SonyUserforum - APS-C vs. Vollformat

harubang · 27.03.2010, 19:20

Hallo die Runde,

seit mehr als zwei Jahren nutze ich die alpha 700 mit meinen Minolta Objektiven sowie dem Kit 18-70 und bin damit sehr zufrieden.
Als Manko stellt sich lediglich das Fehlen eines starken Weitwinkels heraus, während ich analog an der dynax 7 mit dem 2,8/20mm noch einen recht großen Bildwinkel erzielen konnte, fällt dieser an der alpha 700 und 18 mm doch bedeutend kleiner aus.
Daher habe ich die zusätzliche Anschaffung einer alpha 850 angedacht, auch, um auf meinen teilweise recht ausgedehnten Reisen noch ein zweites Gehäuse zu haben und natürlich wegen der Weitwinkel Wirkung .
Ob mir Vollformat bildqualitative Vorteile bringt, die bei meinen Beamerpräsentationen dann auch sichtbar werden, weiß ich nicht, bezweifele es aber.
Nun überlege ich, was für mich sinnvoller ist:
Option A: zweites APS-C Gehäuse (noch eine alpha 700 o.ä.) und zusätzlich z.B. ein Sigma 1:3,5 10-20mm, das ja ganz ordentlich zu sein scheint,
oder
Option B: ein alpha 850 Gehäuse, um für WW meine 20er, 24er Minolta FB und das Zoom 24-85 nutzen zu können

Preislich komme ich mit Option A wohl günstiger weg.

Wie ist das Euere Meinung?
Speziell würde mich interessieren, welche Anwendungsgebiete qualitativ deutlich sichtbar von dem VF Sensor profitieren.
Wie erwähnt, fotografiere ich vorrangig für AV Schauen, die dann mit Beamer projiziert werden, betreibe jedoch auch Studiofotografie mit Modellen und steuere gelegentlich Produktfotos für medizinische Kataloge bei.

Freue mich auf zahlreiche Antworten!

Gruß
Rolf

twolf · 27.03.2010, 20:13

Nun ja nach zwei Jahren A700 habe ich den schritt zur A900 gemacht ( Die 700 wird Bleiben ) und es ist ein ganz neues Gefühl zu Fotografieren. Endlich wieder alles wie es mal war, ein 20 mm ist ein tolles Weitwinkel.

Um es Kurz zu machen, wenn du die A850 hast, wirst du die 700 nicht vermissen. den einzigen Nachteil bis jetzt, der fehlende Eingebauten Blitz.

Für den Preis für den man eine A850 bekommt, wäre mein Weg nur Vollformat !

Duprofetierst immer von Vollformat, auch nach dem Runterechnen hat das Bild mehr Details !

Stempelfix · 27.03.2010, 20:32

Zitat:

Zitat von twolf

Du profitierst immer von Vollformat, auch nach dem Runterechnen hat das Bild mehr Details !

Genau so ist es... vor allem im High Iso Bereich spielt ein größerer Sensor sein Können aus...

Gruß Uwe

RoDiAVision · 27.03.2010, 21:17

Hallo,

in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Photographie 4/2010
ist ein interessanter Artikel zum Thema APS-C gegen Vollformat.

Hier die Webseite:

harubang · 27.03.2010, 22:52

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Genau so ist es... vor allem im High Iso Bereich spielt ein größerer Sensor sein Können aus...

Gruß Uwe

...und dieses Können spiegelt sich auch auf der Leinwand wider???

Bist Du Dir da sicher?

Gruß
Rolf

harubang · 27.03.2010, 22:57

Zitat:

in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Photographie 4/2010
ist ein interessanter Artikel zum Thema APS-C gegen Vollformat.
Hier die Webseite:

Bedaure, aber außer einer Ankündigung des Vergleichs und Verweis auf eine Zeitschrift kann ich da nichts sachdienliches entdecken!

Gruß
Rolf

Stempelfix · 27.03.2010, 23:06

Zitat:

Zitat von harubang

...und dieses Können spiegelt sich auch auf der Leinwand wider???

Bist Du Dir da sicher?

Gruß
Rolf

Da bin ich mir allerdings eher unsicher...

Ich habe bisher noch keinen Beamer erlebt, der wirklich etwas konnte...

Von daher: FF eigens für Beamerfotos = Perlen vor die Säue!

Gruß Uwe

aidualk · 27.03.2010, 23:13

Zitat:

Zitat von harubang

...und dieses Können spiegelt sich auch auf der Leinwand wider???

Bist Du Dir da sicher?

Gruß
Rolf

Es bringt beim Beamer nichts was es berechtigen würde, dafür eine VF zu kaufen. Beamer sind einfach nicht in der Lage Qualität vernünftig rüber zu bringen. Wie Uwe sagt: Perlen.....

RoDiAVision · 27.03.2010, 23:14

Zitat:

Zitat von harubang

Bedaure, aber außer einer Ankündigung des Vergleichs und Verweis auf eine Zeitschrift kann ich da nichts sachdienliches entdecken!

Gruß
Rolf

Hallo Rolf,

deswegen habe ich ja geschrieben in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift...,

der Link ist nur als zusätzlicher Hinweis zu verstehen.

Sorry, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe.

Es werden auch die Kameras der drei Hersteller untereinander verglichen und unsere Alphas schneiden recht gut ab

harubang · 27.03.2010, 23:18

Zitat:

deswegen habe ich ja geschrieben...

Ich glaub', mich zieht's zum Kiosk!

Gruß
Rolf

27.03.2010, 19:20	#1
harubang Registriert seit: 07.08.2008 Beiträge: 261	APS-C vs. Vollformat Hallo die Runde, seit mehr als zwei Jahren nutze ich die alpha 700 mit meinen Minolta Objektiven sowie dem Kit 18-70 und bin damit sehr zufrieden. Als Manko stellt sich lediglich das Fehlen eines starken Weitwinkels heraus, während ich analog an der dynax 7 mit dem 2,8/20mm noch einen recht großen Bildwinkel erzielen konnte, fällt dieser an der alpha 700 und 18 mm doch bedeutend kleiner aus. Daher habe ich die zusätzliche Anschaffung einer alpha 850 angedacht, auch, um auf meinen teilweise recht ausgedehnten Reisen noch ein zweites Gehäuse zu haben und natürlich wegen der Weitwinkel Wirkung . Ob mir Vollformat bildqualitative Vorteile bringt, die bei meinen Beamerpräsentationen dann auch sichtbar werden, weiß ich nicht, bezweifele es aber. Nun überlege ich, was für mich sinnvoller ist: Option A: zweites APS-C Gehäuse (noch eine alpha 700 o.ä.) und zusätzlich z.B. ein Sigma 1:3,5 10-20mm, das ja ganz ordentlich zu sein scheint, oder Option B: ein alpha 850 Gehäuse, um für WW meine 20er, 24er Minolta FB und das Zoom 24-85 nutzen zu können Preislich komme ich mit Option A wohl günstiger weg. Wie ist das Euere Meinung? Speziell würde mich interessieren, welche Anwendungsgebiete qualitativ deutlich sichtbar von dem VF Sensor profitieren. Wie erwähnt, fotografiere ich vorrangig für AV Schauen, die dann mit Beamer projiziert werden, betreibe jedoch auch Studiofotografie mit Modellen und steuere gelegentlich Produktfotos für medizinische Kataloge bei. Freue mich auf zahlreiche Antworten! Gruß Rolf

27.03.2010, 20:13	#2
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	Nun ja nach zwei Jahren A700 habe ich den schritt zur A900 gemacht ( Die 700 wird Bleiben ) und es ist ein ganz neues Gefühl zu Fotografieren. Endlich wieder alles wie es mal war, ein 20 mm ist ein tolles Weitwinkel. Um es Kurz zu machen, wenn du die A850 hast, wirst du die 700 nicht vermissen. den einzigen Nachteil bis jetzt, der fehlende Eingebauten Blitz. Für den Preis für den man eine A850 bekommt, wäre mein Weg nur Vollformat ! Duprofetierst immer von Vollformat, auch nach dem Runterechnen hat das Bild mehr Details ! __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. Geändert von twolf (27.03.2010 um 20:28 Uhr)

27.03.2010, 21:17	#4
RoDiAVision Registriert seit: 02.03.2006 Ort: Siegerland Beiträge: 1.662	Hallo, in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Photographie 4/2010 ist ein interessanter Artikel zum Thema APS-C gegen Vollformat. Hier die Webseite: __________________ Schöne Grüße aus dem Siegerland Dirk YouTube DiVision871

Sponsored Links

Sponsored Links