SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Welche Wechselplatte
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.02.2010, 22:00   #1
Ixxy
 
 
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
Welche Wechselplatte

Hallo,

bei meiner Suche nach einem neuem Stativ bin ich momentan bei folgender Kombi angelangt:

Feisol CT-3442
Markins Q-3

Da beim Markins Q-3 ja keine Wechselplatte dabei ist, muss ich ja eine (oder auch mehr) dazu kaufen, nur welche? Diese soll an der Alpha 850 und am Sony 70-400 G passen. Was könnt Ihr da empfehlen? Oder etwa einen ganz anderen Kopf? Das ganze ist doch Neuland für mich, da bei meinem bisherigen Stativ ein Kopf fest montiert und die Platte ebenfalls dabei war.

Viele Grüße
Christoph
Ixxy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.02.2010, 22:05   #2
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Ich habe für die A700 die PG-33 und für's 70-400 die PL-55.
Im Markinsshop ist aber eigentlich ganz gut beschrieben, welche Platten zu welcher Kamera und zu welchem Objektiv passen.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 22:08   #3
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin

da taucht aber die Frage auf.....L-Bracket(Bügel)

weil die verdrehsicher sind für Hoch-und Querformat
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 22:32   #4
Ixxy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
Erstmal Danke für die schnellen Antworten!

@BadMan: Die PG-33 kann ich zwar nicht mehr finden, denke aber dass sie ähnlich der PS-90 ist, die für die Alpha 700 & 900 angeboten wird. Die PG-55, die Du für das 70-400 verwendest kann man nicht auch für die Kamera verwenden, oder?

@gpo: L-Winkel finde ich schon gut, nur momentan etwas zu teuer. Bin mit der Stativ/Kugelkopf-Kombi schon finanziell am Limit, dachte daher momentan eher an eine günstige Lösung und später dann aufrüsten.

Wie ist es bei dem Arca Swiss System denn generell? Verrutscht die Kamera sobald ich die Schraube aufdrehe oder ist die noch irgendwie gesichert?
Leider gibt es in der Nähe keinen Händler, der so was vorrätig hat, deshalb die Fragen.

Viele Grüße
Christoph
Ixxy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 23:04   #5
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Zitat:
Zitat von Ixxy Beitrag anzeigen
@BadMan: Die PG-33 kann ich zwar nicht mehr finden, denke aber dass sie ähnlich der PS-90 ist
Die PS-90 könnte der Nachfolger der PG-33 sein.

Zitat:
Zitat von Ixxy Beitrag anzeigen
Die PG-55, die Du für das 70-400 verwendest kann man nicht auch für die Kamera verwenden, oder?
Ob das theoretisch geht, habe ich nicht probiert, würde es aber nicht empfehlen.
Die Kamerplatte ist ja etwas gewölbt und sehr dünn, trägt dadurch kaum auf und passt sich dem Kameraboden an.
Die PG-55 dagegen ist absolut plan und auch dicker und länger, eben für die Stativgondel gemacht.
Außerdem würde mich wohl das ständige Umschrauben nerven.

Ich würde daher auf jeden Fall verschiedene Platten nehmen.
An Deiner Stelle auf jeden Fall die PS-90. Für das Objektiv gibt es dann vielleicht noch günstigere Lösungen von anderen Herstellern. Verdrehsichere Platten wie die PL-55 kosten aber überall ihr Geld.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.03.2010, 23:06   #6
chkircher
 
 
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
Hallo, Christoph!

Das Feisol 3442 habe ich auch. Dazu den CB-40D und Mittelsäule für einfacheres Handling. Der Kugelkopf sackt bei richtiger Friktionseinstellung nicht nach, allerdings wiegt mein Equipment (a300 + z.B. Minolta 100macro +...) nur ~1,x kg.

Der Markins schneidet immer top ab. Der Feisol-Kopf wurde selten getestet...

Grüße aus Wuppertal
Christoph
chkircher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 14:14   #7
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
Ich hab den Feisol CB-70D Kopf, für die Kamera verwende ich die mitgelieferte kleine Platte:
http://www.feisol.de/feisol-kupplung...4750-p-28.html
Bin aber am überlegen, ob ich mir nicht die QPL-Vertikal von Novoflex kaufen soll, weil man damit auf einem Kugelkopf wesentlich besser das Format wechseln kann. Ist mir vor allem bei Makros mit dem Einstellschlitten wichtig. Letztes Jahr ich hatte ich da noch einen 3-Wege-Neiger. Der ist aber mit dem 70-400er nicht zurecht gekommen.
Zum, CB-70D kann ich nur sagen, wenn dich das Gewicht nicht stört absolut genial und super standfest

Für das 70-400 G verwende ich die QPL3 von Novoflex, die habe ich mit beiden mitgelieferten Schrauben an der Stativgondel des 70-400 G festgeschraubt, also absolut verdrehsicher. Durch die Länge der Platte kann man schön die Balance einstellen und sie gibt einen Schönen Tragegriff ab.
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 15:30   #8
Fastboy
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.923
Zitat:
Zitat von el-ray Beitrag anzeigen
Ich hab den Feisol CB-70D Kopf, für die Kamera verwende ich die mitgelieferte kleine Platte:
Sind die bekannten Wehwehchen der Schnellwechseplatte beseitigt?
Eine zeitlang gab es Probleme bei der Verbindung Kamera zur Schnellwechselplatte, die sich relativ leicht lockerte. Bin schon seit einger Zeit am überlegen ob ich mir das Teil holen soll. Preis/Leistung ist bei Feisol ja sonst top.

LG
Gerhard
__________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

500px
Fastboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 15:36   #9
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
Zitat:
Sind die bekannten Wehwehchen der Schnellwechseplatte beseitigt?
Eine zeitlang gab es Probleme bei der Verbindung Kamera zur Schnellwechselplatte, die sich relativ leicht lockerte
Das war mir gar nicht bekannt, hatte bis jetzt keine Probleme, hab das Ding aber auch erst seit Weihnachten
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 15:58   #10
Ixxy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
Hallo!

Stativ (CT-3442) und Kugelkopf (Markins Q-3) sind inzwischen da und auch die Platte für das Objektiv (PL-55). Funktioniert alles wunderbar, gar kein Vergleich zu meinem alten Stativ.
Nur eine kleine Enttäuschung gab es trotzdem. Der Kugelkopf kann nicht umgekehrt angeschraubt werden, da die Schnellwechseleinheit fest angebracht ist. Eigentlich schade, denn so hätte ich ihn auch als Panoramadrehteller verwenden können.
Aber ansonsten bin ich voll und ganz zufrieden, sowohl Kopf als auch Stativ sind hervorragend verarbeitet und mit der richtigen Friktionseinstellung senkt sich der Kopf auch bei ausgefahrenem 70-400er nicht.
Einzigst die Verbindung zwischen Kopf und Stativ ist noch nicht so fest, vielleicht kann ich da mit etwas Loctite nachhelfen. Hat da jemand Erfahrung mit?

Viele Grüße und auch vielen Dank für die Antworten!!!
Christoph
Ixxy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Welche Wechselplatte


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:06 Uhr.