![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Mona, Nachschlag
Kleiner Nachschlag von der Mona.
Ich wollte Euch diese Bilder nicht vorenthalten. Wurde ja im anderen Thread richtig herzlich aufgenommen... ![]() Vollständig jetzt nach dem dritten. ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie *** ISO200, 1/160, f9 NikonVF, 135DC, Hensel Lichtschmiede München Febr 2010 Geändert von rmaa-ismng (17.02.2010 um 00:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Hi Ron,
ich fang mal an - bin ja nun wirklich kein Protraitspezialist. Aber ich finde, hier wird die Bearbeitung dem Model nicht gerecht. Ich finde, hier hast Du die "harten Regler" ein bisschen überzogen. Für mich ist es nachwievor das zweite aus dem ersten Thread ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.915
|
Ich sehe das ähnlich.
Mir ist das Bild auch zu kühl geraten...gefällt mir nicht so wie die anderen beiden.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Ich finde den Schatten an der linken Nasenwurzel zu hart. Auch ist die extrem nach rechts gedrehte Kopfhaltung zu hart am "Anschlag".
Rudolf
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.915
|
Das nachgeschobene ist superschön.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Du warst ja auch zu schnell für mich... haha...
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Nachschlag1:
Wenn die Gute 30 Jahre älter wäre und ein versoffenes Luder oder einfach nur vom Leben gezeichnet, dann fände ich die Bearbeitung angebracht. In diesem Falle merkt man ihr aber an Gesicht, Haut, Figur doch noch ihre Jugend an und die Bearbeitung macht sie bloß ein paar Jahre älter (in nicht ganz vorteilhafter Weise) ohne Wesensmerkmale zu intensivieren. Nicht so ganz meins. Nachschlag2: verträumt-verletzlich-weich. Schön gelungen, abgesehen von der tiefen Falte an der Schulter (durch die Pose). Die von mir aus gesehene linke Augenhöhle ist recht markant, das könnte man hier ein bisschen abmildern. Muss aber nicht sein. Gefällt mir!
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Das Dritte finde ich super... und dem Mädel steht sogar der Stacheldraht recht gut...
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|