[rmaa-ismng]

Kleiner Nachschlag von der Mona.
Ich wollte Euch diese Bilder nicht vorenthalten.
Wurde ja im anderen Thread richtig herzlich aufgenommen...

Vollständig jetzt nach dem dritten.


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie
***
ISO200, 1/160, f9
NikonVF, 135DC, Hensel
Lichtschmiede München
Febr 2010

[slowhand]

Hi Ron,
ich fang mal an - bin ja nun wirklich kein Protraitspezialist. Aber ich finde, hier wird die Bearbeitung dem Model nicht gerecht. Ich finde, hier hast Du die "harten Regler" ein bisschen überzogen.
Für mich ist es nachwievor das zweite aus dem ersten Thread

[Dana]

Ich sehe das ähnlich.

Mir ist das Bild auch zu kühl geraten...gefällt mir nicht so wie die anderen beiden.

[rudluc]

Ich finde den Schatten an der linken Nasenwurzel zu hart. Auch ist die extrem nach rechts gedrehte Kopfhaltung zu hart am "Anschlag".

Rudolf

[Dana]

Das nachgeschobene ist superschön.

[rmaa-ismng]

Du warst ja auch zu schnell für mich... haha...

[slowhand]

Ich bleib dabei.. für mich ist es das
Klick

[binbald]

Nachschlag1:
Wenn die Gute 30 Jahre älter wäre und ein versoffenes Luder oder einfach nur vom Leben gezeichnet, dann fände ich die Bearbeitung angebracht. In diesem Falle merkt man ihr aber an Gesicht, Haut, Figur doch noch ihre Jugend an und die Bearbeitung macht sie bloß ein paar Jahre älter (in nicht ganz vorteilhafter Weise) ohne Wesensmerkmale zu intensivieren.
Nicht so ganz meins.

Nachschlag2:
verträumt-verletzlich-weich.
Schön gelungen, abgesehen von der tiefen Falte an der Schulter (durch die Pose).
Die von mir aus gesehene linke Augenhöhle ist recht markant, das könnte man hier ein bisschen abmildern. Muss aber nicht sein.
Gefällt mir!

[hennesbender]

Das Dritte finde ich super... und dem Mädel steht sogar der Stacheldraht recht gut...

[slowhand]

Zitat von hennesbender

Das Dritte finde ich super...

Da schließe ich mich gerne an, habe nun einen neuen Favoriten