SonyUserforum

steve.hatton · 14.01.2010, 14:41

Ich habe den letzten Urlaub all meine Photos it Aperture automatisch ohne viel eigenes Zutun entwickelt und in die iPhoto Datenbank geladen.

Nun habe ich mir DxO seit längerem zugelegt und habe mal versuchsweise einige Bilder in DxO entwickeln lassen - ebenfalls mit dem Werkspreset, also ohne zusätzliche händische Maßnahmen.

Abgesehen davon dass DxO sich doch recht gut Zeit nimmt (durchschnittlich 1 Minute pro Bild bei einem 2,66 GHz Intel DuoCore Mac mit 4 GB Arbeitsspeicher) sind die Ergebnisse doch m.E. deutlich besser.

Hier einige Bilder, die aber sicherlich keinen besonders künstlerischen Wert oder gar saubere Bildkomposition darstellen - mehr Schnappschüsse mit Sony Alpha 350 und meist SAL 16-105.

Leider hatte ich seinerzeit das 70-200 SSM noch nicht, denn zB die Rosette in Chartresbekam ich leider nicht näher ran.....

Das 1 Bild Aperute, das 2. DxO:

14.01.2010, 14:41	#1
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.496	DxO vs Aperture Ich habe den letzten Urlaub all meine Photos it Aperture automatisch ohne viel eigenes Zutun entwickelt und in die iPhoto Datenbank geladen. Nun habe ich mir DxO seit längerem zugelegt und habe mal versuchsweise einige Bilder in DxO entwickeln lassen - ebenfalls mit dem Werkspreset, also ohne zusätzliche händische Maßnahmen. Abgesehen davon dass DxO sich doch recht gut Zeit nimmt (durchschnittlich 1 Minute pro Bild bei einem 2,66 GHz Intel DuoCore Mac mit 4 GB Arbeitsspeicher) sind die Ergebnisse doch m.E. deutlich besser. Hier einige Bilder, die aber sicherlich keinen besonders künstlerischen Wert oder gar saubere Bildkomposition darstellen - mehr Schnappschüsse mit Sony Alpha 350 und meist SAL 16-105. Leider hatte ich seinerzeit das 70-200 SSM noch nicht, denn zB die Rosette in Chartresbekam ich leider nicht näher ran..... Das 1 Bild Aperute, das 2. DxO:

Sponsored Links