![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.026
|
Was stimmt hier nicht?
Viel Spass beim Suchen/Raten!
-> Bild in der Galerie Ach und noch eins. Vielleicht wirds dann einfacher. -> Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.353
|
Hallo Ingo,
die Szenerie sieht handgemacht aus, sind die Vögel ausgestopft? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Hallo Ingo,
innerhalb einer Minute hast Du einen Eichelhäher im Schnee und eine Drossel im Moos fotografiert? Respekt! Sind die ausgestopft und stehen in Dioramen? Gruß Bernd P.S.: Der Schnee sieht etwas unecht aus. Die Präperate scheinen mir (als Laie) gelungen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.026
|
Na dann war es wohl doch zu einfach. Ja, es handelt sich um ausgestopfte Vögel in Dioramen. Aber sehr perfekte, wie ich finde.
Trotzdem scheint man das leichter zu erkennen, als ich dachte. Oder warens wirklich die Aufnahmezeiten, die den Verdacht weckten?????? Hier noch so einer... -> Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.353
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.11.2006
Ort: Region Nürnberg
Beiträge: 235
|
Beim letzten sieht man leichte Spiegelungen vom Glas, die ersten beiden wirken sehr echt.
Grüße, Uwe |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Mir kam der Schnee etwas unecht vor. Dazu wurde der Häher im August fotografiert, was wohl in Bergregionen theoretisch möglich gewesen wäre. Allerdings wäre pulvriger Schnee dann wohl nur in großen Höhen zu finden und ältere Schneereste sähen bestimmt ganz anders aus. Die Aufnahmezeit des zweiten Bildes kam dann natürlich noch dazu.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.026
|
Na ja, dann lenke ich die Aufmerksamkeit wenigstens noch auf einen anderen Punkt: 1/6s (70mm) und 1/13 s (90mm). Frei Hand ohne Auflegen. Dafür bin ich mit der Schärfe sehr zufrieden. Ein Hoch auf den SSS
![]() Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Frankfurt (Oder)
Beiträge: 128
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Zitat:
Solche Präparate sind schon merkwürdig. Manchmal erlebe ich so etwas bei ältlichen kränklichen Damen. Ich musste beruflich so eine, an sich nette Dame, besuchen und stellte meinen Koffer ( natürlich weil meine Brille noch beschlagen war ) versehentlich auf ihrer präparierten Katze ab. Ich erntete Abzüge in der B-Note, ( B wie Betragen ![]() Zu den Bildern: Der Wurm im zweiten Bild wirkt ein wenig plastikartig. Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|