![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Wolframs-Eschenbach
Beiträge: 52
|
falsche Belichtung
Ich wollte ein Windrad fotografieren und damit man die Rotation sieht, wollte ich länger belichten ! Aber dann wird das bild zu hell, was mache ich falsch ?
mfg Klaus
__________________
Ich freue mich immer wenn ich Anmerkungen zu meinen Bildern bekomme. Denn oft sieht ein Betrachter das Bild anders, als der Fotograf. Denn der will ja bestimmte Augenblicke und Gefühl mit seinen Bildern rüber bringen. Und es ist interessant wie auf einen Außenstehenden die Bilder wirken ! Meine Homepage www.gute-foto.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Zitat:
![]() René |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Wolframs-Eschenbach
Beiträge: 52
|
Zitat:
mfg Klaus
__________________
Ich freue mich immer wenn ich Anmerkungen zu meinen Bildern bekomme. Denn oft sieht ein Betrachter das Bild anders, als der Fotograf. Denn der will ja bestimmte Augenblicke und Gefühl mit seinen Bildern rüber bringen. Und es ist interessant wie auf einen Außenstehenden die Bilder wirken ! Meine Homepage www.gute-foto.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.951
|
Ich würde eigentlich gerne das Bild sehen und die Exifs. Und ich verschiebe den Thread mal aus dem Cafe ins Forum: Vor der Aufnahme.
Denn über die richtige Belichtung macht man sich vor der Aufnahme Gedanken ![]() VG Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hallo Klaus,
... ich weiß nicht, wie tief Du in der Theorie des Fotografierens steckst. Was ohne weitere Hilfsmittel machbar ist: ISO runter (100) Blende zu, z.Bsp. 16, oder 22 Nicht in der besten Mittagssonne, sondern in der Morgen/Abend- Dämmerung. Ansonsten Graufilter! ... den Du Dir dann kaufst, wenn Du das foto unbedingt so willst ![]() Das ganze auf Stativ, falls Du in den Bereich unter ~ 1/50s kommst (Bis dahin kann ich verwacklungsfrei fotografieren). Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
Klugschei**ermodus aus ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.07.2008
Ort: Würzburg
Beiträge: 248
|
Um ein Windrad in Bewegung dazustellen braucht man eig nur abblenden (sprich Blendenwert erhöhen). Wenn man zu lange belichtet, dann sieht man nichts mehr von den "Flügeln" sonder nur noch das "Gestell". Ich denke/rate mal 1/10 Sekunde ist die Untergrenze und das sollte man mit Iso 100 auch ohne Graufilter hinbekommen, wenn man nicht gerade gegen die Sonne fotografiert.
Wie schon erwähnt, wäre ein Bild vom Problem hilfreich.
__________________
http://majorbullfrog.deviantart.com/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|