![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
|
Pixelfehler bei einer Blende > 8
Hi,
kennt ihr das Problem bei der Konica Minolta Dynax 7D, dass bei der Blende 8 oder größer Pixelfehler entstehen ? Wie kann man die ohne Fotobearbeitung per Software vermeiden ? Mir ist auch aufgefallen, dass das Phänomen nicht immer auftritt ![]() Hier mal ein Beispielbild (mit einem Tamron 200-500 entstanden) : ![]() -> Bild in der Galerie Gruß Johnny Geändert von Johnny the Gamer (17.12.2009 um 20:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Kürzere Belichtungszeiten!
Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Die rechnet die Pixelfehler bei "zu langen" belichtungszeiten nichtmehr raus.
Wenn du die blende zu machst wirds dunkler -> längere belichtungszeit -> Hotpix ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
|
Also sollte ich dann lieber Blende 8, kürzere Belichtungszeiten wählen und dann mit der Belichtungskorrektur verbessern, oder was ?
Das Problem ist, dass das Tamron 200-500 erst ab Blende 8 so richtig scharf wird ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Köln
Beiträge: 795
|
Zitat:
![]() Vieleicht ist als Test auch mal ein noch längere Belichtung interessant. Womöglich eleminiert die Große Schwarze dann wieder das eine oder andere störende Pixel.
__________________
Grüße aus Köln David |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
|
Das komische ist auch, dass ich zwei Bilder von demselben Motiv gemacht habe, beide mit f11 und 1sek Belichtungszeit.
Das eine hatte die Pixelfehler, das andere nicht ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Das erste hatte sie nicht, das zweite hatte sie? Soll angeblich am Erhitzen liegen.
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
|
Ich habe das auf dem Balkon bei -3°C geschossen
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Ich glaube, das ist der Elektronik egal*. War das erste das bessere?.
* Heißt ja Hotpixel, nicht Coolpix
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
|
Nein, das zweite
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|