SonyUserforum

clint10 · 10.12.2009, 23:18

Guten Abend Forum,
Nun fotografiere ich auch schon 1 Jahr und will mir nach meinen 3 Objektiven (Tamron 90, Tamron 17-50, Tamron 70-200) und meiner Alpha 700 einen Blitz zulegen. Da ich aber im Sommer auch gerne Makros im Garten schieße, aber auch in nächster und vergangener Zeit oft auf Festen (Konfirmation/Geburtstag/...) Bilder gemacht hab und mich auch mal an Portraits wage will, weiß ich nicht ob ich mich für ein Makroblitz/Ringblitz oder einen normalen Blitz entscheiden soll.
Mit einem Ringblitz wird die Leitzahl wahrscheinlich nicht reichen, um auf Festen Bilder zu machen oder? Und andersrum wird das Objektive oft ins Makro ragen? Oder kann man dies problemlos für beide Arten von Bilder verwenden?
Ich hoff ich könnt mir helfen

Bis Weihnachten muss ich meinen Wunsch noch abgeben.

Und wenn ich mir einen normalen Blitz zulegen sollte hab ich mich schon durch Threads gesucht und 5 rausgesucht.
Sony F42
Sony F58
Metz 54 MZ
Metz 48 AF-1
Metz 58 AF-1

Wobei mir der Sony 58 ein bisschen teuer ist. Sind von den anderen 4 welche besonders anfängerfreundlich? Die "kleinen" dürften doch von der Ausleuchtung alle ausreichen, solang man nicht über 20 Meter Blitzen will oder?
Soweit ich den Threads folgen konnte, können alle 4 Blitze entfesselt blitzen und haben auch keine großen Einschränkungen in ihren Programmen?!

Schönen Abend noch

sgjp77 · 11.12.2009, 13:58

Wenn Du für die Makros einen normalen Blitz auf eine Blitzschiene neben die Kamera montierst und dann wireless/per Kabel auslößt kannst Du eine Abschattung vermeiden

.
Wobei ein Ringblitz immer schönere Ausleuchtungen für Makros bietet.

gpo · 11.12.2009, 15:43

Zitat:

Zitat von clint10

r Alpha 700 einen Blitz zulegen. Da ich aber im Sommer auch gerne Makros im Garten schieße, aber auch in nächster und vergangener Zeit oft auf Festen (Konfirmation/Geburtstag/...) Bilder gemacht hab und mich auch mal an Portraits wage will, weiß ich nicht ob ich mich für ein Makroblitz/Ringblitz oder einen normalen Blitz entscheiden soll.

Schönen Abend noch

Moin

wir müssen das mal etwas ...entzerren

1) Macro/Ringblitz...
sind und bleiben spezielle Blitz mit besonderen Augaben

die Eigenarten eines Ringblitzes eigen sich NICHT für Standardpersonen-Blitzerei...
heißt natürlich NICHT das man damit experimetiere könnte!

sie leuchten ein Motiv gleichmäßig aus aber....nur FRONTAL

machen es platt und konturlos, erzeugen einen AUSSENSCHATTEN immer!

Ringblitze wurden gemacht z.B für Zahnärzte um die gesamte mundhöle auszuleuchten...
da kommt es aber nicht auf Kunst....sondern Abbildung an!
ebenso diverse Motive wo Licht normal nicht hinkommt!

Macros...kann man damit machen aber....besser und natürlicher sehen sie aus wenn ein weiterer Blitz dazu kommt!

Damit wäären wir dann beim Zangenblitz....also zwei Geräte mit unterschiedlicher Leistung...faktisch ein Mini-Mini-Studio

2) Normal/Systemblitze....
sind erstmal immer auch FRONTBLITZE...machen dort ein Mistlicht...

erst wenn weitere Steuerungen dazu kommen wie Mischlicht, zweiter Blitz,
Bouncer, kleine Softboxen....runden das ganze ab

3) Sony hat bekanntlich den Doppel T-Schuh...
damit passen nur Sony/Minolta-Blitze und Fremdhersteller mit GEBAUER Beschreibung
zur Sony-kompatibilität

4) und nun bekommen wir ein "kleines Problem"

wennd as ganze auch noch WL sein soll, vielleicht noch Kamera/Systemdaten übertragen soll/muss....
fängt es an teuer zu werden

dazu wurde hier unendlich viel geschrieben...heiß eigentlich,
das die Hersteller kaum in der Lage sind...es dem User GENAU zu beschreiben....
also spekulieren alle rum, besonders Anfänger

Du solltest dein Anforderungsprofil deshalb .....genauer beschreiben oder ....einschränken

Ratschlag:

fange erstmal an....mit einem kompatiblen Blitz und ....
übe, übe,übe, übe,übe, übe,übe, übe,übe, übe,übe, übe,übe, übe,

wenn nach einem halben Jahr intensiven Training...die Lust immer noch vorhanden ist
kannst ja nochmal anfragen

(....spart richtig Kohlen!)
Mfg gpo

clint10 · 11.12.2009, 18:47

Naja mein Anforderungsprofil ist nicht ganz so einfach und deshalb weiß ich glaub auch nicht was ich will.
Nur öfters komm ich halt bei Festen nicht auf das Ergebnis, das ich gerne hätte. Weil die Belichtungzeit zu hoch wird und Unschärfe rein kommt. Natürlich muss man mit Blitzen viel üben, aber ich erhoff mir davon ein besseres Resultat.
Dann hab ich sofort an einen externen Blitz gedacht, da ich den Internen einfach schrecklich finde. Darauf hin habe ich hier recherchiert und hab die oben genannten Blitze gefunden. Aber mir kam dann noch meine Vorliebe zu Makros und überlege nun.
Aber anscheinend ist das alles etwas komplizierter als man denkt.
Aber zunächst würde ich mich dann für einen Systemblitz entscheiden, da ich meine Makros auch bisher gut ohne hinbekommen habe und mich noch mehr mit Makros beschäftigen muss um dann mal einen Blitz hilfreich einzusetzten.

gpo · 11.12.2009, 19:41

Zitat:

Zitat von clint10

Naja mein Anforderungsprofil ist nicht ganz so einfach und deshalb weiß ich glaub auch nicht was ich will.

Aber anscheinend ist das alles etwas komplizierter als man denkt.

noch mehr mit Makros beschäftigen muss um dann mal einen Blitz hilfreich einzusetzten.

Moin
das was ich geschrieben habe....ist "etwas höher gelegt" um dir die Augen zu öffnen

diente zu eigenen Sortierung.

kompliziert wird es wenn man einfach in den Laden geht und "irgendwas" holt

und klar...mit einem "externen Blitz" sollte man anfangen denn...
dann hast du schon zweie

den Kamerablitz UND den externen

...damit geht schon reichlich

####

ich denke die Kollegen hier werden dir Geräte empfehlen und Bilderlinks liefern...
da geht einiges nur...üben must du selbst und,
glaube nicht im Traum das diese Autofunktionen dir es ersparen

Mfg gpo

clint10 · 12.12.2009, 02:17

Ok, aber welchen soll ich nehmen?!
Sony F42
Metz 54 MZ
Metz 48 AF-1
Metz 58 AF-1

Wahrscheinlich kann mir die Frage so niemand beantworten, da man selber wissen muss welcher für einen am besten ist, aber ich kenn mich gar nicht aus.
Unterscheiden die sich nur in der Leitzahl oder nach was wählt man hier aus? Muss man den mal in der Hand gehabt haben? Etc.

digitalCat · 12.12.2009, 03:18

...stellt sich gar nicht, denn es gibt für unser System mit TTL-Messung nur die alten Minolta Ringblitze, die mit den digitalen Cameras seit der Dimage-Ära nicht kompatibel sind. D.h. sie lösen -wenn überhaupt- nur mit voller Leistung aus und die ist mit Leitzahl 12 für Personenaufnahmen kaum zu gebrauchen, andrerseits kann man bei Makroaufnahmen nahe 1:1 gezwungen sein, bis auf F45 (Sigma 50mm) abzublenden, -mit dem damit einhergehenden allg. Schärfeverlust (nicht Schärfentiefe).
Gruss, Hans-Dieter

Tomac · 12.12.2009, 03:42

Nö, es gibt noch den Sigma Em140DG Ringblitz, außerdem funzt der 1200er Minolta Ringblitz mit der MFC1000 Steuereinheit auch TTL mit den Alphas (die allerdings ist soschwer zu bekommen... vergiss es...).
Schau doch mal in der Bucht ob du einen Minolta 3600 D bekommst (um die 100€), sollte für Makro vollkommen reichen (kann WL mit den internen Blitz oder kauf dir ein Kabel, ist auch nicht so schlecht). Ringblitz ist zwar super, man muss nur auf die Eigenheiten die so ein Ding hat achten (plättet alle Schatten weg, Reflektionen auf glatten Oberflächen (Auge/Panzer) etc. Man muss damit ein weilchen Üben und Geduld haben, am anfang sieht alles irgendwie Platt aus...

Doppelzangenblitz: Gibt es auch für die MFC1000 Steuereinheit (die man aber sogut wie nirgends bekommt) oder als neues Modell von Sony (nur hat der nicht den zusätzlichen Anschluss am Controler für den Ringblitz. Die Sonyringleuchte kannst du vergessen, das Ding taugt nix.

Meine Empfehlung wäre wie schon gesagt einen kleinen Blitz mit Kabel auf Schiene, oder WL durch den Kamarablitz. Alternativ (wenn du wirklich einen Ringblitz möchtest) kann ich die den Sigma empfehlen, bzw. gibt es einen von Metz, der mit dem Kamarablitz ausgelöst wird:
http://www.metz.de/de/presse/pressem...1-digital.html

oder der Sigma hier:

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=99

Gruß Dominik

clint10 · 12.12.2009, 15:17

Dann habe ich mich wahrscheinlich mit dem Ringblitz geirrt. Nur ich hab gedacht, dass die "Makroprofis" ihr Bilder mit einem Ringblitz machen? Oder was verwenden die dann?

alberich · 12.12.2009, 15:50

Zitat:

Zitat von clint10

Dann habe ich mich wahrscheinlich mit dem Ringblitz geirrt. Nur ich hab gedacht, dass die "Makroprofis" ihr Bilder mit einem Ringblitz machen? Oder was verwenden die dann?

Mehrere Blitze

10.12.2009, 23:18	#1
clint10 Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Stuttgart Beiträge: 239	Makroblitz/"Normaler Blitz" Guten Abend Forum, Nun fotografiere ich auch schon 1 Jahr und will mir nach meinen 3 Objektiven (Tamron 90, Tamron 17-50, Tamron 70-200) und meiner Alpha 700 einen Blitz zulegen. Da ich aber im Sommer auch gerne Makros im Garten schieße, aber auch in nächster und vergangener Zeit oft auf Festen (Konfirmation/Geburtstag/...) Bilder gemacht hab und mich auch mal an Portraits wage will, weiß ich nicht ob ich mich für ein Makroblitz/Ringblitz oder einen normalen Blitz entscheiden soll. Mit einem Ringblitz wird die Leitzahl wahrscheinlich nicht reichen, um auf Festen Bilder zu machen oder? Und andersrum wird das Objektive oft ins Makro ragen? Oder kann man dies problemlos für beide Arten von Bilder verwenden? Ich hoff ich könnt mir helfen Bis Weihnachten muss ich meinen Wunsch noch abgeben. Und wenn ich mir einen normalen Blitz zulegen sollte hab ich mich schon durch Threads gesucht und 5 rausgesucht. Sony F42 Sony F58 Metz 54 MZ Metz 48 AF-1 Metz 58 AF-1 Wobei mir der Sony 58 ein bisschen teuer ist. Sind von den anderen 4 welche besonders anfängerfreundlich? Die "kleinen" dürften doch von der Ausleuchtung alle ausreichen, solang man nicht über 20 Meter Blitzen will oder? Soweit ich den Threads folgen konnte, können alle 4 Blitze entfesselt blitzen und haben auch keine großen Einschränkungen in ihren Programmen?! Schönen Abend noch

12.12.2009, 03:18	#7
digitalCat Registriert seit: 14.02.2004 Ort: D-12203 Berlin Beiträge: 527	die Frage nach dem RINGBLITZ ...stellt sich gar nicht, denn es gibt für unser System mit TTL-Messung nur die alten Minolta Ringblitze, die mit den digitalen Cameras seit der Dimage-Ära nicht kompatibel sind. D.h. sie lösen -wenn überhaupt- nur mit voller Leistung aus und die ist mit Leitzahl 12 für Personenaufnahmen kaum zu gebrauchen, andrerseits kann man bei Makroaufnahmen nahe 1:1 gezwungen sein, bis auf F45 (Sigma 50mm) abzublenden, -mit dem damit einhergehenden allg. Schärfeverlust (nicht Schärfentiefe). Gruss, Hans-Dieter __________________ dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850

12.12.2009, 03:42	#8
Tomac Registriert seit: 22.12.2008 Ort: Nähe Mainz Beiträge: 504	Nö, es gibt noch den Sigma Em140DG Ringblitz, außerdem funzt der 1200er Minolta Ringblitz mit der MFC1000 Steuereinheit auch TTL mit den Alphas (die allerdings ist soschwer zu bekommen... vergiss es...). Schau doch mal in der Bucht ob du einen Minolta 3600 D bekommst (um die 100€), sollte für Makro vollkommen reichen (kann WL mit den internen Blitz oder kauf dir ein Kabel, ist auch nicht so schlecht). Ringblitz ist zwar super, man muss nur auf die Eigenheiten die so ein Ding hat achten (plättet alle Schatten weg, Reflektionen auf glatten Oberflächen (Auge/Panzer) etc. Man muss damit ein weilchen Üben und Geduld haben, am anfang sieht alles irgendwie Platt aus... Doppelzangenblitz: Gibt es auch für die MFC1000 Steuereinheit (die man aber sogut wie nirgends bekommt) oder als neues Modell von Sony (nur hat der nicht den zusätzlichen Anschluss am Controler für den Ringblitz. Die Sonyringleuchte kannst du vergessen, das Ding taugt nix. Meine Empfehlung wäre wie schon gesagt einen kleinen Blitz mit Kabel auf Schiene, oder WL durch den Kamarablitz. Alternativ (wenn du wirklich einen Ringblitz möchtest) kann ich die den Sigma empfehlen, bzw. gibt es einen von Metz, der mit dem Kamarablitz ausgelöst wird: http://www.metz.de/de/presse/pressem...1-digital.html oder der Sigma hier: http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=99 Gruß Dominik __________________ My Flickr

11.12.2009, 13:58	#2
sgjp77 Registriert seit: 25.01.2009 Ort: Solingen Beiträge: 1.256	Wenn Du für die Makros einen normalen Blitz auf eine Blitzschiene neben die Kamera montierst und dann wireless/per Kabel auslößt kannst Du eine Abschattung vermeiden . Wobei ein Ringblitz immer schönere Ausleuchtungen für Makros bietet.

11.12.2009, 18:47	#4
clint10 Themenersteller Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Stuttgart Beiträge: 239	Naja mein Anforderungsprofil ist nicht ganz so einfach und deshalb weiß ich glaub auch nicht was ich will. Nur öfters komm ich halt bei Festen nicht auf das Ergebnis, das ich gerne hätte. Weil die Belichtungzeit zu hoch wird und Unschärfe rein kommt. Natürlich muss man mit Blitzen viel üben, aber ich erhoff mir davon ein besseres Resultat. Dann hab ich sofort an einen externen Blitz gedacht, da ich den Internen einfach schrecklich finde. Darauf hin habe ich hier recherchiert und hab die oben genannten Blitze gefunden. Aber mir kam dann noch meine Vorliebe zu Makros und überlege nun. Aber anscheinend ist das alles etwas komplizierter als man denkt. Aber zunächst würde ich mich dann für einen Systemblitz entscheiden, da ich meine Makros auch bisher gut ohne hinbekommen habe und mich noch mehr mit Makros beschäftigen muss um dann mal einen Blitz hilfreich einzusetzten.

12.12.2009, 02:17	#6
clint10 Themenersteller Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Stuttgart Beiträge: 239	Ok, aber welchen soll ich nehmen?! Sony F42 Metz 54 MZ Metz 48 AF-1 Metz 58 AF-1 Wahrscheinlich kann mir die Frage so niemand beantworten, da man selber wissen muss welcher für einen am besten ist, aber ich kenn mich gar nicht aus. Unterscheiden die sich nur in der Leitzahl oder nach was wählt man hier aus? Muss man den mal in der Hand gehabt haben? Etc.

12.12.2009, 15:17	#9
clint10 Themenersteller Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Stuttgart Beiträge: 239	Dann habe ich mich wahrscheinlich mit dem Ringblitz geirrt. Nur ich hab gedacht, dass die "Makroprofis" ihr Bilder mit einem Ringblitz machen? Oder was verwenden die dann?

Sponsored Links

Sponsored Links