![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Vorsicht: Kampfmaschine!
Hallo zusammen,
nachdem ich in den letzten Monaten berufsbedingt kaum zum Fotografieren und noch weniger ins Forum gekommen bin ![]() ![]() -> Bild in der Galerie Das Foto einer Raubfliege ist morgens auf einer Bergwiese in Südtirol entstanden. Freue mich auf Eure Kommentare! ![]()
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo Peter,
ein sehr gelungenes Macro, glückwunsch. Wer genau hinschaut erkennt, dass sogar das hintere rechte Bein der Mücke hinter dem Grashalm hervor schaut. Da sind die Haltekrallen und ein paar Haare zu erkennen. Schöne, gleichmäßige Verteilung von Schärfe und Licht auf dem gesamten Motiv und dazu ein sehr ruhiger Hingergrund. ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2008
Ort: Bei Hanau
Beiträge: 731
|
Mein Verständniss für "Macro" ist wohl ein anderes aber nichts desto trotz ist das eine schöne Nahaufnahme einer Raubfliege
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Hallo Peter,
für mich vor allem bezüglich Schärfe und Kontraste ein beeindruckendes Bild ![]() Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.889
|
Hallo Peter,
nicht nur bezüglich der Technik beeindruckend. Sondern auch von der Bildgestaltung. Was ich mich frage K.A.: Was ist dein Verständnis von einem Makro. Das hier ist ein klassisches Makro, klassischer geht es kaum. VG Jürgen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2008
Ort: Bei Hanau
Beiträge: 731
|
Macro ab 1:4 also die Facetten der Augen Formatfüllend !
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Ich habe mir deine Makroaufnahmen angeschaut und sie sind sehr gut! Es muss aber nicht automatisch heißen, dass das Bild hier keine Makroaufnahme ist. Von meinem Standpunkt aus betrachtet ist alles was > 1:1 ist schon fast Microfotografie. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
Ist aber eigentlich auch egal, hauptsache es kommt ein schönes Bild raus, und das ist hier eindeutig der Fall. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2008
Ort: Bei Hanau
Beiträge: 731
|
MEIN Verständiss steht doch da, und das muss ja nicht jeder teilen , meine Meinung wertet das Bild ja auch nicht ab und meine eigenen Bilder sind ja auch nur Nahaufnahmen
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|