[janny]

Hallo Fachleute, (keine Wahrsager)

an meiner alten Minolta SRT303 gab es zum manuellen fokussieren einen Mikroprismenring mit Schnittbildindikator. Gibt es so etwas auch an einer Sony DSLR , z.B. A850-900; A700 ? Oder ist der dem AF zum Opfer gefallen ??? Vielleicht als Wechselmattscheibe

Wer macht mir Hoffnung

[X-700]

Guck mal hier entlang:
http://www.focusingscreen.com/index....4e29976d5df1ca

Ob das nun sinnvoll ist, weiß ich nicht, da die meisten Objektive (Zooms) am langen Ende Lichtstärke 5,6, wenn nicht sogar 6,3 haben. Aus der Erfahrung mit meiner X-700 und Objektiven mit Lichtstärke 4,5 weiß ich, daß das bei schlechten Lichtverhältnissen nicht so das dolle vergnügen ist.

Bei lichtstarken Objektiven ist das jedoch eine feine Sache.

[martin_pr.]

Hallo!

Ich habe mir für meine 350 (nach längerem Hadern) diese hier bestellt (war nach ca. 14 Tagen da):

http://www.focusingscreen.com/produc...4e29976d5df1ca

Ich muss sagen: Das hat sich gelohnt!
Ich arbeite häufiger mit manuellen M42-Brennweiten, z.T. mit Zwischenringen im Makrobereich. Da ist der Schnittbildindikator schon eine Hilfe.
Der Austausch gegen die Original-Mattscheibe ist recht einfach, zumindest bei der 350.
Die Zentrierung ist etwas fummelig (Scheibe ist etwas kleiner als das Original), man muss die Klammer öfter lösen und die Mattscheibe verschieben bis sie zentriert sitzt. Zur Anpassung an die Schärfeebene sind einige Kunststoff-Zwischenlagen dabei, da muss man halt ein wenig probieren. Ansonsten ist alles dabei was man zum Tausch benötigt, Gummifingerlinge, Pinzette, etc..

Die Belichtungsmessung wird ggf. etwas beeinträchtigt, bei mir sind die die Fotos z.T. eine 1/4-Blende überbelichtet, kommt aber drauf an welche Messmethode eingestellt ist. Ich stelle die Cam dann einfach 1/4-Stufe dunkler ein.

Ergo: Ich find den Tausch gelungen und würde bei der nächsten Cam (550???) das Gleiche machen.

Grüße

Martin

Ich benutze auch eine in meiner a100, das Sucherbild wird bei Linsen mit einer Lichtstärke kleiner als 4,0 ziehmlich dunkel und auch die Belichtungsmessung wird dann absolut unbrauchbar, auch mit Lichtstarken Linsen wird sie unzuverlässiger als mit der normalen Scheibe. Mit Lichtstarken Zooms oder Festbrennweiten ist sie aber eine Bereicherung, z.B. Mein Samyang 85/1,4 könnte ich ohne garnicht nutzen.

Ich habe zwei a100, wenn ich nur eine Kamera besäße würde ich diese nicht mit einem Schnittbildindikator versehen, weil die Nachteile (dunkleres Sucherbild, unzuverlässige Belichtung) doch recht gravierend sind.

Ich habe meinen damals fü 20€ bei Ebay gekauft, denke das Angebot hier ist vergleichbar.

[gpo]

Zitat von X-700

Aus der Erfahrung mit meiner X-700 und Objektiven mit Lichtstärke 4,5 weiß ich, daß das bei schlechten Lichtverhältnissen nicht so das dolle vergnügen ist.

Moin

dann hast du noch nicht lange genug fotografiert

sowohl der Schnittbildindikator als auch der Microprismenring gingen bei jedem Objektiv und...
bei jeder Lichtsrärke...

der Witz war nämlich das man "sein Auge bewegen muste"....
das erforderte Übung aber...es ging

die Tatsache das es heute nicht mal wahlweise angeboten wird....
ist schlicht ein Drama, und zeigt nur die Großkotzigkeit der Hersteller(Aller!)

man muss ja nur die Alternativen sehen....
die heutigen Mattscheiben taugen eben auch NICHT wenns ordentlich dunkel ist,
oder wenn im Studio dunkle Teile zu machen sind...bei mir fast jeden Tag

es ist eben alles auf den nicht voll funktionieren den AF konzentriert

also ich hätte das ganz gerne(zumindest als Wahlmöglichkeit)
Mfg gpo

[Tom]

Zitat von gpo

der Witz war nämlich das man "sein Auge bewegen muste"....

Wie meinst Du das denn?

[gpo]

Zitat von Tom

Wie meinst Du das denn?

ganz einfach...
je nach Nasen und Stirnhaltung und....natürlich der Form der Kamera am Sucher,
liegt das Auge meist NICHT 100% mittig (im Lot)

das wäre aber nötig um beim Schnittbild...auch das zweite Teil zu sehen
und je dunkler es wird, desto mehr verschwindet es.

wenn das der Fall ist, ein wenig mit dem Auge am Sucher "umherrutschen"
dann ist auch der zweite abgedunklete Teil der Indikator sichtbar
und man kann die Linien wieder übereinander bringen

es geht tatsächlich

beim Microprismenring...
geht das etwas anders...
man muss eventuell das Auge vor oder zurück bewegen,
sozusagen um Schärfe zu holen...

wenn der Ring anfängt "zu pixeln"....ist es scharf

( das betraf übrigends auch den mageren EVF der ersten D7....
scharf war...wenn das Bild pixelte...nicht wenns glatt war,
denn die Glättung wurde ja vom EVF erzeugt nicht vom realen Bild)

natürlich nutzt man das...was am besten geht nur...
der heutige Zustand mit einer weichgespülten Mattscheibe...reicht mir nicht
Mfg gpo

[Joshi_H]

Hallo,

Zitat von gpo

ganz einfach...
je nach Nasen und Stirnhaltung und....natürlich der Form der Kamera am Sucher,
liegt das Auge meist NICHT 100% mittig (im Lot)

das wäre aber nötig um beim Schnittbild...auch das zweite Teil zu sehen
und je dunkler es wird, desto mehr verschwindet es.

wenn das der Fall ist, ein wenig mit dem Auge am Sucher "umherrutschen"
dann ist auch der zweite abgedunklete Teil der Indikator sichtbar
und man kann die Linien wieder übereinander bringen

es geht tatsächlich

beim Microprismenring...
geht das etwas anders...
man muss eventuell das Auge vor oder zurück bewegen,
sozusagen um Schärfe zu holen...

wenn der Ring anfängt "zu pixeln"....ist es scharf

...

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Auch habe ich mit keinem Objektiv Probleme - allerdings habe ich durch einen direkten Vergleich ermittelt, dass ich ab Offenblende < F3,5 +0,5 EV und ab F5,6 +1 EV zugeben muss um die errechnete Belichtungsverlängerung, verursacht durch die dunklere Mattscheibe, auszugleichen. Das merke ich mir mit kleinen Aufklebern auf den Objektiven. Vergessen ist aber auch nicht dramatisch, denn ich mache nur RAW. Wenn ich daran denke, dann überrascht mich das Histogramm nicht .

Für Interessierte habe ich hier mal ein paar Zeilen dazu geschrieben: Klick! Da kann man auch ein umgebautes Sucherbild sehen.

Grüße,

Jörg

[janny]

hat keiner so etwas an einer A900 ???
Will mir die A850 holen, müßte ja eigentlich gleich sein.
Macht eigentlich Geisler so einen Umbau? Oder gibt es in der Schweiz mehr Möglichkeiten? Dann lass ich eine von meinem Sohn besorgen.

[Joshi_H]

Zitat von janny

hat keiner so etwas an einer A900 ???
Will mir die A850 holen, müßte ja eigentlich gleich sein.
Macht eigentlich Geisler so einen Umbau? Oder gibt es in der Schweiz mehr Möglichkeiten? Dann lass ich eine von meinem Sohn besorgen.

Ich war heute auf der Hausmesse eines bekannten Fotogeschäfts in Köln und habe dort die 850 für 45 Minuten ausprobiert. Ich habe auf das Standpersonal eingeredet und darum gebettelt und gefleht, dass die Bitte nach einem Schnittbildindikator weitergegeben wird an die Entwicklungsabteilung. Aber ich mach' mir keine Hoffnung.

Grüße,

Jörg