![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Schwebfliege - endlich ein akzeptables
He Leute,
ich freue mich gerade, dass ich eeeeendlich mal ein Insekt so fotografiert habe, dass ich nicht gleich auf die Mülltonnentaste drücken wollte. Ich finde, das ist mein erstes Makro (seit ich das 100er Makro-Objektiv habe) das soweit in Ordnung geht. ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
ja, schön geworden
![]() Trotz Kiste muss ich auch meine Kritik loswerden: Du hast da eine Schärfeebene, die durch das Auge und das entferntere Hinterbein geht. Läßt sich durch die Perspektive schräg von hinten natürlich nicht verhindern, trotzdem stört mich das unscharfe Bein im Vordergrund
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Die Lage der Schärfeebene ist vielleicht nicht optimal aber die Gesamtgestaltung mit dem Stempel und dem Hintergrund ist sehr schön.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Ist mir klar, dass ich von Euch Makrocracks noch Lichtjahre entfernt bin
![]() aber ich freue mich trotzdem, dass ein Fortschritt sichtbar ist ![]() Die Schärfeebene ist wirklich nicht optimal, aber mehr abzublenden war im Schatten und bei leichtem Wind einfach nicht drin.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.741
|
Ich geh da mit Karin.
Da wär sicher auch ISO800 drin gewesen. Dann ist auch eine f8 möglich. Wie sagt ein Forenkollege: üben, üben, üben. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
naja, ich war ja schon bei 1/60, das war schon mehr als grenzwertig und ISO 800 wollte ich nicht
![]() Und übe-rhaupt: ich übe ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.796
|
Schöne dezente Farben, ein angenehmer Hintergrund und das Motiv und der Ansitz ergeben eine gelungene Bildgestaltung.
Da hier die Kiste ist, sage ich nichts zur Schärfe und dem kaum zu erahnenden Sensorschmutz. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Als Makro-Crack würde ich mich nicht bezeichnen. Letztens konnte ich mal ein paar Schüsse mit dem Minolta 100/2.8 machen und wäre froh gewesen, sowas wie deine Schwebse dabei rauszubekommen. Ich habe gezittert wie ein Anfänger und zuletzt den Blitz dazugenommen. 100mm Freihand ist doch etwas ganz anderes als mein liebes kleines 50...
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
@Karin: trotzdem orientiere ich mich ganz klar an Leuten wie Dir und wie Peter was handwerklich saubere und gut gestaltete Makros angeht.
![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|