![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
analoger Salamander
Hallo!
Gerade nach längerem "Sammeln" mal wieder einen Kleinbildfilm zum Entwickeln gebracht. Dieses Kerlchen fand ich während einer kleinen Radtour vor einigen Wochen. Die Umgebung ist zwar wenig fotogen aber so häufig findet man Feuersalamander bei uns in der Gegend leider nicht. Wollte ihn trotzdem mal zeigen. ![]() -> Bild in der Galerie Minolta X-700, Tokina 28-85/4, Offenblende (imho), Kodak Farbwelt 200, gescannt vom Negativ mit DiMAGE Scan Elite F-2900. ...der billige Touri-Knipsfilm ist irgendwie doch ziemlich körnig. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Also um ehrlich zu sein: da sind mir die digitalen Aufnahmen wesentlich lieber. Denn was da an Korn, Farbrauschen, Unschärfen usw. zu sehen sind, erinnert mich an uralt Analogtage...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Toll!
Meinen letzten Feuersalamander habe ich vor mehr als 20 Jahren gesehen. Ich treibe mich wohl in den falschen Gegenden herum... Du hast schon gesehen, dass das Steinchen sind, die auf dem Boden umherliegen? ![]() (Sorry, der musste jetzt sein)
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Das war ein Film "den hatte ich noch". Ich hoff mal stark dass jetzt im Urlaub der Ektar 100 doch etwas Unterschied macht. Hatte in den letzten Wochen mit dem alten Billigfilm (glaube ich vor 1-2 Jahren schon abgelaufen
![]() Aber der Unterschied z.B. zur Alpha 700 mit einem Tamron 17-50 drauf ist schon sehr krass. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|