[Ingo L.]

Hallo Zusammen,
durch die Suchfunktion konnte ich hier im Forum bereits einen Beitrag finden, in dem als passender Konverter zum Sony 70-300 SSM G der Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ genannt wird. Beispielfotos mit dieser Kombi konnte ich allerdings leider noch keine finden!? Eventuell gibt es ja hier jemanden im Forum der bereits damit Fotos gemacht hat und hier seine Erfahrungen und evtl. ein paar Beispielfotos dazu bekannt geben möchte!?
Sind noch andere funktionierende Konverter zum 70-300 SSM G bekannt?
Vielen Dank schonmal......

[heldgop]

Der kenko 300pro passt auch.

Af funktioniert ebenfalls, bildqualität ist allerdings.... naja. man muss schon abblenden. und mit f11 bei 450mm hat man dann halt ein schönst wetter objektiv

funktionieren tuts aber.

[heldgop]

hier mal ein bild vom sony+kenko 300pro.

http://rapidshare.com/files/236052208/DSC08735.ARW.html

für richtig aussagekräftige tests wars leider schon zu dunkel, da braucht man echt mittagssonne.


mfg

[Ingo L.]

Hallo heldgop,
vielen Dank für Deine Bemühungen!!! Leider nimmt der Kenko 300 pro doch schon ordentlich was von der Bildqualität des Objektivs, zumindest unter diesen Umständen, da hast Du sicherlich Recht. Da das Sony 70-300 SSM G ja bereits recht gut bei Offenblende ist, hatte ich mir zugegeben schon andere Resultate mit Konverter erträumt. Vielleicht verlange ich da auch zuviel von der Kombi!? Oder bringt der Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ bessere Ergebnisse? Das Sony 70-400 SSM G, von dem auch Fotos in Kombination mit Konverter zu finden sind, hatte ja gar nicht so schlechte Resultate gebracht.....
Bedauerlich das offensichtlich die Minolta/Sony-Konverter nicht mit dem 70-300 funktionieren!

[heldgop]

Ich bezweifle das der 1,5er bessere ergebnisse bringt, eine tk kostet halt einfach ordendtlich bildqualität.

Beim 70400er wirds ähnlich aussehen, nur fällt das auf den gezeigten beispielbildern nicht so auf, die sind ja auf webauflösung runterskaliert und geschärft. Oder hat irgendwer orginale bzw. crops gezeigt?

[Ingo L.]

Zitat von heldgop

Ich bezweifle das der 1,5er bessere ergebnisse bringt, eine tk kostet halt einfach ordendtlich bildqualität.

Beim 70400er wirds ähnlich aussehen, nur fällt das auf den gezeigten beispielbildern nicht so auf, die sind ja auf webauflösung runterskaliert und geschärft. Oder hat irgendwer orginale bzw. crops gezeigt?

Sicher "frisst" ein TK immer an der Bildqualtität, ohne Frage. Herunterskaliert und geschärft lässt sich auch einiges verbessern, auch da sind wir uns absolut einig! Die Fotos in diesem >>>"Fred"<<< , wohl vom 70-400+1.5er Kenko, haben mich aber schon von besseren Ergebnissen träumen lassen.......

[heldgop]

Frag doch mal ob du die orginale oder ausschnitte sehen kannst. wenn man mein beispielbild auf 900xXXX runterskaliert und schärft wirds auch scharf

[mic2908]

Schau mal in den Thread,

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=66236

da hatte ich ein paar Fotos mit dem 70-300 G und dem Kenko Pro 300 1.4x verlinkt.

[jubilee33]

Hallo Ingo

Genau die selbe Frage habe ich mir gestern auch gestellt
Deshalb habe ich dir mal 2 Bilder aus LR umgewandelt.
Beide mit 300mm und Blende 5,6

,
,


Die Crops sind nicht nachgeschärft.
Die "großen" sind wegen dem verkleinern leicht nachgeschärft.

Ach ja...
Der Konverter war der Kenko 300 pro mit den 8 Kontakten.

edit:
Ich hätte Dir den Sigma auch gerne mal daruntergeschraubt.
Aber der hat so komisch dabei geknirscht

gruß Martin

[Ingo L.]

Danke an Euch! So in etwa habe ich mir die Ergebnisse gewünscht......
Schaut ja doch ganz gut aus!