[Sabine]

Hi!

Eben wollte ich mal im alten Form nach Langzeitlelichtung suchen und fort war es. Da ist bestimmt viel Wissen verloren gegangen.

Meine Frage:
Mit Selbstauslöser in der Bulbb-Funktionen kann ich mit der Dimage 7 bis zu 30 sec belichten. Kann ich das auch irgendwie mit einem Softwareupdate verlängern? 1-5min?

Danke

Sabine

[FoS]

Hallo Sabine,

soweit ich weiss geht das nicht!
Was du machen kannst sind mehrere Bilder a 30 sec und dann in Photoshop übereinanderlegen und "multiplizieren" (oder wars negativ multiplizieren?)

Das sollte dann "in etwa" den selben Effekt geben.

PS: herzlich Willkommen im Forum

[MME]

Hallo Sabine,

Boris hat recht, Du kannst die Aufnahmezeit nicht verlängern !!

[Sabine]

Hi FoS!

> soweit ich weiss geht das nicht!

Schade. Sollte aber eigentlich kein Problem sein sowas hinzukriegen

> Was du machen kannst sind mehrere Bilder a 30 sec und dann in
> Photoshop übereinanderlegen und "multiplizieren" (oder wars negativ
> multiplizieren?)

Was anderes bleibt mir dann wohl nicht übrig.
Mehrere Aufnahmen mit mind. 1min kämen aber besser.

> Das sollte dann "in etwa" den selben Effekt geben.

Teste ich heute abend mal.

> PS: herzlich Willkommen im Forum

Huch, erwischt.
Danke für die Wünsche.

Grüße

Sabine

[Dimagier_Horst]

Zitat von Sabine

Mehrere Aufnahmen mit mind. 1min kämen aber besser.

Hallo Sabine,
willkommen im Forum. Die Technik hinsichtlich der kleinen Chips, wie sie z.B. in der Dimage genutzt werden, ist noch nicht so weit, dass die Minutenaufnahmen gut kämen.

[Sabine]

Hi!

> Die Technik hinsichtlich der kleinen Chips, wie sie z.B. in der Dimage
> genutzt werden, ist noch nicht so weit, dass die Minutenaufnahmen gut
> kämen.

Da muss ich gerade an Loriot denken:
"Ich kann keine gespaltenen Haare zusammen nähen."
"Wie? Ist die MikroChirurgie noch nicht so weit?"

Es geht mir um Sternfeldaufnahmen. Da könnte 1min vielleicht doch
nicht so schlecht aussehen. Zugegebenermaßen denke ich noch
etwas mechanisch also analog.

Besten Dank euch allen

Sabine

[WinSoft]

Zitat von Sabine

Es geht mir um Sternfeldaufnahmen. Da könnte 1min vielleicht doch nicht so schlecht aussehen. Zugegebenermaßen denke ich noch etwas mechanisch also analog.

Mit tiefgekühltem Chip geht das. Die Astrofotografen haben das gezeigt. Wir jedoch können (noch) kein Peltier-Element auf dem Chip anbringen und müssen uns vorerst mit der Umgebungstemperatur + Aufheizung zufrieden geben.

[DigiAchim]

Zitat von Sabine

Es geht mir um Sternfeldaufnahmen. Da könnte 1min vielleicht doch
nicht so schlecht aussehen. Zugegebenermaßen denke ich noch
etwas mechanisch also analog.

Da dürftest du aber bei 1 oder 2 Minuten Belichtungszeit so einige Sterne neu entdecken, das ist eben noch der Nachteil der Digitaltechnik

[DigiAchim]

[quote="WinSoft"]

Zitat von Sabine

Wir jedoch können (noch) kein Peltier-Element auf dem Chip anbringen und müssen uns vorerst mit der Umgebungstemperatur + Aufheizung zufrieden geben.

Hallo Winsoft

man könnte schon aber man müßte dann noch 5kg Kühlagregat mit sich rumschleppen

[Dimagier_Horst]

Du würdest viele neue Sterne entdecken, die sich dann als bunte Pixel (Rauschen) entlarven würden. Mich erinnert es wiederum an den Supercomputer, der beim DWD (Wetterdienst) in Betrieb gehen sollte: Das Ding war genial, aber es gab in Europa nicht genug Kühlmittel, um die Leistung der CPU auszunutzen. 8) Das waren noch Computerzeiten....