[SovereignV8]

Hallo zusammen,

eine kurze (Verständnis-)Frage: Wie ich glaube verstanden zu haben, bildet die 700er APS-C gleichsam den Ausschnitt eines vollformatig aufgenommenen Bildes ab - mit allen Konsequenzen (dieselbe Schärfentiefe usw.). Vom Ergebnis aus gedacht könnte man demnach doch sagen, dass durch Ausschnittsvergrößerung einer A900-Aufnahme ein "gebasteltes" A700-Bild herauskäme.

Sofern das stimmt: Würde die Qualität dieser Ausschnittsvergrößerung derjenigen einer originären A700-Aufnahme entsprechen?

Beste Grüße

[oetzel]

Ja, fast. Bei der A700 sinds 12MP, ein gleichgroßer Ausschnitt der A900 sind 10,6MP. Wenn ich mich jetzt nicht verrechnet hab.

Ich meine theoretisch gleich, weil ja nur das Licht, das auf das Gehäuse fällt, einfach auf dem Bild nicht erscheint.

Aber praktisch ungleich, weil man auch mit einer A 900 Format füllend fotografiert und dann hat man den Rand dabei. Aber ob der Unterschied wirklich nennenswert gross ist, täte mich auch interessieren.

[SovereignV8]

Schärfentiefe eine andere? Dann wäre das A700(APS-C)-Bild doch keine "Quasi-Ausschnittsvergrößerung"..........?

[Roland_Deschain]

Die Schärfentiefe ist gleich, die A700 nimm doch kein anderes Bild auf als es die A900 im Cropmodus tun würde (von den resultierenden Megapixeln mal abgesehen)

So gesehen kann man beide Eingangsfragen mit ja beantworten.

Der Bildausschnitt einer A900 im Cropmodus entspricht in jeder Weise dem einer A700.
Die Bildqualität ist auch ungefähr gleich, die A900 spuckt im APS-C-Modus allerdings nur knapp 11MP aus.

[fjordtaucher]

War die Schärfentiefe nicht doch formatabhängig?
Ich hatte da glaube ich mal was gelesen.

[Thomas F.]

@ SovereignV8 wenn Du die gleiche Schärfentiefe bei voller Auflösung an der Alpha 900 wie an der Alpha 700 anstrebst, dann musst Du um das 1,5 fache mehr abblenden sonst wird das nichts.
Das ganze hängt natürlich auch noch von der verwendeten Optik ab. Wenn Du ungünstigerweise eine durchschnitts Optik an der A-900 verwendest und an der A-700 eine Top Linse dran hast, dann musst Du noch weiter abblenden als nur um das 1.5 fache oder es geht gar nicht was die Bildqualität anbelangt.

Gruß
Thomas

[Elric]

Zitat von SovereignV8

Hallo zusammen,

eine kurze (Verständnis-)Frage: Wie ich glaube verstanden zu haben, bildet die 700er APS-C gleichsam den Ausschnitt eines vollformatig aufgenommenen Bildes ab - mit allen Konsequenzen (dieselbe Schärfentiefe usw.). Vom Ergebnis aus gedacht könnte man demnach doch sagen, dass durch Ausschnittsvergrößerung einer A900-Aufnahme ein "gebasteltes" A700-Bild herauskäme.

Sofern das stimmt: Würde die Qualität dieser Ausschnittsvergrößerung derjenigen einer originären A700-Aufnahme entsprechen?

Beste Grüße

Deine Annahme stimmt - zumindest nahezu - bezüglich der Auflösung. Die Schärfentiefe ist eine andere an der A900 (gleiche Blende mal vorausgesetzt).

So long

Eric

[Koeroe]

Zitat von SovereignV8

Hallo zusammen,

eine kurze (Verständnis-)Frage: Wie ich glaube verstanden zu haben, bildet die 700er APS-C gleichsam den Ausschnitt eines vollformatig aufgenommenen Bildes ab - mit allen Konsequenzen (dieselbe Schärfentiefe usw.). Vom Ergebnis aus gedacht könnte man demnach doch sagen, dass durch Ausschnittsvergrößerung einer A900-Aufnahme ein "gebasteltes" A700-Bild herauskäme.

Sofern das stimmt: Würde die Qualität dieser Ausschnittsvergrößerung derjenigen einer originären A700-Aufnahme entsprechen?

Beste Grüße

Ja, so sehe ich das auch, abgesehen von dem geringen Unterschied in der Pixelanzahl .
Der Vorteil der 900 besteht, unter vielen anderen Vorteilen natürlich, darin, dass ich bei identischen von beiden Kameras aufgenommenen formatfüllenden Motiven (also mit um Faktor 1,5 unterschiedlichen Brennweiten) im Nachhinein natürlich bessere Ausschnittvergrößerungen bekomme. Letztlich fotografiert man ja ein Motiv, von dem man dann ggf. im Nachhinein durch Abschneiden von Teilen eine "Ausschnittvergrößerung" erstellt. Da ist dann logischerweise die 900 der 700 überlegen. Ist einem dies nicht wichtig, und man schaut die Bilder eh nur im unbeschnittenen Format bis zu üblichen Monitorgröße an, dann wird man den Unterschied wohl nicht sehen.
Zu den unterschiedlichen Schärfentiefen ist noch zu sagen:
Identische formatfüllende Bilder sind ja dann, s.o., mit unterschiedlichen Brennweiten gemacht. Eine 50mm Brennweite bei der 700 entspräche dann 75mm (gleiche Bildgröße) bei der 900. Und dann gibt's natürlich Unterschiede in der Schärfentiefe !

[jrunge]

Zitat von Koeroe

...Zu den unterschiedlichen Schärfentiefen ist noch zu sagen:
Identische formatfüllende Bilder sind ja dann, s.o., mit unterschiedlichen Brennweiten gemacht. Eine 50mm Brennweite bei der 700 entspräche dann 75mm (gleiche Bildgröße) bei der 900. Und dann gibt's natürlich Unterschiede in der Schärfentiefe !

Das ist natürlich richtig, deshalb müsste der TO noch einmal erklären, was er genau meint. Denn wenn er eine Ausschittsvergrößerung der A900, aufgenommen mit 1,5-facher Brennweite, meint, stellt diese etwas ganz anderes dar, als das Bild der A700. Ich habe es so verstanden, dass die gleiche Brennweite verwendet wird und der A900-Ausschnitt dem Bild der A700 entspricht?