[Joshi_H]

Hallo,

ich habe mich mal an der Umwandlung nach S/W versucht und möchte Eure Meinungen zu zwei Bildern:


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Grüße,

Jörg

[PeterHadTrapp]

Halllo Jörg,

mein Ding ist es nicht. Die Bilder zeigen Motive, deren besonderer Zauber ja gerade in den Farben liegt. Und die fehlen hier. Spricht mich nicht an.

[Joshi_H]

Hallo Peter,

ja, kann ich nachvollziehen. In Farbe sind das jedoch die "langweiligen" Klassiker und ich dachte mit S/W kommen die mal ganz anders. Deshalb habe ich auch bewußt die Variante mit starkem Kontrast gewählt.

Gruß,

Jörg

[aidualk]

Hallo,

die Tonabstufung beim zweiten Bild ist eigentlich gar nicht gegeben (es ersäuft im schwarz) was wichtig für ein S/W ist. Beim ersten etwas besser, allerdings finde ich beide als eher ungeeignet, in S/W darzustellen, zumindest nicht so. sorry

aidualk

[Joshi_H]

Danke schon mal für die Hinweise.

Ich habe mich noch mal auf das zweite Bild konzentriert, weil es dafür die stärkste Kritik gab. Diesmal habe ich darauf geachtet, dass nichts mehr absäuft und Struktur behält.


-> Bild in der Galerie

Grüße,

Jörg

[gugler]

es stimmt schon, dass es eigentlich die farben sind die es ausmachen...
aber in schwarz/weiß sieht es auch nicht schlecht aus..
mir gefällts sehr gut...!!

Zitat von Joshi_H

Ich habe mich noch mal auf das zweite Bild konzentriert, weil es dafür die stärkste Kritik gab. Diesmal habe ich darauf geachtet, dass nichts mehr absäuft und Struktur behält.


-> Bild in der Galerie

Nach der Bearbeitung sieht das 2. Bild jetzt besser aus..

[hitfidelity]

Klar, die Farben fehlen beim s/w - aber noch eins in bunt aus der Perspektive - muss man da eigentlich Schlange stehen? Also, in s/w habe ich sowas noch nicht gesehen, auch wenn ich als Kölner schon einige schauen "durfte"... - ich find´s schön und zwar beide. Besonders gut finde ich die extremen hell-dunkel-Unterschiede, sieht fast nach infrarot aus.