[DigitalPhotoHolix]

Was sagt ihr dazu ?
Ich höffe es ist nicht zu kitschig.


-> Bild in der Galerie

[PeterHadTrapp]

hi Holix,

echt oder montiert ?

[Peter-GBW]

wenn´s echt ist, ist´s toll!

[hennesbender]

Das sieht echt echt aus...

[PeterHadTrapp]

Ich tendiere auch dazu es für echt zu halten - in dem Fall Glückwunsch an Holix für den Supertreffer.

[RoDiAVision]

Ich tippe auf Montage,
aber kitschig finde ich es trotzdem nicht ich finde es klasse

Ich habe mal so etwas ähnliches mit einem Greifvogel montiert und wenn ich nicht irre dann dürften die Enten vom Verhältniss her nicht zum Mond passen, zumindest meiner Vermutung nach.

[Dana]

Der Dritte, der dieses Motiv jetzt zeigt.

Allerdings möchte ich fast vermuten, dass es hier nicht sooooo wirklich echt ist.
Aber ich formuliere das lieber vorsichtig als Frage, man weiß ja nie?

Wirklich echt?

[XG1]

Ich finde es noch dichter als das in der Ausstellung, was ja definitiv nicht so ganz out of cam gewesen ist. Aber, wer zu spät kommt...

[Blackmike]

Obwohl das andere Bild, welches angesprochen wurde, von mir ist, schreibe ich auch mal eine Bildkritik.

Ich fotographiere ja schon so einige Monde, auch mit entsprechenden Tüten auf dem Bajonett, aber hierbei beschleicht mich auch so der Verdacht, das dabei so einiges Photoshop im Spiel war, und zwar nicht nur Nachbearbeitung, sondern Montage.

Wobei ich mich in der Meinung allerdings auch eines besseren Belehren lasse.

Grund sind die visuellen Proportionen und die Art, wie sich die Vögel abheben.
Damit ein Mond nicht ein 100% Crop auf 1024pixel Seitenlänge sein muß, brauchts Brennweiten ziemlich jenseits der 500mm. Der Mond als Hintergrund ist mit Sicherheit kein auf Galeriemaß verkleinertes Bild sondern sieht so wie im Bild aus wie ausgecropt wenn nicht sogar vergrößert. Dazu passt allerdings nicht die feine außenstruktur Struktur in den Vögeln, die absolut scharf die silhouette bilden. Ich würde bei der optik auf eine 300er (evtl mit TK tippen, um die 500mm resultierend), und dazu passen meiner Erfahrung der Abbildung nach nicht die Vögel.

Aber wie gesagt, lasse mich auch gerne vom gegenteil überzeugen

Gruß,- Black

[TONI_B]

OK, dann auch noch mein astronomischer Senf dazu: nachdem der Mond relativ scharf ist, dürfte er nicht gerade nahe am Horizont abgelichtet worden sein. Wenn er aber hoch gestanden ist, stimmt die Lage der Mare usw. zur Bildkante nicht überein. Es sei denn die Kamera wurde ca. 30° schief gehalten - damit stimmt dann aber die "Steigung" der Flugbahn der Vögel nicht.

Daher bin ich auch für eine Montage!

Aber vielleicht könnten wir Wetten abschließen?


Trotzdem gefällt mir das Bild! Montage hin oder her - egal...