[rainerte]

Photoscala erinnert gerade dran: Heute vor drei Jahren hat Konica Minolta das Kamerageschäft aufgegeben und das DSLR-Segment sozusagen Sony überlassen.

Wem fällt was dazu ein? Tut's immer noch weh, dass auf den Cams und Linsen nicht Minolta steht? Ist eine klare Sony-Strategie erkennbar, die von dem, was KoMi tat oder auch nicht, sich klar unterscheidet?

[jameek]

Kam die definitive Nachricht nicht am 19.1.2006?

Edit:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=24354

[binbald]

Zitat von rainerte

Tut's immer noch weh, dass auf den Cams und Linsen nicht Minolta steht?

Nö, definitiv nicht. Minolta hat in den letzten Jahren nur noch Sterbendenbetreuung betrieben und ist anderen hinterhergehinkt. Ohne Sony würde es das A-Bajonett nicht mehr, oder nur noch in verwelkender Form geben.
Die Trauer um den Verlust hat schon viel früher eingesetzt.
Ich bin Sony dankbar, dass sie die Energie aufgebracht haben, Minolta das Ganze zu entreißen.

Ist eine klare Sony-Strategie erkennbar

Ja. In der Vorstellung der Objektive und Kameras lässt sich erkennen, in welche Richtung sie gehen wollen. Der ehrgeizige Versuch um Eigenständigkeit und deutliche Markenpositionierung ist ebenso erkennbar wie das Bemühen um besondere Qualität sowie die Anstrengungen um eine breitere Massenbasis. All dies mit Nachdruck zu betreiben hat Minolta vermissen lassen und allenfalls in den früheren Jahren durchgeführt.
Ich sehe Sony als guten Nachlassverwalter des früheren Minoltaerbes mit einer beeindruckenden Leistung als Neuling.
Den Ausstieg von Minolta halte ich nicht für schade, sonder für einen Glücksfall.

[chess]

Ich betreibe Fotografie als Hobby der Bilder wegen.....was für ein Markenname dabei vorne drauf steht, ist mir eigentlich wurst....von dem her war/ist das Ende von Minolta kein Schock und getrauert habe ich eigentlich auch nie darum.....war im ersten Moment ein Schock, weil man sich gefragt hat, ob das ganze Equipment, dass sich bis dahin angesammelt hatte, nur noch Sammler- oder Altmetallwert hat. Aber da hat sich mit Sony ja glücklicherweise eine Lösung präsentiert, die trotz aller Vor- und Nachteile sicher nicht schlechter ist, als es Minolta am Schluss war....

[Anaxaboras]

Zitat von rainerte

Photoscala erinnert gerade dran

Wo ? Ich kann nix finden . Haste mal'n Link?

Martin

[rainerte]

Zitat von jameek

Kam die definitive Nachricht nicht am 19.1.2006?

Edit:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=24354

Die Nachricht kam in der Tat im Januar, aber Schluss für den geschäftsbereich war wohl der 31. 3.

[rainerte]

Zitat von Anaxaboras

Wo ? Ich kann nix finden . Haste mal'n Link?

Martin

Gleich auf der Startseite, etwas runterscrollen, dann ganz links im blauen Feld.

[*mb*]

Zitat von rainerte

Gleich auf der Startseite, etwas runterscrollen, dann ganz rechts im blauen Feld.

Na ja, mehr als "Am 31.3.2006: Konica Minolta gibt Kamerageschäft auf (Sony übernimmt)" steht dort aber auch nicht!
Als abendfüllendes Leseprogramm nicht gerade sehr ergiebig!

[wutzel]

Zitat von *mb*

Na ja, mehr als "Am 31.3.2006: Konica Minolta gibt Kamerageschäft auf (Sony übernimmt)" steht dort aber auch nicht!
Als abendfüllendes Leseprogramm nicht gerade sehr ergiebig!

Der Anfang vom Ende für mich beim A-Bajonett. Ein langes vergnügen war es nicht.
Man wie die zeit vergeht, 3Jahre schon wieder.

[rainerte]

Muss ja auch nicht. Drei Jahre sind halt ein netter Zeitraum, um mal eine Zwischenbilanz zu ziehen. Ich für meinen Teil wundere mich z. B. immer noch über das Objektivportfolio, mit dem Sony an den Start ging: das STF ja, das 200er Macro nein, das 2,8/28 ja, das 2/35 nein ... etwas seltsam. Aber natürlich müßig, heute noch darüber zu meditieren.