SonyUserforum

Andreas aus ME · 10.03.2009, 21:43

Hallo Forumlerinnen und Forumler,

ich bin bereits längere Zeit passiver Leser in Eurem Forum, welches mir schon oft geholfen hat.

Nachdem ich mir hier im Forum ein Minolta 50/1.7 gekauft habe, musste ich einige Tage warten, bis ich endlich vernüftiges Licht hatte.

Ich muss sagen, das Warten hat sich gelohnt.

Anbei zwei Bilder zum Thema Tiefenschärfe:

Bei Offenblende:

-> Bild in der Galerie

Abgeblendet:

-> Bild in der Galerie

Und das Lesen im Forum und besonders in der Objektivdatenbank hat sich gelohnt.

Nochmals ein Danke ans Forum

und Grüße aus dem Neanderthal

Andreas

slowhand · 10.03.2009, 22:02

Hallo Andreas,
als erstes - Herzlich Willkommen im Forum.
Deine Bilder, und die Schärfe gefallen mir. Ich glaube ich muss mich auch mal nach einer FB umsehen.
Freue mich schon auf weitere Bilder von Dir - wünsche allseits "Gut Licht"

inselney · 10.03.2009, 22:18

Hallo Andreas,
von mir auch ein fröhliches willkommen.
Und schöne grüße in meine alte Heimat Mettmann

Andreas aus ME · 10.03.2009, 22:33

Zitat:

Zitat von inselney

Hallo Andreas,
von mir auch ein fröhliches willkommen.
Und schöne grüße in meine alte Heimat Mettmann

Ich dachte immer, dass keiner Mettmann kennt und da trifft man einen im Forum.

jameek · 10.03.2009, 22:37

Na Na, noch einen bitte, einen Ex-Hochdahler, der die Strecke durchs Neandertal nach Wülfrath immer geliebt hat!
Und willkommen hier!

der_knipser · 10.03.2009, 22:21

Blende 22, so liest man hier immer wieder, bringt Beugungsunschärfe ins Bild. Bei der Verkleinerung sehe ich allerdings nichts dergleichen.

Versuche einmal ein Bild mit Blende 2...2,8 zu machen. Mein 50er ist leicht abgeblendet sichtbar schärfer als bei 1,7 (was man bei der Verkleinerung auch nicht mehr feststellen könnte).

Andreas aus ME · 10.03.2009, 22:40

Zitat:

Zitat von der_knipser

Blende 22, so liest man hier immer wieder, bringt Beugungsunschärfe ins Bild. Bei der Verkleinerung sehe ich allerdings nichts dergleichen.

Versuche einmal ein Bild mit Blende 2...2,8 zu machen. Mein 50er ist leicht abgeblendet sichtbar schärfer als bei 1,7 (was man bei der Verkleinerung auch nicht mehr feststellen könnte).

Auch im Original war keine Unschärfe zu Erkennen.

Ich habe schon einige Bilder leicht abgeblendet und muss sagen, das 50er ist dann wirklich knackscharf.

Andreas aus ME · 10.03.2009, 22:59

-> Bild in der Galerie

Anbei eine Blüte, bei der die mangelnde Tiefenschärfe zum Problem wird.

Da meine Frau Floristin ist, habe ich allerdings ausreichend Möglichkeiten zum Üben.

theodor52 · 11.03.2009, 21:30

Hallo Andreas aus Me, es gibt noch ´n paar Forumleser, die Mettmann kennen. Keine Frage.

Und das Problem mit der Tiefenschärfe kannst Du mit Stativ und langer Belichtung bei kleinerer Blende eventuell ausgleichen. Wenngleich ich das bei meinem Beispiel

auch nur halbherzig berücksichtigt habe.

Herzlicher Gruß vom Rande der Eifel

Andreas.

10.03.2009, 21:43	#1
Andreas aus ME Registriert seit: 02.10.2008 Ort: Dormagen Beiträge: 48	Ein Dankeschön Hallo Forumlerinnen und Forumler, ich bin bereits längere Zeit passiver Leser in Eurem Forum, welches mir schon oft geholfen hat. Nachdem ich mir hier im Forum ein Minolta 50/1.7 gekauft habe, musste ich einige Tage warten, bis ich endlich vernüftiges Licht hatte. Ich muss sagen, das Warten hat sich gelohnt. Anbei zwei Bilder zum Thema Tiefenschärfe: Bei Offenblende: -> Bild in der Galerie Abgeblendet: -> Bild in der Galerie Und das Lesen im Forum und besonders in der Objektivdatenbank hat sich gelohnt. Nochmals ein Danke ans Forum und Grüße aus dem Neanderthal Andreas

10.03.2009, 22:02	#2
slowhand Registriert seit: 05.06.2007 Ort: 90530 Wendelstein Beiträge: 5.089	Hallo Andreas, als erstes - Herzlich Willkommen im Forum. Deine Bilder, und die Schärfe gefallen mir. Ich glaube ich muss mich auch mal nach einer FB umsehen. Freue mich schon auf weitere Bilder von Dir - wünsche allseits "Gut Licht" __________________ Gruß Leo FB 500px WaLe-Art

10.03.2009, 22:18	#3
inselney Registriert seit: 28.12.2008 Ort: Norderney Beiträge: 237	Hallo Andreas, von mir auch ein fröhliches willkommen. Und schöne grüße in meine alte Heimat Mettmann __________________ Grüße von der Insel Torsten

10.03.2009, 22:37	#5
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.316	Na Na, noch einen bitte, einen Ex-Hochdahler, der die Strecke durchs Neandertal nach Wülfrath immer geliebt hat! Und willkommen hier! __________________ Gruß christophe Portfolio

10.03.2009, 22:21	#6
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.672	Blende 22, so liest man hier immer wieder, bringt Beugungsunschärfe ins Bild. Bei der Verkleinerung sehe ich allerdings nichts dergleichen. Versuche einmal ein Bild mit Blende 2...2,8 zu machen. Mein 50er ist leicht abgeblendet sichtbar schärfer als bei 1,7 (was man bei der Verkleinerung auch nicht mehr feststellen könnte). __________________ Gruß Gottlieb

10.03.2009, 22:59	#8
Andreas aus ME Themenersteller Registriert seit: 02.10.2008 Ort: Dormagen Beiträge: 48	-> Bild in der Galerie Anbei eine Blüte, bei der die mangelnde Tiefenschärfe zum Problem wird. Da meine Frau Floristin ist, habe ich allerdings ausreichend Möglichkeiten zum Üben.

11.03.2009, 21:30	#9
theodor52 Registriert seit: 26.01.2009 Ort: Büttgen Beiträge: 258	Andreas aus Me Hallo Andreas aus Me, es gibt noch ´n paar Forumleser, die Mettmann kennen. Keine Frage. Und das Problem mit der Tiefenschärfe kannst Du mit Stativ und langer Belichtung bei kleinerer Blende eventuell ausgleichen. Wenngleich ich das bei meinem Beispiel auch nur halbherzig berücksichtigt habe. Herzlicher Gruß vom Rande der Eifel Andreas. __________________ Theodor52 am Beginn eines neuen Lebensabschnitts

Sponsored Links

Sponsored Links