![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Frontfokus? Test mit LensAlign
Hallo zusammen,
ein Verdacht, den ich schon lange hatte, scheint sich nun zu bestätigen. Meine A700 hat einen Frontfokus? Frage an die Gemeinde: Ist das ein "Geissler würdiger" Frontfokus oder liegt das im Rahmen der "normalen Toleranzen"? Mit den Sony-Objektiv 16-105 bei 105mm und Offenblende: ![]() -> Bild in der Galerie Mit den Tamron Makro Objektiv 2,8/90 bei Offenblende: ![]() -> Bild in der Galerie Mit dem Ofenrohr Minolta 4/70-210 bei 210mm und Offenblende: ![]() -> Bild in der Galerie Getestet wurde mit dem LensAlign aus den USA. http://www.rawworkflow.com/lensalign/ Geändert von XG1 (23.02.2009 um 14:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.390
|
Na, da hätte ich mir meine Idee wohl patentieren lassen sollen - meine Anordnung für solche Tests sieht ähnlich aus...
![]() ![]() Wie viele Aufnahmen hast du gemacht? Welches Licht (Kunstlicht, Tageslicht, Blitz)? Beim Tamron scheint es am deutlichsten zu sein -würde ich aber trotzdem nochmal nachprüfen. Was mir aber stark auffällt, sind die CAs beim 16-105. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Sorry für´s OT: Wo hast Du den LensAlign her? Wie teuer ist den so´n Ding? Danke...
![]() ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.390
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Jo, da fange sogar ich (2xlinks, alles Daumen) an zu basteln...
![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Metzchen,
schau doch mal hier vorbei -> http://www.traumflieger.de/desktop/f...usdetektor.php See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Stimmt. Billig war es nicht. Insgesamt 92,45$, abgebucht wuden 71,71€, was meinem Verdienst in 1h entspricht. In 1h bekimme ICH so etwas nicht gebastelt. Und ich wollte nach einigen Fehlversuchen mit diesen 45°-Blättern etwas aussagekräftigeres haben. Auch etwas, wo das Ausmaß des Fehlfokus deutlicher wird als beim Legotest.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Seid mir bitte nicht böse, aber ich frage mich, was manche Leute machen würden, wenn es keinen Fokustest geben würde.
![]() Ich kann mir gut vorstellen, dass die Leute bei Geissler und Co sich die Haare raufen, wenn sie sehen, was wir hier so anstellen und ich schließe mich da nicht aus. ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.390
|
Zitat:
![]() Ich muss da 3x so lange dafür arbeiten... ![]() Zum Thema: außer beim Tamron würden mich die Ergebnisse nicht beunruhigen. Fällt es bei "normalen" Aufnahmen auf? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Zitat:
Licht war Tageslicht + 1 1000W-Brenner mit Tageslichtkoversionsfilter. Tamron ist klar, weil mein einziges 2,8er.... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|