[speedy12]

Hallo Forum,

hab grade mal wieder bei einigen Anbietern gestöbert und bin dabei über die Leica M8(.2) "gestolpert". 4000 Euro für eine Kamera - beim Teutates, was ist das für eine Kamera? Und dann erst die Objektive: unter 1000 Euro ist neu schon mal gar keins zu kriegen, die meisten liegen weit darüber. Und (fast) alles Festbrennweiten. Sehr lichtstark, ok, aber 3300 Euro für ein Objektiv? Da nur FB vorhanden, bin ich blitzschnell 10 - 12 Tausend los. Kann mich mal jemand aufklären, was so besonderes an Leica ist?

Greets, speedy

[wutzel]

Ich denke das Leica system ist sicher etwas für den Liebhaber. Man zahlt sehr viel für den Namen mit.

[speedy12]

Das mit dem Namen mag teilweise seine Berechtigung haben, aber allein davon können diese horrenden Preise nicht kommen. Eine Kamera ist nun nicht gerade ein Status-Symbol für die Superreichen. Mit Liebahberei und mit "damit angeben" kann es nicht getan sein - da wäre Leica längst Pleite.

Nein, nein, ich denke, das hat schon einen sehr realen Hintergrnd - nur: welchen?

Greets, speedy

[Minölte]

Das habe ich mich auch schon gefragt und bin deshalb zu den Photokinas hin zum Leica-Stand und habe sie mir mal zeigen lassen und habe auch damit geknipst. Vorweg möchte ich schicken das ich Minolta D7D Benutzer bin und wie alle hier im Forum leidenschaftlich gerne fotografiere. Also kurzum, einen normalen DSLR-Nutzer wird sich diese Kamera niemals erschliesen. Hätte auf dem Gehäuse, na sagen wir mal Phorst gestanden, müsste man zum Schluss kommen: Gülle und zwar absolut. Die Kamera kann nichts von dem was ich täglich benutze. Wer will den ohne Zoom noch leben? Antishake Häh? Die M8 zeigt einem auch total komische Zahlen als Belichtungszeit an, total krass. Der Verschluss wie das Durchladen einer winchester, nix mit diskret oder so. Echt, alles ist schlecht an dem Ding. Ich hatte mal eine Minox GT35 (leider verkauft), die Leica holt da bezüglich der Bedienung keinen Stich gegen. Unmittelbar nach dem Ausprobieren habe ich sie als die "schlechteste Kamera" der Welt bezeichnet.
Und doch zog es mich 2008 wieder zum Photokinastand der Leica...
Es ist die Mystik unzähliger wundervoller reportagefoto die mit dem Ding in Ermangelung einer Konkurrenz entstanden sind. Aber das war mal! Vielleicht bringt Olympus mit der M1 mal wieder so ein Ding, aber die Leica, sorry, ist bestenfalls die Elektrische unter den Schreibmaschinen.

sorry liebe M8

[speedy12]

Danke für deinen Bericht. Leider beantwortet das meine Frage aber nicht wirklich.

Ist das vielleicht so ne Mittelformatkamera, so ein sauteures Profigerät? Ich meine, wer kauft sich so etwas?

Greets, speedy

[Minölte]

Russen,
kein Scherz, ich habe im Sommer in Karlsbad einen gesehen, der hatte zwei M8 um den Hals, jeweils mit verschiedenen Objektiven.
Auf dem Photokinastand siehst du fast nur Leute >50

lg

Minölte

[speedy12]

Habe gerade mal auf der Leica-Homepage reingeschaut. Information über die M8: ohne Aussagekraft, reine Werbesprüche. Alles, was bei der M8 als "Neu" angepriesen wird, ist bei anderen Kameraherstellern seit Jahren Standard (AWB, ISO-Anpassung etc.).

Der Wunsch, die Gründe für einen M8-Kauf zu erfahren, wird immer brennender ...

Greets, speedy

[WinSoft]

Zitat von Minölte

Das habe ich mich auch schon gefragt und bin deshalb zu den Photokinas hin zum Leica-Stand und habe sie mir mal zeigen lassen und habe auch damit geknipst. Vorweg möchte ich schicken das ich Minolta D7D Benutzer bin und wie alle hier im Forum leidenschaftlich gerne fotografiere. Also kurzum, einen normalen DSLR-Nutzer wird sich diese Kamera niemals erschliesen. Hätte auf dem Gehäuse, na sagen wir mal Phorst gestanden, müsste man zum Schluss kommen: Gülle und zwar absolut. Die Kamera kann nichts von dem was ich täglich benutze. Wer will den ohne Zoom noch leben? Antishake Häh? Die M8 zeigt einem auch total komische Zahlen als Belichtungszeit an, total krass. Der Verschluss wie das Durchladen einer winchester, nix mit diskret oder so. Echt, alles ist schlecht an dem Ding. Ich hatte mal eine Minox GT35 (leider verkauft), die Leica holt da bezüglich der Bedienung keinen Stich gegen. Unmittelbar nach dem Ausprobieren habe ich sie als die "schlechteste Kamera" der Welt bezeichnet.
Und doch zog es mich 2008 wieder zum Photokinastand der Leica...
Es ist die Mystik unzähliger wundervoller reportagefoto die mit dem Ding in Ermangelung einer Konkurrenz entstanden sind. Aber das war mal! Vielleicht bringt Olympus mit der M1 mal wieder so ein Ding, aber die Leica, sorry, ist bestenfalls die Elektrische unter den Schreibmaschinen.

sorry liebe M8

Ich habe selten so etwas dümmlich Naives gelesen!

Wenn das Ganze nicht ironisch/sarkastisch, sondern tatsächlich ernst gemeint war, dann tut mir der Schreiberling in seiner bornierten Unwissenheit und Ignoranz nur unendlich leid!

Vielleicht handelt es sich gar nur um einen vorpubertären Schüler, der immerhin schon eine Computertastur betätigen kann. Nur, von Fotografie, ihren Geräten und Techniken scheint er noch total unbeleckt zu sein!

[speedy12]

wäre es nicht an der Zeit, dass ihr wieder mal die Forumsregeln durchlest?

speedy

[Ditmar]

Zitat von speedy12

wäre es nicht an der Zeit, dass ihr wieder mal die Forumsregeln durchlest?

speedy

Wieso?
Was haben die Texte die z. B. von kompetenten Personen geschrieben wurden mit den Forumsregeln zu tun.