SonyUserforum - Welches ist das kleinste bzw. leichteste Objektiv für unser System?

Alpha Pure · 16.02.2009, 20:10

Welches ist das kleinste bzw. leichteste Objektiv für unser System

Die Frage sagt eigentlich schon alles.
Der Hintergrund ist folgender, ich wollte mir eine zweit Kamera zulegen es wäre fast eine Olympus E420 mit 25mm 2,8 (Pancake) geworden aber auch nur fast.
Aus etlichen Gründen habe ich mich doch gegen sie entschieden und mir einfach eine Alpha 200 gekauft (nicht zuletzt wegen des zusätzlichen Akkus).

Nun suche ich nach dem kompaktesten was es in unserem System gibt

Wobei ich da auch noch eine Marktlücke für Sony sehe ein z.B. 28mm ohne eingebaute Gegenlichtblende.

Grüße Alpha Pure

André 69 · 16.02.2009, 20:15

Hallo,

... ohne es wirklich zu wissen tippe ich auf das 28mm f2.8 mit 185g, war erst am So. damit unterwegs.

Gruß André

alberich · 16.02.2009, 20:54

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

Alpha Pure · 16.02.2009, 21:04

Zitat:

Zitat von alberich

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

Danke für die Seite.

Alpha Pure

alberich · 16.02.2009, 21:06

Zitat:

Zitat von Alpha Pure

Danke für die Seite.

Alpha Pure

Bitte - Keine Ursache

binbald · 16.02.2009, 20:56

Das 50/1,7 ist noch einmal ein paar Gramm leichter.
Und M.Hohner wirft auch noch das Minolta AF 35-80/4-5.6 II aus mit 150g. Aber das willst Du nicht wirklich haben ...

drive · 16.02.2009, 21:50

Hallo,

das Kit (18-70mm)!?

ddd · 17.02.2009, 12:01

moin,

nö, das Kit DT18-70 ist weder das leichteste noch das kleinste Objektiv im Minolta/Sony-Park

Das leichteste ist das ungeliebte Minolta AF 35-80/4-5.6 II (150 g, Plastikbajonett), dann folgt das 50/1.7 (170 g), welches auch das kürzeste ist (38 mm).

Wenn es also um ein kleines & leichtes Objektiv, vergleichbar einem pancake, geht, ist erwartungsgemäß das 50/1.7 das richtige.

PeterHadTrapp · 17.02.2009, 12:13

wie man sich täuschen kann ...

ich hätte jetzt auch sicher behauptet, dass das Plaste-und-Elaste-Kit (18-70) leichter ist als mein schönes metallenes 50er ...

So täuscht uns unser "Anfassgefühl".

Alpha Pure · 17.02.2009, 19:11

Zitat:

Zitat von ddd

moin,
Wenn es also um ein kleines & leichtes Objektiv, vergleichbar einem pancake, geht, ist erwartungsgemäß das 50/1.7 das richtige.

Das 50mm 1,7 besitze ich, hat aber keinen günstigen Brennweitenbereich an crop (für immer drauf).
Ich werde mir sicher für den Zweck das Sony 28mm 2.8 zulegen. Das Minolta 28 2.8 hat ja für eine Festbrennweite nicht den besten ruf. Wie sehen denn eure Erfahrungen mit dem Sony aus hat das wer

In der Objektiv Datenbank steht nicht sehr viel über das Sony.
Warum eigentlich, hat einen idealen Brennweitenbereich und ist die günstigste Optik im Sony System

An dieser Stelle muss ich dem Forum für die Objektivdatenbank danken. Hat mir schon oft geholfen bzw. macht spaß sie zu durchsuchen.

Mhhh da können wir nicht wirklich dagegen halten!
Daten des Olympus Zuiko Digital 25mm
Länge: 23,5mm
Gewicht: 95 Gramm
Ist schon toll.

Dies kann natürlich nur mit dem Four-Thirds-Standard erreicht werden (kleiner Chip Auflagemaß usw.).
Trotzdem bin ich der Meinung das da auch bei sehr kompakten DSLR mit Alpha Bajonette was geht bzw. ein Markt vorhanden wäre.

Grüße Alpha Pure

16.02.2009, 20:10	#1
Alpha Pure Registriert seit: 04.01.2008 Beiträge: 595	Welches ist das kleinste bzw. leichteste Objektiv für unser System? Welches ist das kleinste bzw. leichteste Objektiv für unser System Die Frage sagt eigentlich schon alles. Der Hintergrund ist folgender, ich wollte mir eine zweit Kamera zulegen es wäre fast eine Olympus E420 mit 25mm 2,8 (Pancake) geworden aber auch nur fast. Aus etlichen Gründen habe ich mich doch gegen sie entschieden und mir einfach eine Alpha 200 gekauft (nicht zuletzt wegen des zusätzlichen Akkus). Nun suche ich nach dem kompaktesten was es in unserem System gibt Wobei ich da auch noch eine Marktlücke für Sony sehe ein z.B. 28mm ohne eingebaute Gegenlichtblende. Grüße Alpha Pure

16.02.2009, 20:15	#2
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hallo, ... ohne es wirklich zu wissen tippe ich auf das 28mm f2.8 mit 185g, war erst am So. damit unterwegs. Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

16.02.2009, 20:56	#6
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Das 50/1,7 ist noch einmal ein paar Gramm leichter. Und M.Hohner wirft auch noch das Minolta AF 35-80/4-5.6 II aus mit 150g. Aber das willst Du nicht wirklich haben ... __________________ Gruß, Michael

16.02.2009, 21:50	#7
drive Registriert seit: 04.11.2006 Ort: Karlsruhe und Esslingen Beiträge: 761	Hallo, das Kit (18-70mm)!? __________________ schöne Grüße, Drive

17.02.2009, 12:01	#8
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.107	moin, nö, das Kit DT18-70 ist weder das leichteste noch das kleinste Objektiv im Minolta/Sony-Park Das leichteste ist das ungeliebte Minolta AF 35-80/4-5.6 II (150 g, Plastikbajonett), dann folgt das 50/1.7 (170 g), welches auch das kürzeste ist (38 mm). Wenn es also um ein kleines & leichtes Objektiv, vergleichbar einem pancake, geht, ist erwartungsgemäß das 50/1.7 das richtige. __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

16.02.2009, 20:54	#3
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

17.02.2009, 12:13	#9
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	wie man sich täuschen kann ... ich hätte jetzt auch sicher behauptet, dass das Plaste-und-Elaste-Kit (18-70) leichter ist als mein schönes metallenes 50er ... So täuscht uns unser "Anfassgefühl". __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

Sponsored Links

Sponsored Links