SonyUserforum - Objektiv-Erweiterung zu Tamron 18-200

Fancy · 12.02.2009, 19:31

Hallo zusammen,

ich fotografiere momentan mit der Sony Alpha 300 und dem Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO.

Nun möchte ich mir in naher Zukunft 1-2 weitere Objektive zulegen. Habe da zum Einen an ein Objektiv im unteren Brennweitenbereich gedacht (eine Festbrennweite oder etwas Richtung Kit-Linse), sowie an ein Tele-Objektiv, dass sich für schnelle lichtschwache Situationen eignet (z.B. draußen rennende Hunde zu fotografieren). Dazu müsste ich sagen, dass ich nicht so viel Geld ausgeben kann. Damit ihr euch auch etwas darunter vorstellen könnt, sag ich mal so um die 200 Euro pro Objektiv (ich weiß das ist nicht viel und lässt nicht so viel Spielraum möglich :S).

Dann hoffe ich nun, dass ich alle wichtigen Infos angegeben habe und ihr ein paar Vorschläge für mich habt.

Fabian1981 · 12.02.2009, 23:49

Also wenn du schon eine Festbrennweite in betracht gezogen hast schau dir mal das Minolta 50mm f1.7 unbedingt an. Mit seiner 1.7er Blende ist es natürlich sehr Lichtstark und an einer APS-C Alpha (z.B. a300) hat es ca. 75mm Brennweite. Daher eignet es sich auch sehr gut für Portraits. Der Preis sollte so um die 100 Euro betragen maximal und damit hat es ein unschlagbares Preis- Leistungsverhältnis. Hier im Forumsmarktplatz solltest du was finden, ansonsten bei e***. Die Version mit der 1.4er Blende lohnt sich aufgrund der deutlich höheren Anschaffungskosten meist nicht.

LG Fabian

gauloisesbert · 13.02.2009, 14:37

Habe vor paar Monaten für's 50/1.7er noch 76 Euro bezahlt; inzwischen bezahlt man aber wohl um die 130 Euro - ja nach Tageszeit

Es scheint immer mehr Sony Alpha-User zu geben, und da speziell dieses Objektiv immer gelobt wird, ist die Nachfrage groß!

Fabian1981 · 13.02.2009, 14:55

Wobei ich das sehr erfreulich finde, dass Sony immer mehr im kommen ist und wohl hoeffentlich noch eine menge Überraschungen bereit halten wird. Ja das Minolta 50mm 1.7 hat nahezu kultstatus und fast ein "muß" für jeden Alphabesitzer.

Fancy · 14.02.2009, 18:19

An das 50/1.7 hatte ich auch schon gedacht (: - da werd ich in nächster Zeit mal die Augen nach offen halten.
Wie siehts mit einem guten Tele-Objektiv aus.. z.B. dem Minolta 70-210/4 ? Oder ein anderes?

Danke schonmal für die Antworten, die bereits kamen.

Gerhard-7D · 14.02.2009, 21:32

zur lichtstarken Festbrennweite wurde ja nun einiges gesagt.

Als Tele würde ich dir zum 70-210 F3,5-4,5 raten. Ich habe es auch und es ist eine große Steigerung auch in der Bildqualität zum 18-200.

Das 70-210 F4 ist meißt etwas teuerer, schwerer und dafür minimal lichtstärker am langen Ende. Allerdings laut manchen Aussagen hier im Forum auch etwas langsamer.

Preislich sollte zwischen 100 und 150 Euro was zu bekommen sein. (allerdings leider nur gebraucht)

Mfg. Gerhard

Fancy · 15.02.2009, 20:28

Also momentan habe ich das 50/1,7 und das 70-210/3,5-4,5 in's Auge gefasst. Hoffe mal, dass ich damit dann zufrieden sein werde & nicht direkt auf die Nase falle

. Nun gut mal sehen.. danke schonmal & wenn ich doch noch 'ne Frage habe, lasse ich es euch wissen (;

12.02.2009, 19:31	#1
Fancy Registriert seit: 11.02.2009 Beiträge: 29	Objektiv-Erweiterung zu Tamron 18-200 Hallo zusammen, ich fotografiere momentan mit der Sony Alpha 300 und dem Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO. Nun möchte ich mir in naher Zukunft 1-2 weitere Objektive zulegen. Habe da zum Einen an ein Objektiv im unteren Brennweitenbereich gedacht (eine Festbrennweite oder etwas Richtung Kit-Linse), sowie an ein Tele-Objektiv, dass sich für schnelle lichtschwache Situationen eignet (z.B. draußen rennende Hunde zu fotografieren). Dazu müsste ich sagen, dass ich nicht so viel Geld ausgeben kann. Damit ihr euch auch etwas darunter vorstellen könnt, sag ich mal so um die 200 Euro pro Objektiv (ich weiß das ist nicht viel und lässt nicht so viel Spielraum möglich :S). Dann hoffe ich nun, dass ich alle wichtigen Infos angegeben habe und ihr ein paar Vorschläge für mich habt.

12.02.2009, 23:49	#2
Fabian1981 Registriert seit: 28.05.2007 Ort: Dortmund Beiträge: 12	Also wenn du schon eine Festbrennweite in betracht gezogen hast schau dir mal das Minolta 50mm f1.7 unbedingt an. Mit seiner 1.7er Blende ist es natürlich sehr Lichtstark und an einer APS-C Alpha (z.B. a300) hat es ca. 75mm Brennweite. Daher eignet es sich auch sehr gut für Portraits. Der Preis sollte so um die 100 Euro betragen maximal und damit hat es ein unschlagbares Preis- Leistungsverhältnis. Hier im Forumsmarktplatz solltest du was finden, ansonsten bei e**. Die Version mit der 1.4er Blende lohnt sich aufgrund der deutlich höheren Anschaffungskosten meist nicht. LG Fabian Geändert von Fabian1981 (12.02.2009 um 23:53 Uhr)*

13.02.2009, 14:37	#3
gauloisesbert Registriert seit: 29.12.2008 Ort: Bingen/Rhein Beiträge: 32	Habe vor paar Monaten für's 50/1.7er noch 76 Euro bezahlt; inzwischen bezahlt man aber wohl um die 130 Euro - ja nach Tageszeit Es scheint immer mehr Sony Alpha-User zu geben, und da speziell dieses Objektiv immer gelobt wird, ist die Nachfrage groß!

13.02.2009, 14:55	#4
Fabian1981 Registriert seit: 28.05.2007 Ort: Dortmund Beiträge: 12	Wobei ich das sehr erfreulich finde, dass Sony immer mehr im kommen ist und wohl hoeffentlich noch eine menge Überraschungen bereit halten wird. Ja das Minolta 50mm 1.7 hat nahezu kultstatus und fast ein "muß" für jeden Alphabesitzer.

14.02.2009, 18:19	#5
Fancy Themenersteller Registriert seit: 11.02.2009 Beiträge: 29	An das 50/1.7 hatte ich auch schon gedacht (: - da werd ich in nächster Zeit mal die Augen nach offen halten. Wie siehts mit einem guten Tele-Objektiv aus.. z.B. dem Minolta 70-210/4 ? Oder ein anderes? Danke schonmal für die Antworten, die bereits kamen.

14.02.2009, 21:32	#6
Gerhard-7D Registriert seit: 10.02.2006 Ort: Landkreis Traunstein Beiträge: 1.297	zur lichtstarken Festbrennweite wurde ja nun einiges gesagt. Als Tele würde ich dir zum 70-210 F3,5-4,5 raten. Ich habe es auch und es ist eine große Steigerung auch in der Bildqualität zum 18-200. Das 70-210 F4 ist meißt etwas teuerer, schwerer und dafür minimal lichtstärker am langen Ende. Allerdings laut manchen Aussagen hier im Forum auch etwas langsamer. Preislich sollte zwischen 100 und 150 Euro was zu bekommen sein. (allerdings leider nur gebraucht) Mfg. Gerhard

15.02.2009, 20:28	#7
Fancy Themenersteller Registriert seit: 11.02.2009 Beiträge: 29	Also momentan habe ich das 50/1,7 und das 70-210/3,5-4,5 in's Auge gefasst. Hoffe mal, dass ich damit dann zufrieden sein werde & nicht direkt auf die Nase falle . Nun gut mal sehen.. danke schonmal & wenn ich doch noch 'ne Frage habe, lasse ich es euch wissen (;

Sponsored Links

Sponsored Links