[Fritzchen]

Mal ein Bild mit Farbanpaßung, so wie ich es beschrieben habe.
Aus einem Bild, 4 Ausgangsbilder gemacht.


-> Bild in der Galerie

[der_knipser]

Das Bild wirkt wie vom Stadtplaner im CAD modelliert und gerendert. Sieht super aus!

[pixeldude]

Zitat von der_knipser

Das Bild wirkt wie vom Stadtplaner im CAD modelliert und gerendert. Sieht super aus!

Soweit würde ich nicht gehen, denn es wird ja bei diesen Programmen immer mehr Wert auf Realismus bezüglich Licht und Schatten gelegt, während man mit dem Mapping in die entgegengesetzte Richtung geht. Aber es ist schon klar was Du meinst.

Zum Bild:
Ich finds schick, habe nichts auszusetzen. Ausser vielleicht... dieses grüne etwas auf der linken Bildhäflte am roten Haus. Ist das ein Baugerüst oder sowas ähnliches? Na jedenfalls hat es was von Eyecatcher, aber eher im negativen Sinne. Vielleicht an dieser Stelle etwas weniger Sättigung?

[Fritzchen]

Dieses Bild ist ein Beispiel, das man beim Mapping auch reale Farben bekommt.
Sie müßen nicht unbedingt danach aussehen, aber man durch diese Methode gute Bilder erstellen.
Man muß nur die Möglichkeiten der EBV ausschopfen

Ein Bild das aus Photomatx rauskomm,t sollte nicht das Endbild , sondern ein gutes Basisbild sein

[pixeldude]

Zitat von Fritzchen

Ein Bild das aus Photomatx rauskomm,t sollte nicht das Endbild , sondern ein gutes Basisbild sein

Grundsätzlich hast Du recht. Bei dem einen oder anderen Bild gehe ich auch tatsächlich so vor. Jedoch gibt es auch die Sorte Bilder die einfach keiner weiteren Bearbeitung bedürftig sind (Dazu zähle ich z.B. mein Bild von der Brücke B/W). Das mag jeder anders sehen und sollte jeder für sich entscheiden.

Was ich noch sagen wollte war, was für manch einen Fotografen sein perfektes Originalfoto ganz ohne Bearbeitung ist, ist vielleicht für manch HDR-Fan das Ergebnis aus Fotomatix.

Nachdem ich hier im Forum mal hier und da geguckt habe, stelle ich mir die Frage ob man nicht vielleicht an Objektivität verliert, je erfahrener man in der Fotografie und EBV wird. Kann man überhaupt noch den Anblick eines schönen Bildes wirklich genießen ohne darüber nachzudenken was man verbessern könnte?

[Fritzchen]

Zitat von pixeldude

.

Was ich noch sagen wollte war, was für manch einen Fotografen sein perfektes Originalfoto ganz ohne Bearbeitung ist, ist vielleicht für manch HDR-Fan das Ergebnis aus Fotomatix.

Nachdem ich hier im Forum mal hier und da geguckt habe, stelle ich mir die Frage ob man nicht vielleicht an Objektivität verliert, je erfahrener man in der Fotografie und EBV wird. Kann man überhaupt noch den Anblick eines schönen Bildes wirklich genießen ohne darüber nachzudenken was man verbessern könnte?

Ich denke die Zeit hat sich verändert, wir sind Digi-Fotografen geworden, daßt, man macht das best mögliche Originalfoto
Jetzt kommt allerdings noch dazu, gefällt mir mein Werk so, oder aber ich möchte es noch verbessern
Das liegt wieder am Geschmack, oder aber auch an de EBV-Kentnissen des Einzelnen.

Ich fotografiere nur in RAW, also kommt immer eine kleine, oder größere Bearbeitung

Jeder hat da so seine Vorgehensweise

Heute zählt nur noch das Endergebnis,wie ist zweitrangig .

Aber das wichtigste, das ist ein gutes Bild, EBV kann ein schlechtes Foto auch nicht viel besser machen