![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Neuss/Düsseldorf
Beiträge: 85
|
Minolta´s A1 und die Toten und Halbtoten Pixel
Hallo alle Leideplagten A1 User,
die Tabelle gibt wieder wo die Pixel herkommen, ich hatte auch mal versuchweise mit angeschalteten AS getestet, dabei wird es schneller wärmer in der Kamera, so bekommt man schon nach sechs Bilder auf eine stolze Dateigröße von ca. 4000 Kb, was auch gleich den Noise anteil angibt, gute Bilder müßten um die 300 Kb liegen. Die Aufnahmen wurden gemacht mit den Werten ISO 100, 30 Sek. ohne AS und das Ojektiv ist mit dem Deckel abgedeckt, Modus Fine,Darkframe an. Zugefügt am 25/09/03 Das LCD war bei dem Versuch aus und das EVF war auf Auto geschaltet. ![]() Hier noch ein Link, wie schon heruntergerechnete Bilder aussehen, wenn die Kamera schon erwärmt ist: http://home.t-online.de/home/3400366.../Pixel0326.jpg Am 29.09.03 wurde der folgende Link hinzugefügt, für Leute die mit meiner Grafik nichts anfangen, achten sie auf eine 1:1 Darstellung: http://home.t-online.de/home/3400366.../PICT0340x.jpg
__________________
Mit freundlichen Grüßen Piti |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: CH-5234 Villigen
Beiträge: 797
|
Hallo Piti,
Vielen Dank für deine Mühe. Diese Grafik zeigt doch schon recht gut, dass mit der A1 etwas nicht stimmen kann (sei es jetzt mechanisch oder in der software). Das bestätigt mich aber umso mehr, dass meine Cam nicht ein Einzefall ist.
__________________
Gruss Boris |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: Thailand
Beiträge: 74
|
@fos
Bei mir das selbe! Ich denke das betrifft all bis jetzt gelieferten A1, oder wer hat das Problem nicht. Gruß Hartmut |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.09.2003
Beiträge: 72
|
Sehr schön Piti,
nun, ein Fakt der A1 scheint zu sein, dass sich das Rauschen bei hohen ISO-Werten in keinster Weise verbessert hat, die Bildqualität dagegen aber ein (großen?) Schritt nach vorne gemacht hat. Und da bekanntlich nix ohne Nebenwirkung daher kommt, geht die gesteigerte Bildqualität wohl zu Lasten eines wesentlich höheren Noiselevels bei Belichtungen > 1 sec. Ich würde jetzt erstmal nicht in große Panik verfallen, aber dennoch wo zeitlich eng wird, so schnell wie möglich mit den jeweiligen Händler in Verbindung treten, ihm von dem Umstand berichten und ggfs. eine "längere Umtauschfrist" aushandeln. Ich weiß nicht wie viele A1 Minolta schon unters Volk gebracht hat, aber zumindest bei meinem Haus und Hof-Händler ist z.Zt. keine mehr zu bekommen, der hat sogar Schwierigkeiten mir einen Ersatzakku und Handgriff zu besorgen. Wenn’s wirklich ein Software-Bug oder Konstruktionsfehler ist, nutzt auch eine überhastete Umtauschaktion nichts. Hier kann man nur auf baldige Nachbesserung und/oder Firmware-Update des Herstellers warten. Wie im Nachbarthread zu lesen ist, scheinen wohl sämtliche A1 Kameras davon befallen zu sein, einige etwas mehr andere dafür weniger (was wohl eher auf unterschiedliche Testbedingungen zurück zu führen ist), aber ich würde deshalb nicht auf derart große Konstruktionsschwankungen tippen. Ich persönlich werde erstmal bis Anfang nächster Woche auf eine (offizielle) Stellungsnahme seitens Minolta warten, und kurz vor Ablauf der vierzehntägigen Umtauschfrist auf alle Fälle schon einmal bei meinem Händler anklopfen. Im günstigen Fall kommt aber hoffentlich so schnell wie möglich ein Software-Update. Gruß - Dirk @Tina, Mupfel ist angekommen, noch einmal ein dickes Dankeschön an dich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: Thailand
Beiträge: 74
|
Hi
Nach den 14 Tagen muß halt Minolta dran glauben,also immer Ruhe bewahren. Gruß Hartmut |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.018
|
Hallo Dirk,
für eine offizielle Stellungnahme ist eine Frist bis Anfang nächster Woche viel zu kurz. Eine Stellungnahme dieser potentiellen Reichweite wird wohl in Japan abgesegnet werden müssen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.09.2003
Beiträge: 72
|
Okay, war auch nicht als Artikel im foMA o.a. gedacht, sondern eher was aus Richtung FoS.
- Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Rechtenbach
Beiträge: 13
|
14tägige Rückgabefrist
Hallo,
wie sieht das mit der 14tägigen Umtauschfrist eigentlich rechtlich aus??? Wie muss die Kamera verpackt sein, bzw. dürfen z.B. CD-Hüllen aufgerissen sein? Dass der komplette Lieferumfang dabei sein muss ist schon klar, aber meistens bekommt man die Hüllen und Tüten nicht mehr wie in der Originalverpackung hin. Hat jemand damit Erfahrung? Danke! Jochen |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
Aber irgendwie bleibt in jedem Fall ein unguter Nachgeschmack.
Die ersten Kunden als Beta-Tester missbraucht ....? Haben die nicht viel gelernt aus den aufgetretenen Problemen mit der 7i? Werde mir dann mal genau die Foren von Sony und Fuji ansehen, wenn die 828 und die S7000 im Okt/Nov. erst mal auf dem Markt sein werden ..... Dann kann man sich ja immer noch entscheiden ...........
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
@Jochen_K
Du hast kein Umtauschrecht, Du hast bei einem Kauf unter ausschliesslicher Zuhilfenahme von Fernkommunikationsmitteln im Versandhandel ein 14-tägiges Rücktrittsrecht. Packungen, die zur normalen Inbetriebnahme der Sache geöffnet wurden, mindern nicht den Wert. Bei Kauf in einem stationären Ladengeschäft hast Du kein 14-tätiges Rücktrittsrecht.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|