![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Jaegerhuette
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Vorab gleich mal Willkommen hier im Forum und viel Spaß.
Nun aber zum Bild. Für meinen Geschmack ist da zu viel EBV drin. Die Ränder sind ziemlich ausgefranzt z.B. am Dach, die Brauntöne wirken nicht realistisch und insgesamt wirkt dein Bild ein wenig flau. Hier wären einmal die Exif-Daten interessant. Weniger ist ganz oft mehr, aber lass dich von mir nicht entmutigen; mach weiter.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
also "ausgefranst" hab ichs eigentlich extra, ich wollte dass das licht hell wirkt obwohl es nicht so hell ist. Vor allem auf das durchleuchten durch die baeume wollte ich so haben, obwohl man dieses blooming bei der aufnahme ja vermeiden will.
Es sollte richtung Morgensonne gehen mit etwas nebel in der luft, daher auch etwas flau, also halbwegs gewollt. das hier ist das original ![]() Im histogram sieht man bei der bearbeiteten version auch das die oberen werte nicht ausgenutzt werden, auch das hab ich bewusst so gemacht. Das hier ist mein erstes Bild mit so starker EBV, der blaukanal geht leider etwas unter aber irgendwie hats mir nicht gefallen als mehr blau drin war. Geht halt stark in eine Farbtoenung das ganze. Exifs hab ich grad nicht zur hand, das grosse original liegt leider oertlich getrennt von meiner jetzigen position. Geändert von ABC_Freak (30.01.2009 um 09:23 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Wesel
Beiträge: 464
|
Das Original ist etwas besser, das bearbeitete ist doch sehr stark bearbeitet...
Im übrigen nennen wir Jäger den Gegenstand Deines Fotos "Hochsitz"!
__________________
Viele Grüße Werni |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|