SonyUserforum

Rallo · 28.01.2009, 19:03

Hallo Zusammen,

ich habe vor ein paar Tagen mal im Hamburger Hafen Bilder am frühen Abend gemacht. Zu Hause angekommen und auf den Rechner geladen, habe schnell bemerkt, dass die Bilder total unscharf geworden sind. Die ganze Serie! Obwohl das nicht meine ersten Bilder bei schlechten Licht sind und ich auch ein Stativ benutzt habe, scheint es so, als ob die Belichtungszeiten nicht lang genug waren um die Erschütterung durch den Spiegelschlag zu kompensieren. Alle Verwackler sind in "Spiegelschlagrichtung".
Hilft da nur ein stabileres Stativ, oder gibt es noch andere Tricks, diesen Effekt zu verhindern?

en500 · 28.01.2009, 19:19

Hallo,

1.
Ein stabiles Stativ ist immer bei Nachtaufnahmen erforderlich.
Das Stativ muss auch ein bissel Wind abkönnen. ( Vibrationen )
2.
Warum ISO 400, 100 reicht aus.
3.
Wenn du im Hintergrund eine befahrene Straße hast kann sich das auch störend auswirken. ( Vibrationen )

Gruss Roland

abc · 28.01.2009, 19:21

Hallo,
ich kann mir nur schwer vorstellen, daß eine solch massive Unschärfe nur vom Spiegelschlag herrührt.

Einige Punkte die mir einfallen...
SSS ausschalten, Kabelauslöser oder Selbstauslöser benutzen, Stativ zusätzlich beschweren, manuell scharfstellen - ganz penibel,
auf Wind und evtl. vorbeidonnernde Lastwagen achten.

Gruß
Thomas

Peter-GBW · 28.01.2009, 20:05

Hallo,

auch ich tippe zunächst einmal auf das Stativ und/oder den Stativkopf. 120 mm Brennweite ist ja nicht so lang. Das sollte nicht so schlimm sein. Kann man mit der A200 eine Spiegelvorauslösung machen? Wenn ja probier mal mit und ohne. Dann weisst Du, ob es daran liegt.

Stativ ist halt nicht gleich Stativ. Wenn es ein recht leichtes ist, dann kann Dir das bei so langen Belichtungszeiten schon passieren. Probier mal aus wie die Schärfe wird, wenn Du die linke Hand relativ weit vorn von oben auf das Objektiv legst und mit der rechten die Kamera fest hälst. So stabilisierst Du den ganzen Aufbau.

cdan · 28.01.2009, 20:10

Was für ein Stativ benutzt du? War, wenn vorhanden, die Mittelsäule ausgefahren? Bei einem stabilen Stativ müssen die Bilder bei diesen Werten auch ohne SVA besser ausfallen.

Sparcky · 28.01.2009, 20:18

Die 200er hat meines Wissens keine Spiegelvorauslösung.

Aber auch ohne und bei einem einigermaßen stabilen Stativ sollte der "Spiegelschlag"
die Kamera nicht zum hüpfen bringen.

Vielleicht kannst du auch mal ein Foto hochladen das nicht nur aus 47kb besteht. Die "Würfelchen" sind schon recht deutlich.

Anaxaboras · 01.02.2009, 01:58

Die EXIFs nennen als Belichtungszeit 1/125s. Da sollte so etwas selbst bei einem nicht so ganz stabilen Stativ nicht auftreten.

Stand denn das Stativ auf dem Erdboden - oder gab es vielleicht Erschütterungen, etwa auf einer Brücke

.

Martin

come_paglia · 01.02.2009, 02:09

Und noch eine Frage: War der SSS ein- oder ausgeschaltet?

LG, Hella

Nebukadnezar66 · 01.02.2009, 09:09

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Die EXIFs nennen als Belichtungszeit 1/125s. Da sollte so etwas selbst bei einem nicht so ganz stabilen Stativ nicht auftreten.

Stand denn das Stativ auf dem Erdboden - oder gab es vielleicht Erschütterungen, etwa auf einer Brücke

.

Martin

Ich hätte da 1/1.25 herausgelesen.

lüni · 01.02.2009, 09:25

durch die Würfelchen hindurch meine ich zuerkennen, daß das Bild zwar unscharf aber nicht verwackelt ist

Gruß
Steffen

28.01.2009, 19:03	#1
Rallo Registriert seit: 21.12.2008 Beiträge: 184	Einfach keine Schärfe... Hallo Zusammen, ich habe vor ein paar Tagen mal im Hamburger Hafen Bilder am frühen Abend gemacht. Zu Hause angekommen und auf den Rechner geladen, habe schnell bemerkt, dass die Bilder total unscharf geworden sind. Die ganze Serie! Obwohl das nicht meine ersten Bilder bei schlechten Licht sind und ich auch ein Stativ benutzt habe, scheint es so, als ob die Belichtungszeiten nicht lang genug waren um die Erschütterung durch den Spiegelschlag zu kompensieren. Alle Verwackler sind in "Spiegelschlagrichtung". Hilft da nur ein stabileres Stativ, oder gibt es noch andere Tricks, diesen Effekt zu verhindern?

28.01.2009, 19:19	#2
en500 Registriert seit: 18.01.2008 Beiträge: 475	Hallo, 1. Ein stabiles Stativ ist immer bei Nachtaufnahmen erforderlich. Das Stativ muss auch ein bissel Wind abkönnen. ( Vibrationen ) 2. Warum ISO 400, 100 reicht aus. 3. Wenn du im Hintergrund eine befahrene Straße hast kann sich das auch störend auswirken. ( Vibrationen ) Gruss Roland __________________

28.01.2009, 20:05	#4
Peter-GBW Registriert seit: 04.06.2006 Ort: Hannover Beiträge: 1.388	Hallo, auch ich tippe zunächst einmal auf das Stativ und/oder den Stativkopf. 120 mm Brennweite ist ja nicht so lang. Das sollte nicht so schlimm sein. Kann man mit der A200 eine Spiegelvorauslösung machen? Wenn ja probier mal mit und ohne. Dann weisst Du, ob es daran liegt. Stativ ist halt nicht gleich Stativ. Wenn es ein recht leichtes ist, dann kann Dir das bei so langen Belichtungszeiten schon passieren. Probier mal aus wie die Schärfe wird, wenn Du die linke Hand relativ weit vorn von oben auf das Objektiv legst und mit der rechten die Kamera fest hälst. So stabilisierst Du den ganzen Aufbau. __________________ Viele Grüße Peter _______________________________________

28.01.2009, 20:10	#5
cdan abgemeldet Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Was für ein Stativ benutzt du? War, wenn vorhanden, die Mittelsäule ausgefahren? Bei einem stabilen Stativ müssen die Bilder bei diesen Werten auch ohne SVA besser ausfallen. __________________ dandyk.de

28.01.2009, 20:18	#6
Sparcky Registriert seit: 14.03.2007 Ort: Berlin Beiträge: 1.722	Die 200er hat meines Wissens keine Spiegelvorauslösung. Aber auch ohne und bei einem einigermaßen stabilen Stativ sollte der "Spiegelschlag" die Kamera nicht zum hüpfen bringen. Vielleicht kannst du auch mal ein Foto hochladen das nicht nur aus 47kb besteht. Die "Würfelchen" sind schon recht deutlich. __________________ Gruß Frank

28.01.2009, 19:21	#3
abc Registriert seit: 14.12.2007 Beiträge: 753	Hallo, ich kann mir nur schwer vorstellen, daß eine solch massive Unschärfe nur vom Spiegelschlag herrührt. Einige Punkte die mir einfallen... SSS ausschalten, Kabelauslöser oder Selbstauslöser benutzen, Stativ zusätzlich beschweren, manuell scharfstellen - ganz penibel, auf Wind und evtl. vorbeidonnernde Lastwagen achten. Gruß Thomas

01.02.2009, 01:58	#7
Anaxaboras Chefkoch Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.621	Die EXIFs nennen als Belichtungszeit 1/125s. Da sollte so etwas selbst bei einem nicht so ganz stabilen Stativ nicht auftreten. Stand denn das Stativ auf dem Erdboden - oder gab es vielleicht Erschütterungen, etwa auf einer Brücke . Martin

01.02.2009, 02:09	#8
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Und noch eine Frage: War der SSS ein- oder ausgeschaltet? LG, Hella __________________ Fotos und mehr...

01.02.2009, 09:25	#10
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	durch die Würfelchen hindurch meine ich zuerkennen, daß das Bild zwar unscharf aber nicht verwackelt ist Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links