SonyUserforum

hans-peter · 26.01.2009, 22:52

Eigentlich nur ein Schnappschuss um den AF zu testen und um meine SW-Wandel "Künste" zu verbessern.
Aber so im Quadrat und SW gefällt's mir dann doch wieder.

Was meint ihr?

Gruß HP

slowhand · 26.01.2009, 22:56

Gut getroffen, aber der Vogel könnte noch ein bisschen Platz vor dem Schnabel vertragen.Ist mir (und dem Vogel

) etwas zu eng beschnitten

Dana · 26.01.2009, 23:07

Der Vogel ist gut abgelichtet. Das Schwarz ist gut im Griff.

Aber dass die Krähe so gegen den Rahmen guckt, widerspricht ja allen gängigen Regeln, sowohl der Fotografie als auch dem natürlichen Gefühl...vielleicht solltest du das Quadrat opfern, um dem Vögelchen in Blickrichtung noch Platz zu geben.

binbald · 26.01.2009, 23:11

Gefällt mir gut, vor allem der Kopf ist von ihr auch fotogen in Szene gesetzt

Zum Beschnitt kann ich mich den Vorrednern nur anschließen: Krähe Klaustrophisch.
Wobei das Quadrat schön durch die Diagonale der Krähe wirkt (bzw. umgekehrt)

Corela · 26.01.2009, 23:11

Hallo HP,

ich kann mich da nur anschließen. Wie wäre es mit 2 mal im Quadrat?

Stempelfix · 26.01.2009, 23:16

Defacto... der Bildschnitt ist in der Tat gegen alle Regeln der Kunst... Es ist schön Zeichnung im Vogel, leider scheint er etwas überschärft... auch ich habe mir im Kontext mit Raben anhören müssen, daß durch zu eifriges Nachschärfen ein sogenannter Halo (heller Saum) um den Vogel entstanden ist... das gleiche sehe ich hier, wenn auch nicht stark ausgeprägt...

Stempelfix

Anaxaboras · 27.01.2009, 00:15

Mir gefällt die Idee, diesem schwarzen Vogel in ein quadratisches Foto zu bringen. Allerdings stimme ich zu: Rund um die Schnabelspitze sollte mehr Freiraum sein, als am Ende der Schwanzfedern. So ganz persönlich mag ich aus lieber, wenn der Blick rechts aus dem Foto herausgeht - aber das ist jetzt sicher eine ganz persönliche Sache von mir.

Überschärft finde ich das Bild nun gar nicht - eher im Gegenteil: Das Brustgefieder sieht mir ganz leicht matschig aus - so, als sei es bereits aus der Fokusebene gerutscht. Und wirklich schön ist, wie fein abgestuft die dunklen Bildpartien durchgezeichnet sind.

Martin

hans-peter · 27.01.2009, 22:35

Danke für die Anregungen, dann teste ich mal weiter. Momentan schwebt mir ein starker Ausschnitt nur mit dem Kopf vor.

HP

BTW: die SW Wandlung hat ein Gimp-Plugin "BW Film Simulation" gemacht (aus Nostalgiegründen Ilford PAN F 100). Fand ich gar nicht schlecht das Ergebnis.

BeHo · 28.01.2009, 17:39

Der Vogel gefällt mir in der Bearbeitung.

Aber auch mein erster Gedanke war: "Links braucht das arme Tier mehr Platz".

wwjdo? · 28.01.2009, 17:42

Das wichtigste - Platz in Blickrichtung - wurde schon gesagt.

Ich frage mich, was mit dem Auge ist?

Es wirkt trotz der Verschlusszeit nicht ganz scharf. Kann es sein, dass die Krähe geblinzelt hat?

26.01.2009, 22:52	#1
hans-peter Registriert seit: 22.01.2005 Ort: München Beiträge: 244	Krähe im Quadrat Eigentlich nur ein Schnappschuss um den AF zu testen und um meine SW-Wandel "Künste" zu verbessern. Aber so im Quadrat und SW gefällt's mir dann doch wieder. Was meint ihr? Gruß HP

26.01.2009, 22:56	#2
slowhand Registriert seit: 05.06.2007 Ort: 90530 Wendelstein Beiträge: 5.089	Gut getroffen, aber der Vogel könnte noch ein bisschen Platz vor dem Schnabel vertragen.Ist mir (und dem Vogel ) etwas zu eng beschnitten __________________ Gruß Leo FB 500px WaLe-Art

26.01.2009, 23:07	#3
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.908	Der Vogel ist gut abgelichtet. Das Schwarz ist gut im Griff. Aber dass die Krähe so gegen den Rahmen guckt, widerspricht ja allen gängigen Regeln, sowohl der Fotografie als auch dem natürlichen Gefühl...vielleicht solltest du das Quadrat opfern, um dem Vögelchen in Blickrichtung noch Platz zu geben. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

26.01.2009, 23:11	#4
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Gefällt mir gut, vor allem der Kopf ist von ihr auch fotogen in Szene gesetzt Zum Beschnitt kann ich mich den Vorrednern nur anschließen: Krähe Klaustrophisch. Wobei das Quadrat schön durch die Diagonale der Krähe wirkt (bzw. umgekehrt) __________________ Gruß, Michael

26.01.2009, 23:11	#5
Corela Registriert seit: 30.09.2008 Ort: NRW Beiträge: 872	Hallo HP, ich kann mich da nur anschließen. Wie wäre es mit 2 mal im Quadrat? __________________ LG Conny Photographieren ist mehr als auf den Auslöser drücken. Bettina Rheims, 1952, französische Fotografin

26.01.2009, 23:16	#6
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Defacto... der Bildschnitt ist in der Tat gegen alle Regeln der Kunst... Es ist schön Zeichnung im Vogel, leider scheint er etwas überschärft... auch ich habe mir im Kontext mit Raben anhören müssen, daß durch zu eifriges Nachschärfen ein sogenannter Halo (heller Saum) um den Vogel entstanden ist... das gleiche sehe ich hier, wenn auch nicht stark ausgeprägt... Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

27.01.2009, 00:15	#7
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Mir gefällt die Idee, diesem schwarzen Vogel in ein quadratisches Foto zu bringen. Allerdings stimme ich zu: Rund um die Schnabelspitze sollte mehr Freiraum sein, als am Ende der Schwanzfedern. So ganz persönlich mag ich aus lieber, wenn der Blick rechts aus dem Foto herausgeht - aber das ist jetzt sicher eine ganz persönliche Sache von mir. Überschärft finde ich das Bild nun gar nicht - eher im Gegenteil: Das Brustgefieder sieht mir ganz leicht matschig aus - so, als sei es bereits aus der Fokusebene gerutscht. Und wirklich schön ist, wie fein abgestuft die dunklen Bildpartien durchgezeichnet sind. Martin

27.01.2009, 22:35	#8
hans-peter Themenersteller Registriert seit: 22.01.2005 Ort: München Beiträge: 244	Danke für die Anregungen, dann teste ich mal weiter. Momentan schwebt mir ein starker Ausschnitt nur mit dem Kopf vor. HP BTW: die SW Wandlung hat ein Gimp-Plugin "BW Film Simulation" gemacht (aus Nostalgiegründen Ilford PAN F 100). Fand ich gar nicht schlecht das Ergebnis.

28.01.2009, 17:39	#9
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Der Vogel gefällt mir in der Bearbeitung. Aber auch mein erster Gedanke war: "Links braucht das arme Tier mehr Platz". __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

28.01.2009, 17:42	#10
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Das wichtigste - Platz in Blickrichtung - wurde schon gesagt. Ich frage mich, was mit dem Auge ist? Es wirkt trotz der Verschlusszeit nicht ganz scharf. Kann es sein, dass die Krähe geblinzelt hat? __________________ LG Matthias

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links