[kadettilac2008]

Hallo,
ich bin neu hier und habe mich auch schon etwas umgesehen im Forum.
Ich bin DSLR Neuling und habe auch keine Spiegelreflexkamera bisher.

Ich möchte mir folgende Komponenten bestellen (hatte die Sony schon in der Hand):
- Alpha 350 Body 449,-
- Tamron 17-50f2,8 326,90,-
- Sandisk 4GB Extreme 3 25,90,-
Angeboten von Photoandmore.
Hat jemand mit dem Shop schon Erfahrungen gemacht? Gut/schlecht?

Nun habe ich folgende Frage(n):
Da nun mein Budget ausgeschöpft ist, suche ich noch ein (evtl.) günstiges Teleobjektiv, was dem Tamron 18-250mm entspricht. Das würde ich mir gerne irgendwann, wenn es meine Finanzen zulassen, kaufen.
Wer könnte mir da eines empfehlen, weiterhelfen?
Welche "alten" Minolta Objektive wären da möglich?
Was haltet Ihr von der Auswahl?
Derzeit möchte ich mich erstmal Fuß fassen in der Welt der DSLR Fotografie.
Speziell würde ich gerne gute Fotos von meiner Familie machen und dann noch etwas Landschaft.

Danke vorab für Eure INFOs

Gruß
Kadettilac2008

[wutzel]

Frage: benötigst du wirklich die 14MP der A350 oder langen nicht vieleicht auch die 10MP der Alpha 300? Da sparst du knapp 100€ und kannst ein Tele kaufen.

Was heist ein Tele was dem 18-250 entspricht? verstehe ich nicht. Nur das Tamron 18-250 oder parallel das Sony ensprechen den 18-250mm.

[kadettilac2008]

Hallo,
ich meinte einfach nur, daß ich noch ein 2. Objektiv benötige, mit dem man etwas universeller ist. Sowas wie ein Reisezoom (so wird das in den Zeitschriften betitelt).

Gruß
kadettilac2008

[lufthans]

moin,
oder eine a200 macht auch gute Bilder, sparst Du noch etwas und das Tamron gehört Dir.

[Takami]

Hallo,
ich folge dem Tip von Wutzel und würde auch eher die Alphha 300 nehmen. Nur würde ich dazu ein echtes Tele nehmen, kein Supperzoom. Ich hab mir zum Tamron 17-50/2,8 das Sigma 70-300 mm F/4.0-5.6 DG APO geholt und bin sehr zufrieden (wichtig ist, dass es die APO Version ist).
Harry

[lüni]

Hallo

ob Alpha 300 oder 350 darüber würde ich auch nachdenken...

Kauf dir doch zuerst das 18-250mm damit bist du etwas universeller.

Ich würde aber eher dazu neigen kein Supperzoom zu kaufen sondern das 17-50mm und z.b. das Tamron 70-300mm die Lücke zwischen den beiden Objektiven wirst du nicht merken.

Die 300 ist nicht schlechter als die 350 und mit dem gesparten Geld kannst du gleich das Tele Kaufen.

Gruß
Steffen

[caspa0202]

Die A300 hat sogar ein etwas besseres Rauschverhalten....

Sigma 70-300 APO / Minolta 100-300 APO/ Tamron 70-300

[freechair]

Zitat von kadettilac2008

Ich möchte mir folgende Komponenten bestellen (hatte die Sony schon in der Hand):
- Alpha 350 Body 449,-
- Tamron 17-50f2,8 326,90,-
- Sandisk 4GB Extreme 3 25,90,-
Angeboten von Photoandmore.

Ich kenne den von dir genannten Shop nicht, habe mich aber soeben wegen der Preise dort umgesehen.

Mein Tipp wäre:
Falls du mit deinem Budget damit erschöpft bist und gerne auch in den Tele-Bereich gehen möchtest, würde ich auf die 300 wechseln und um die dabei eingesparten 90 Euro das Tamron 55-200/4-5,6 DI II dazu nehmen.

Mit der Kombination 17-50 und 55-200 bist du qualitätsmäßig sicher besser aufgestellt als mit dem 18-250 (soferne ein Objektiv-Wechsel im Bedarfsfall eine Option ist).

Ich habe alle drei Objektive im Einsatz und verwende das 18-250 nur bei Reisen, wo ein Objektiv-Wechsel nicht oder nur sehr schwer möglich ist und auch immer genug Licht und "schönes Wetter" zu erwarten ist.