SonyUserforum

funtik · 25.11.2008, 19:37

Nun, mit Sicherheit gibt es bereits eine Menge Beiträge und Threads zu dem Thema M42 oder MD-Adapter. Ich denke die meisten davon habe ich auch gelesen

Als Anfänger fällt es mir jedoch schwer die Entscheidung zu treffen ob die alten Objetive sich zusammen mit den passenden Adaptern an den Alphas noch lohnen?
Dies soll auch das Ziel dieses Threads sein:
Kann man mit M42 oder MD Geld sparen mit Verzicht aufs AF, jedoch ohne wesentlich an optischer Leistung einzubüßen.

Jemand der bereits solche Objektive besitzt wird sich vermutlich so einen Adapter besorgen. Was ist jedoch mit solchen wie mir, die kaum Objektive besitzen?

In solchen Fällen geht es wohl meist um relativ seltene Einsatzzwecke. Als immerdrauf z.B. wird man eh ein aktuelles AF Objektiv haben. z.B. Tamron 2.8/17-50. Dieses ist ja schon auf einem etwas höheren Neveau. Was macht man also wenn man ab und zu mal in den Telebereich möchte? Ofenrohr 4/70-210 scheint die Lösung zu sein. Was ist jedoch mit all den anderen Dingen wie Macro oder >210mm ? Muss wieder was neues her....

Meine Frage nun:
Kann man als Anfänger mit stark limitiertem Budget auf M42/MD zurückgreifen oder lohnt sich eher zu sparen?
Wenn MF dann welche Mount? M42 oder MD?
Welche Objektive eignen sich am besten?

Interessant für mich sind relativ lichtstarke Objektive (vor Allem Festbrennweiten) in den Breichen:
Tele: 135, 200, 300, (500)
Macro: zwischen 90 und 200 oder so
Vielleicht noch tolle Portraitobjektive im bereich von 80-90mm

Vielleicht kann man sowas auch nicht beantworten und jeder muss es ausprobieren? ebay und bei nichtgefallen wieder verkaufen?

Oder vielleicht können wir hier gemeinsam die empfehlenswerten Objektive und Mounts zusammentragen?

25.11.2008, 19:37	#1
funtik Registriert seit: 08.08.2008 Beiträge: 306	MF Objektive an (kleinen) Alphas Nun, mit Sicherheit gibt es bereits eine Menge Beiträge und Threads zu dem Thema M42 oder MD-Adapter. Ich denke die meisten davon habe ich auch gelesen Als Anfänger fällt es mir jedoch schwer die Entscheidung zu treffen ob die alten Objetive sich zusammen mit den passenden Adaptern an den Alphas noch lohnen? Dies soll auch das Ziel dieses Threads sein: Kann man mit M42 oder MD Geld sparen mit Verzicht aufs AF, jedoch ohne wesentlich an optischer Leistung einzubüßen. Jemand der bereits solche Objektive besitzt wird sich vermutlich so einen Adapter besorgen. Was ist jedoch mit solchen wie mir, die kaum Objektive besitzen? In solchen Fällen geht es wohl meist um relativ seltene Einsatzzwecke. Als immerdrauf z.B. wird man eh ein aktuelles AF Objektiv haben. z.B. Tamron 2.8/17-50. Dieses ist ja schon auf einem etwas höheren Neveau. Was macht man also wenn man ab und zu mal in den Telebereich möchte? Ofenrohr 4/70-210 scheint die Lösung zu sein. Was ist jedoch mit all den anderen Dingen wie Macro oder >210mm ? Muss wieder was neues her.... Meine Frage nun: Kann man als Anfänger mit stark limitiertem Budget auf M42/MD zurückgreifen oder lohnt sich eher zu sparen? Wenn MF dann welche Mount? M42 oder MD? Welche Objektive eignen sich am besten? Interessant für mich sind relativ lichtstarke Objektive (vor Allem Festbrennweiten) in den Breichen: Tele: 135, 200, 300, (500) Macro: zwischen 90 und 200 oder so Vielleicht noch tolle Portraitobjektive im bereich von 80-90mm Vielleicht kann man sowas auch nicht beantworten und jeder muss es ausprobieren? ebay und bei nichtgefallen wieder verkaufen? Oder vielleicht können wir hier gemeinsam die empfehlenswerten Objektive und Mounts zusammentragen?

Sponsored Links