[WFranke]

Nach den 'runden' Schwangerschaftsfotos zur Abwechslung mal wieder etwas mit Ecken und Kanten.





LG aus SA und einen schönen Restsonntag wünscht
Willi

[simply black]

Das sind interessante Perspektiven.
Zum 2. fällt mir natürlich das Bemühen um Geometrie auf. Es ist aber sehr konkret, was das "Drehen" dann etwas problematisch macht.

[Dat Ei]

Hey Willi,

Bild #1 spricht mich jetzt nicht so an. Bild #2 ist es dann eher für mich. Anfangs war ich zwar versucht mich zu fragen, warum Du nicht exakt in die Diagonale gedreht hast, aber die Idee war wohl, die schmale, graue Fläche als Bezugsfläche zu nehmen.


Dat Ei

[WFranke]

Zitat von simply black

Zum 2. fällt mir natürlich das Bemühen um Geometrie auf. Es ist aber sehr konkret, was das "Drehen" dann etwas problematisch macht.

Hmm, was meinst du damit? Ich hatte schon bei der Aufnahme die Diagonale gewählt und später bei der Nachbearbeitung exakt geschnitten und ausgerichtet.

Zitat von Dat Ei

Hey Willi,

Bild #1 spricht mich jetzt nicht so an. Bild #2 ist es dann eher für mich. Anfangs war ich zwar versucht mich zu fragen, warum Du nicht exakt in die Diagonale gedreht hast, aber die Idee war wohl, die schmale, graue Fläche als Bezugsfläche zu nehmen.
Dat Ei

Ja, Nr 1 ist eher konventionell und eigentlich nur durch den roten Eyecatcher interessant. Ich wollte die Nerven der User nicht wieder zu arg mit abstrakten Details strapazieren (siehe Singapur-Fassaden 3).

Nr 2 ist exakt in der Diagonalen ausgerichtet. Unten links der schmale helle graue Streifen, oben rechts der breitere und dunklere. Ein 'Escher'-Verschnitt.

LG aus SA
Willi

[Dat Ei]

Hey Willi,

Zitat von WFranke

Nr 2 ist exakt in der Diagonalen ausgerichtet. Unten links der schmale helle graue Streifen, oben rechts der breitere und dunklere. Ein 'Escher'-Verschnitt.

meine Anmerkung galt dem Aspekt, daß üblicherweise genau eine Linie exakt durch beide Ecken verläuft. Hier sind´s aber zwei verschiedene Linien. Das war es, was mich zunächst irritierte, sich dann aber auflöste.


Dat Ei