![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
|
Rauschen bei Dynax 7D bei ISO 100 und 200 gleich
Hallo !
So wie es aussieht nach meinen Tests ,ist auch das Rauschen bei ISO 100 nicht besser als bei ISO 200. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.462
|
Hallo laurel,
soweit ich weiß ist die "native ISO" des Chips der 7D (wie bei vielen anderen DSLRs auch) ISO 200. Deshalb ist die Kamera dort auch am rauschärmsten. Für ISO 100 wird irgendwie getrickst (kann dir sicherlich irgendein Tekkie hier erklären), aber das Rauschen wird nicht mehr weniger. Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
|
Da wird nichts "getrickst", sondern schlicht eine Blende überbelichtet und die Signalverstärkung im Chip verringert.
Das Rauschen bleibt daher gleich, der Dynamikumfang verschlechtert sich um eine Blende. Umso bescheuerter, dass die D7D in der ISO-Automatik unter ISO 200 geht... Geändert von Terminator (29.10.2008 um 13:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
In RAW gibt es sehr wohl Unterschiede beim Rauschen zwischen ISO 100 und 200. Bei JPG setzt aber wohl bei ISO 200 die Rauschunterdrückung ein, weshalb hier kaum nennenswerte Unterschiede zu sehen sind, bzw. ISO 200 sogar leicht weniger rauscht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
|
Hallo !
Als erst zu Terminator ! Ich glaube eine Signalverstärkung oder muss ich sagen reduzierung ist scheinbar unter ISO 200 nicht mehr möglich . Weshalb ich mir sicher bin das die Software das überbelichtete Bild verdunkeln muss . Bei meinen Versuchen kam schon klar herraus ,dass die Bilder alle bei ISO 100 früher im Clipping waren als die Bilder bei ISO 200,trotz gleicher helligkeit der Bilder. Könnte die Signalverstärkung auf ISO 100 reduziert werden ,dann hätten wir ja wieder richtige ISO 100 Empfindlichkeit am Chip und der Dynamicumfang würde noch ansteigen. Nun zu Stoney ! Ich hatte die Vergleiche im RAW Format durchgeführt und hatte vorsichtshalber die Rauschunterdrückung abgeschaltet (die sollte im RAW Format sowieso nicht wirken aber wer weiß). Ich konnte keine Unterschiede feststellen trotz 100% vergrößerung der Testbilder ,auch nicht in den dunklen Partien . Besten Dank für eure Antworten mfg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|