[Gerhard-7D]

Hallo Leute,

ich habe ne D7D und unter anderem ein Tamron 18-200 das ich in letzter Zeit wegen des großen Einsatzbereiches auch wieder häufig nutze.
Die Bildqualität des Objektivs ist eigentlich recht gut, aber meißt passt der Fokus unterhalb 24mm oder überhalb 130mm nicht so 100%ig. Ausserdem ist es sehr langsam beim Fokusieren.

Da man immer öfter hört, daß die Alpha´s insbesondere die A700 genauer und viel schneller Fokusieren, frage ich mich ob dieses Objektiv nun der Renner auf einer solchen Kamera ist oder immer noch zu langsam und in gewissen Bereichen oft nicht so scharf.

Wer kann mir seine Erfahrungen dazu mitteilen? Besonders interessant wären hier Berichte von Umsteigern, die vorher eine D5D oder D7D hatten und das Objektiv an beiden Kameras verwendet haben.

Vielen Dank im Vorraus.

Mfg. Gerhard

[ingoKober]

Hi,

ich komme von D7D und habe seit einiger Zeit die A700.

Der Autofokus ist am 18-200 auch an der Alpha nicht der fixeste, aber doch schneller als mit der D7D. Wenn man aber von den Verzerrungen im Weitwinkelbereich absieht-die man durchaus kreativ einsetzen kann- halte ich dieses Objektiv für eines der unterschätztesten im Forum.
Meines ist jedenfalls knackscharf und der Fokus sitzt perfekt.

Die Fotos kommen gut - nur darf man nicht sagen, dass man sie mit einem Suppenzoom gemacht hat



Hier ein aktuelles Beispiel des Tamron 18-200 an der A700- wie alle meine Fotos fast ohne EBV:


-> Charly in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

[Hopser]

Ich kann Ingos Angaben nur bestätigen. Ich hatte das 18-200 vorher an der D7D und nun an der A700. Es ist immer noch mein "Immerdrauf". Muss man noch mehr sagen...?

Gruß
Harald

[Gerhard-7D]

interessant, ich nutze es zwar zur Zeit wie bereits geschrieben auch wieder häufig auf der D7D, allerdings vermeide ich die Extreme (Weitwinkel u. Tele) da dann oft nicht die Optimale Schärfe fokusiert wird.

Wenn ein guter Kontrast (wie z.B. Gardinen) anvisiert wird, sitzer der AF auch perfekt. Aber sonst lässt er öfter zu wünschen übrig. Ist das bei Euch auch so, oder ist und war es auch an der "dicken Schwarzen" nie der Fall ?

Ich kann mir eigendlich keinen Fehler in meiner Ausrüstung vorstellen, da wie gesagt bei guten Kontrasten (beim Tamron) und bei schlechteren Bedingungen mit anderen Objektiven der AF perfekt sitzt.

Allerdings liegt er beim 18-200 trotz guter (wenn auch nicht idealer) Bedingungen eben gern etwas neben dem Optimum.


Mfg. Gerhard

[Hopser]

Zitat von Gerhard-7D

Wenn ein guter Kontrast (wie z.B. Gardinen) anvisiert wird, sitzer der AF auch perfekt. Aber sonst lässt er öfter zu wünschen übrig. Ist das bei Euch auch so, oder ist und war es auch an der "dicken Schwarzen" nie der Fall ?

Mfg. Gerhard

Ich hatte weder an der D7D noch an der Alpha Fokusprobleme feststellen können. Nun habe ich aber auch nie aufwendige Tests gemacht, ich fotografiere lieber...
Auch bei weniger ausgeprägten Kontrasten gab und gibt es keine Probleme.

Gruß
Harald

[Gerhard-7D]

ich fotografiere auch !

Aber wie gesagt mit der Telestellung bin ich in 7 von 10 Fällen nicht zufrieden.

Hier mal ein Paar typische 100% Crop´s als Beispiel.



Ist das die normale Leistung oder deutlich zu schlecht ?

Mfg. Gerhard

[ingoKober]

Hm,

die Kätzlein finde ich so schlecht nicht, obwohl ich meine, meins machts schärfer. Bei den Birds denke ich eher an Verwacklung, das sollte schon besser gehen.
Am besten ist das Zoom m.e. zwischen ca 50 und 140 mm. In diesem Bereich sehe ich absolut nix zu meckern, selbst im Vergleich mit Festbrennweiten.
Und ja, bei kontrastarmen Motiven hat der AF Probleme. Manchmal fokussiere ich da manuell nach.

Gruß

Ingo

[Gerhard-7D]

mit dem Brennweitenbereich gebe ich Dir vollkommen recht. Wüsste man es nicht, würde man auch nicht an ein Superzoom denken wenn man die Bilder sieht.

Die gezeigten Bilder sind glaub ich alle bei 200mm und F7,1 - 9 entstanden.
Auch ich hatte schon teils schärfere Bilder, was ja für die Optik spricht, aber ich frage mich warum es so selten passt. Bin mal fast an einem Erdmännchen verzweifelt das ich in 3-4 Metern entfernung mit Offenblende ablichten wollte. War irgendwie nicht richtig scharf zu bekommen. Trotz mehrmaligem AF betätigen und obwohl ich auch mit Offenblende schon oft schärfere Bilder gemacht hab.

Benutzt du eine Alpha oder noch eine KoMi ?

Mfg. Gerhard

[tokaalex]

Ich hatte mir damals zu meiner D5D das KoMi DT 18-200er geholt, ein Vereinskollege zur gleichen DSLR das baugleiche Tamron. Bei Vergleichsaufnahmen im Verein haben wir festgestellt, dass das KoMi deutlich schneller fokusiert und auch in vielen Bereichen knackigere Aufnahmen macht als das baugleiche Tamron. Er hat sich vor Frust (bei Eisenbahnfotografie wurden durch sein Tamron viele Motive versaut) dann eine D300 ge- und mir den Body der D5D verkauft. Auf dem Tamron ist er sitzengeblieben.

Aktuell hatte ich am vergangenen Wochenende das KoMi 18-200 an meiner neuen 700 dran und u.a. dabei diese Aufnahme gemacht:


-> Bild in der Galerie

Allerdings verkaufe ich es nun, da ich mir das Sony SAL-1680Z zugelegt habe und erste Testfotos doch einen nochmaligen Qualitätsgewinn gegenüber dem 18-200er zeigen.

[Gerhard-7D]

sieht ja wirklich sehr scharf aus !

Ist das ein Crop oder das komplette Bild verkleinert ? Vermutlich nachgeschärft ?

Mfg. Gerhard