[christoph-rm]

Hallo, ich möchte mir die A700 mit dem 16105 SAL zulegen. Ich habe früher eine Dynax 800si gehabt und für Macroaufnahmen immer Zwischenringe benutzt. Da ich demnächt auf die digitale SLR umsteigen werde hätte ich gerne gewusst, was besser für Macroaufnahmen ist . Zwischenringe an dem 16105er oder ein Macro mit 100mm?

mit besten Grüßen
Christoph

[Matthias Häußler]

Grundsätzlich gesehen ist ein Makroobjektiv immer besser.
Als Tip Tamron 90/2.0 Di

[Jens N.]

Das Makroobjektiv ist auf jeden Fall besser. Besser zu handhaben und mit besseren optischen Leistungen.

[zzratlos]

Salve!

Ich würde mir für den Anfang das 70 mm Macro von Sigma nehmen. Wenn du Deiner Sache sicher bist, dass 100 mm Macro von Sony. Als Ergänzung, wenn du mal noch näher ran willst, ist einer 3er-Satz von Zwischenringen mit unterschiedlicher Länge eine feine Sache.

70 mm zum Einstieg deshalb, weil diese Brennweite leichter zu beherrschen ist.

Und denke daran, dass du bei Macro früher oder später ein stabiles Stativ brauchst.

Viele Spaß und gutes Licht.
rudi

[lüni]

Hallo,
das Tamron Macro kostet zwischen 350-400€.
Es ist ein tolles Objektiv ohne Zahnausfall und nebenbei schön leicht.
Die Verwendung ist recht vielseitig und F2,8 sind deutlich besser als F5,6 beim 16-105.
Wenn die Differenz nicht zu hoch ist würde _ich_ das Tamron nehmen.
Gruß
Steffen