SonyUserforum - Panasonic DMC-FZ10

hegisin · 25.03.2004, 13:49

Hallo Leute,

ich hab momentan noch meine 7Hi und straeube mich vor dem Wechsel zur neuen A2.

Allerdings liebaeugle ich mit der DMC-FZ10 als zusaetzliche Zwischenloesung. Kann man ja anscheinend schon unter Euro 500.- bekommen.

Hat irgendjemand Erfahrungen mit dieser Kamera?

Belfigor · 25.03.2004, 13:58

Beitrag gelöscht

hegisin · 25.03.2004, 14:19

Die Hi behalte ich natuerlich auf jeden Fall. Deswegen waere die Lumix die doppelte Zwischenloesung

12x optischer Zoom und Antishake hoeren sich doch gut an

Wie gut? Das ist hier die Frage

schmicki · 25.03.2004, 23:57

Hallo,

sehr gut. Die Bildqualität ist spitze. Die Bedienung weniger, und der Sucher ist zwar scharf, aber sehr klein. Also kaum zu gebrauchen. Dafür ist das 2 Zoll große Display sehr gut. Ich hatte vorher eine D7UG, und muß sagen das die Bildqualität eher besser ist wie von der D7.

Gruß
Thomas

hegisin · 26.03.2004, 08:43

Stellt sich noch die Frage, wie gut das Anti-Shake System ist. Hat eigentlich schon einmal jemand versucht, die verschiedenen im Markt zu findenden AS Systeme zu vergleichen. Oder handelt sich immer um das gleiche System

Dat Ei · 26.03.2004, 09:40

Zitat:

Zitat von hegisin

Oder handelt sich immer um das gleiche System

Hey Hegisin,

das halte ich für sehr unwahrscheinlich, weil die Hersteller ihre technischen Lösungen patentieren lassen, um ihr KnowHow zu schützen.

Dat Ei

26.03.2004, 09:56

Das Anti-Shake-System ist m.W. total unterschiedlich, bei der Minolta über dir Bewegung des Sensors, bei der Panasonic über Verschiebung einer Linse im Objektiv.
MfG wave

hegisin · 29.03.2004, 09:40

Hatte heute die Lumix in der Hand und muss sagen, ich war eher enttaeuscht. Der EVV ist wirklich so klein, nicht zu gebrauchen.

Was mich aber wirklich brennend interessieret, ist ein objektiver Vergleich der unterschiedlichen AS Systeme im Markt.

Kann jemand hierzu etwas sagen?

mario.bolz · 29.03.2004, 13:25

Hallöchen,

ich habe Sie!

Sie ist putenhässlich,gewöhnungsbedürftige Bedienung und in der Bildqualität mittelklasse!

Aber das Objektiv mit 420mm Brennweiter und der Stabilisator ist allererste Sahne!
Als Zweitkamera möchte ich Sie nicht mehr vermissen!

Hier ein paar Aufnahmen aus dem Januar von diesem Jahr!
http://www.sagafantasy.de/

Nahaufnahme 1/13 sec frei Hand geht ganz gut und im Telebereich bei halbwegs vernünftigem Licht bis 1/60 sec!

Grüsse Mario

ArminT · 31.03.2004, 18:18

Hallo zusammen,
ich hatte - ähnlich wie hegisin - die FZ10 als "Zweitkamera, bzw. Zwischenlösung" im Sinn. Ich bin auch D7Hi-Besitzer, und wüßte auch nicht wieso ich auf A1 oder A2 wechseln sollte.

Zur FZ10:
Gestern hatte ich die Gelegenheit das Teil mal im M-Markt zu testen.
a) Was für'n Schrankkoffer!
b) Motorzoom ist schnell, aber blöder Zoomhebel, klein und scharfkantig. Nicht sehr präzise zu steuern.
c) AF- findet relativ schnell und dann auch sinnvolle Ziele.
d) AS - entweder hatte ich gerade einen akuten Tremor, oder das Ding taugt nix. Ich habe fast nur Ausschuß produziert. Das hätte ich auch mit der D7Hi hinbekommen, wo also ist der Sinn des AS? Ich stand dann wirklich da wie festgemauert, und trotzdem verwackelte der Kasten. Ich war bisher der Ansicht, dass ich sehr ruhig auslösen kann. Nicht umsonst bin ich Sportschütze.
e) Menüführung: Oh jeh! In welchem Zeitalter sind die denn steckengeblieben? Außerdem herrschte da wohl der Rotstift: Kein einziges Knöpfchen mehr als unbedingt nötig.
f) Aufgrund der (nicht vorhandenen) Helligkeit im M-Markt hat die Kamera ISO200 gewählt, da hat's aber dann auch gleich prächtig gerauscht.
Ich habe mir gerade zwei Bilder bei 100% angesehen: a) D7Hi bei ISO100 b) FZ10 bei ISO50 (eines hatte ich, sogar nicht verwackelt - das werde ich mir rahmen lassen):
Ergebnis: Das FZ10-Bild rauscht (m.E.) wesentlich mehr und rauher als die D7Hi.
g) Der EVF ist kleiner als der der D7 (ja, das gibt's!).
h) Die Farben sehen recht brauchbar aus, der AWB scheint auch gut zu arbeiten.

Fazit:
Ich bin enttäuscht.
Die Bedienerführung ist einer mehr als 550,- teueren Kamera nicht würdig.
Das Ding ist ein Riesenbrocken. Der AS hat mich sehr enttäuscht.
Der EVF ist mickrig und sitzt so bescheuert, dass man als "Linksgucker" das LCD mit der Nase verschmiert. - Es gibt nichts was hinten weiter raussteht als das LCD (kratz, schab, raspel).
Ach ja: Das die Bilder verwackelt waren, konnte ich erst in der Lupenansicht sehen, der LCD in Vollansicht hat mir das nicht gezeigt.

Die "Perfomance" hat micht nicht überzeugt.

- Wie der Daumen schon sagt: Flop!

Gruß
Armin

25.03.2004, 13:49	#1
hegisin Registriert seit: 23.02.2004 Ort: singapore Beiträge: 7	Panasonic DMC-FZ10 - Erfahrungsberichte Hallo Leute, ich hab momentan noch meine 7Hi und straeube mich vor dem Wechsel zur neuen A2. Allerdings liebaeugle ich mit der DMC-FZ10 als zusaetzliche Zwischenloesung. Kann man ja anscheinend schon unter Euro 500.- bekommen. Hat irgendjemand Erfahrungen mit dieser Kamera? __________________ Endlich wieder dabei!

25.03.2004, 14:19	#3
hegisin Themenersteller Registriert seit: 23.02.2004 Ort: singapore Beiträge: 7	Die Hi behalte ich natuerlich auf jeden Fall. Deswegen waere die Lumix die doppelte Zwischenloesung 12x optischer Zoom und Antishake hoeren sich doch gut an Wie gut? Das ist hier die Frage __________________ Endlich wieder dabei!

25.03.2004, 23:57	#4
schmicki Registriert seit: 19.09.2003 Ort: Dernau Beiträge: 208	Hallo, sehr gut. Die Bildqualität ist spitze. Die Bedienung weniger, und der Sucher ist zwar scharf, aber sehr klein. Also kaum zu gebrauchen. Dafür ist das 2 Zoll große Display sehr gut. Ich hatte vorher eine D7UG, und muß sagen das die Bildqualität eher besser ist wie von der D7. Gruß Thomas __________________ Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen

26.03.2004, 08:43	#5
hegisin Themenersteller Registriert seit: 23.02.2004 Ort: singapore Beiträge: 7	Stellt sich noch die Frage, wie gut das Anti-Shake System ist. Hat eigentlich schon einmal jemand versucht, die verschiedenen im Markt zu findenden AS Systeme zu vergleichen. Oder handelt sich immer um das gleiche System __________________ Endlich wieder dabei!

29.03.2004, 09:40	#8
hegisin Themenersteller Registriert seit: 23.02.2004 Ort: singapore Beiträge: 7	Hatte heute die Lumix in der Hand und muss sagen, ich war eher enttaeuscht. Der EVV ist wirklich so klein, nicht zu gebrauchen. Was mich aber wirklich brennend interessieret, ist ein objektiver Vergleich der unterschiedlichen AS Systeme im Markt. Kann jemand hierzu etwas sagen? __________________ Endlich wieder dabei!

25.03.2004, 13:58	#2
Belfigor Registriert seit: 23.10.2003 Beiträge: 688	Beitrag gelöscht

26.03.2004, 09:56	#7
Gast Beiträge: n/a	Das Anti-Shake-System ist m.W. total unterschiedlich, bei der Minolta über dir Bewegung des Sensors, bei der Panasonic über Verschiebung einer Linse im Objektiv. MfG wave

29.03.2004, 13:25	#9
mario.bolz Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallöchen, ich habe Sie! Sie ist putenhässlich,gewöhnungsbedürftige Bedienung und in der Bildqualität mittelklasse! Aber das Objektiv mit 420mm Brennweiter und der Stabilisator ist allererste Sahne! Als Zweitkamera möchte ich Sie nicht mehr vermissen! Hier ein paar Aufnahmen aus dem Januar von diesem Jahr! http://www.sagafantasy.de/ Nahaufnahme 1/13 sec frei Hand geht ganz gut und im Telebereich bei halbwegs vernünftigem Licht bis 1/60 sec! Grüsse Mario

31.03.2004, 18:18	#10
ArminT Registriert seit: 15.09.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beiträge: 1.592	Hallo zusammen, ich hatte - ähnlich wie hegisin - die FZ10 als "Zweitkamera, bzw. Zwischenlösung" im Sinn. Ich bin auch D7Hi-Besitzer, und wüßte auch nicht wieso ich auf A1 oder A2 wechseln sollte. Zur FZ10: Gestern hatte ich die Gelegenheit das Teil mal im M-Markt zu testen. a) Was für'n Schrankkoffer! b) Motorzoom ist schnell, aber blöder Zoomhebel, klein und scharfkantig. Nicht sehr präzise zu steuern. c) AF- findet relativ schnell und dann auch sinnvolle Ziele. d) AS - entweder hatte ich gerade einen akuten Tremor, oder das Ding taugt nix. Ich habe fast nur Ausschuß produziert. Das hätte ich auch mit der D7Hi hinbekommen, wo also ist der Sinn des AS? Ich stand dann wirklich da wie festgemauert, und trotzdem verwackelte der Kasten. Ich war bisher der Ansicht, dass ich sehr ruhig auslösen kann. Nicht umsonst bin ich Sportschütze. e) Menüführung: Oh jeh! In welchem Zeitalter sind die denn steckengeblieben? Außerdem herrschte da wohl der Rotstift: Kein einziges Knöpfchen mehr als unbedingt nötig. f) Aufgrund der (nicht vorhandenen) Helligkeit im M-Markt hat die Kamera ISO200 gewählt, da hat's aber dann auch gleich prächtig gerauscht. Ich habe mir gerade zwei Bilder bei 100% angesehen: a) D7Hi bei ISO100 b) FZ10 bei ISO50 (eines hatte ich, sogar nicht verwackelt - das werde ich mir rahmen lassen): Ergebnis: Das FZ10-Bild rauscht (m.E.) wesentlich mehr und rauher als die D7Hi. g) Der EVF ist kleiner als der der D7 (ja, das gibt's!). h) Die Farben sehen recht brauchbar aus, der AWB scheint auch gut zu arbeiten. Fazit: Ich bin enttäuscht. Die Bedienerführung ist einer mehr als 550,- teueren Kamera nicht würdig. Das Ding ist ein Riesenbrocken. Der AS hat mich sehr enttäuscht. Der EVF ist mickrig und sitzt so bescheuert, dass man als "Linksgucker" das LCD mit der Nase verschmiert. - Es gibt nichts was hinten weiter raussteht als das LCD (kratz, schab, raspel). Ach ja: Das die Bilder verwackelt waren, konnte ich erst in der Lupenansicht sehen, der LCD in Vollansicht hat mir das nicht gezeigt. Die "Perfomance" hat micht nicht überzeugt. - Wie der Daumen schon sagt: Flop! Gruß Armin

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links