SonyUserforum

Stiffler · 31.08.2008, 14:04

Die Dr. Vogelgesang Klamm ist die größte Klamm Oberösterreichs.
Dieser Wasserfall befindet sich kurz vorm Ausstieg aus der Klamm.

Was mir bei der Aufnahme Kopfzerbrechen bereitete waren die schwierigen Lichtverhältnisse, da wie man unschwer sieht von oben die Mittagssonne schon durch denn Wald durchkommt.

Das Foto entstand aus der Hand und wurde lediglich heruntergerechnet, in jpeg konvertiert und nachgeschärft.

Freu mich schon auf Eure Kritiken.

lg
Stefan

Peter-GBW · 31.08.2008, 16:48

Hallo Stefan,
also ich denke hinsichtlich der Belichtungstechnik hast Du das Beste aus der Situation gemacht. Die Durchzeichnung ist gut und der helle Himmel nimmt nur wenig Raum ein. Auch den Wasserfall führst Du m. E. gut durch das Bild. Ttrotzdem fehlt dem Bild meiner Meinung nach ein Blickpunkt, an dem man sich festhalten kann. Ich finde der Blick irrt ein wenig durhc das BIld.

jameek · 31.08.2008, 17:35

Ich muss mich Peter anschließen, so ganz will es bei mir nicht "klick" machen...

Schön finde ich erstmal die lange Belichtung und das dadurch sanfte Wasser. Das mit dem Sonnenlicht hinten finde ich nicht so schlimm, schließlich muss ja nicht immer alles technisch korrekt belichtet sein. Vielleicht ist das das Problem, dass es weder hell-lichtdurchflutet ist, noch richtig technisch belichtet. Dadurch wirkt es etwas 'grau'.
Wenn Du zB hier mal guckst, das sieht irgendwie natürlicher aus.
Vielleicht erreichst Du durch selektive Sättigung, Farbverschiebung und Kontraste noch was? Ist aber kein schlechtes Bild... ich würde es eher als Ausgangsmaterial betrachten

Stiffler · 31.08.2008, 21:54

Danke erstmal für eure Kritiken.

@jamekk: Gut das mit dem Blickpunkt lasse ich mir noch einreden aber was meinst du mit "nicht richtig technisch belichetet"? Könntest du das mal näher erläutern

..... da die Belichtung so beabsichtigt war

jameek · 31.08.2008, 22:24

Klang etwas missverständlich, ich meine aber damit, dass es doch hinten ziemlich überstrahlt. Ich wollte nur ausdrücken, dass es so ein wenig zwischen den Stühlen "Technisch richtig" und "Künstlerisch gestaltet" sitzt und durch dieses Dilemma vielleicht der beschriebene Eindruck (grau, fad) hervorgerufen wird.
Ich kann mich aber auch irren... Hab nur versucht meine Gedanken in Worte zu fassen... Vielleicht hilft ein Bildbeispiel, wenn ich darf???

Stiffler · 31.08.2008, 22:53

So hier ist mal ein "normal" belichtete Version.

Die obere Version wurde mittels Active D-Lightning während der Aufnahme gemacht.

Welche Version gefällt euch besser?

31.08.2008, 14:04	#1
Stiffler Registriert seit: 04.02.2008 Ort: Linz,Leonding Beiträge: 14	Wasserfall in der Dr. Vogelgesang Klamm Die Dr. Vogelgesang Klamm ist die größte Klamm Oberösterreichs. Dieser Wasserfall befindet sich kurz vorm Ausstieg aus der Klamm. Was mir bei der Aufnahme Kopfzerbrechen bereitete waren die schwierigen Lichtverhältnisse, da wie man unschwer sieht von oben die Mittagssonne schon durch denn Wald durchkommt. Das Foto entstand aus der Hand und wurde lediglich heruntergerechnet, in jpeg konvertiert und nachgeschärft. Freu mich schon auf Eure Kritiken. lg Stefan __________________ „Die Welt ist ein Buch. Wer nie reist, sieht nur eine Seite davon.“ Aurelius Augustinus

31.08.2008, 16:48	#2
Peter-GBW Registriert seit: 04.06.2006 Ort: Hannover Beiträge: 1.388	Hallo Stefan, also ich denke hinsichtlich der Belichtungstechnik hast Du das Beste aus der Situation gemacht. Die Durchzeichnung ist gut und der helle Himmel nimmt nur wenig Raum ein. Auch den Wasserfall führst Du m. E. gut durch das Bild. Ttrotzdem fehlt dem Bild meiner Meinung nach ein Blickpunkt, an dem man sich festhalten kann. Ich finde der Blick irrt ein wenig durhc das BIld. __________________ Viele Grüße Peter _______________________________________

31.08.2008, 17:35	#3
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.315	Ich muss mich Peter anschließen, so ganz will es bei mir nicht "klick" machen... Schön finde ich erstmal die lange Belichtung und das dadurch sanfte Wasser. Das mit dem Sonnenlicht hinten finde ich nicht so schlimm, schließlich muss ja nicht immer alles technisch korrekt belichtet sein. Vielleicht ist das das Problem, dass es weder hell-lichtdurchflutet ist, noch richtig technisch belichtet. Dadurch wirkt es etwas 'grau'. Wenn Du zB hier mal guckst, das sieht irgendwie natürlicher aus. Vielleicht erreichst Du durch selektive Sättigung, Farbverschiebung und Kontraste noch was? Ist aber kein schlechtes Bild... ich würde es eher als Ausgangsmaterial betrachten __________________ Gruß christophe Portfolio

31.08.2008, 21:54	#4
Stiffler Themenersteller Registriert seit: 04.02.2008 Ort: Linz,Leonding Beiträge: 14	Danke erstmal für eure Kritiken. @jamekk: Gut das mit dem Blickpunkt lasse ich mir noch einreden aber was meinst du mit "nicht richtig technisch belichetet"? Könntest du das mal näher erläutern..... da die Belichtung so beabsichtigt war __________________ „Die Welt ist ein Buch. Wer nie reist, sieht nur eine Seite davon.“ Aurelius Augustinus

31.08.2008, 22:24	#5
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.315	Klang etwas missverständlich, ich meine aber damit, dass es doch hinten ziemlich überstrahlt. Ich wollte nur ausdrücken, dass es so ein wenig zwischen den Stühlen "Technisch richtig" und "Künstlerisch gestaltet" sitzt und durch dieses Dilemma vielleicht der beschriebene Eindruck (grau, fad) hervorgerufen wird. Ich kann mich aber auch irren... Hab nur versucht meine Gedanken in Worte zu fassen... Vielleicht hilft ein Bildbeispiel, wenn ich darf??? __________________ Gruß christophe Portfolio

31.08.2008, 22:53	#6
Stiffler Themenersteller Registriert seit: 04.02.2008 Ort: Linz,Leonding Beiträge: 14	So hier ist mal ein "normal" belichtete Version. Die obere Version wurde mittels Active D-Lightning während der Aufnahme gemacht. Welche Version gefällt euch besser? __________________ „Die Welt ist ein Buch. Wer nie reist, sieht nur eine Seite davon.“ Aurelius Augustinus

Sponsored Links

Sponsored Links