[TenorTobi]

Hallo ihr.

Nachdem sich der Sommer hier zumindest im "Pott" dem Ende zu neigt, ziehe ich aus diversen OpenAir Konzertbesuchen (natürlich mit Cam) das Resümé, dass ein Telezoom ganz nett wäre.
Meine bisherige Brennweite 16-80 erwies sich zwar als gut brauchbar, aber gerade auf großen Bühnen wird´s am Ende sehr, sehr knapp.

Im aktuellen 70-200mm Bereich habe ich mich bereits recht gut orientiert, was mich interessieren würde, ob es nicht ein "altes Schätzchen" von Minolta gibt, das den Kampf mit den "Neuen" durchaus aufnehmen kann?
Wichtig sind die üblichen Verdächtigen, wie Lichtstärke, Abbildung, Mechanik, Bokeh,...Preis...aber wem erzähl ich das ;-)!

Viele Dank für Rückmeldungen.

Mfg, Tobi

[Sir Donnerbold Duck]

Naja, der erste Verdächtige, der mir einfällt, wäre das Ofenrohr (4/70-210). Gut, günstig und robust. Und obendrein noch für so um die 120 -150 € zu haben.

Gruß
Jan

[der.muede.joe]

Wie wärs mit dem 80-200 2.8 HS?

Ich habs seit kurzem und benutze es hauptsächlich für Konzerte.
Unkaputtbar (allerdings ziemlich schwer), sehr schnell und ausreichend lichtstark.

Leider auch etwas teurer als das Ofenrohr.

[mic2908]

Waere gut, wenn du mal sagst wieviel du investieren willst. Die Preisspanne reicht momentan, bei den beiden genannten, von 100-1000 Euro .

Fuer den low budget Bereich werden gerne empfohlen,

Minolta 100-200/4.5 ca. 50-75 Euro

Minolta 70-210/3.5-4.5 ca. 80-100 Euro

Minolta 70-210/4 ca. 100-125 Euro

Ob ich noch ein gebrauchtes Minolta 80-200/2.8 HS fuer rund 1000 Euro nehmen wuerde...

Es gibt noch neu das Sony 70-200/2.8 SSM fuer rund 1500 Euro, oder wenn du bis zum Herbst warten kannst, kommt das neue Tamron 70-200/2.8 das ganz vielversprechend ausschaut.

[iMPALA]

Zitat von mic2908

...oder wenn du bis zum Herbst warten kannst, kommt das neue Tamron 70-200/2.8

Im Herbst 2009 oder 2010?

[WB-Joe]

kommt das neue Tamron 70-200/2.8 das ganz vielversprechend ausschaut.

Hui, da sagen die ersten Tests aber was ganz anderes. Optisch wohl brauchbar aber der AF soll stark verbesserungswürdig sein.

[Paloma]

Zitat von mic2908

Minolta 70-210/3.5-4.5 ca. 80-100 Euro

also in der Bucht zahlst du für dieses Tele mind. 120 Euro und der Zustand ist dann auch nicht immer sehr gut

[mic2908]

Es mag sicher Ausreisser nach oben oder unten geben, gerade in der Bucht , aber schau mal in den Verkaufbereich des Forums. Dort wird das 3.5-4.5 oefters mal unter 100 Euro angeboten.

Ich habe selber hier im Forum vor rund einen halbem Jahr ein 70-210/3.5-4.5 fuer 90 Euro inkl. Versand verkauft.

[stevemark]

Zitat von TenorTobi

Hallo ihr.

Nachdem sich der Sommer hier zumindest im "Pott" dem Ende zu neigt, ziehe ich aus diversen OpenAir Konzertbesuchen (natürlich mit Cam) das Resümé, dass ein Telezoom ganz nett wäre.
Meine bisherige Brennweite 16-80 erwies sich zwar als gut brauchbar, aber gerade auf großen Bühnen wird´s am Ende sehr, sehr knapp.

Im aktuellen 70-200mm Bereich habe ich mich bereits recht gut orientiert, was mich interessieren würde, ob es nicht ein "altes Schätzchen" von Minolta gibt, das den Kampf mit den "Neuen" durchaus aufnehmen kann?
Wichtig sind die üblichen Verdächtigen, wie Lichtstärke, Abbildung, Mechanik, Bokeh,...Preis...aber wem erzähl ich das ;-)!

Viele Dank für Rückmeldungen.

Mfg, Tobi

Schau einfach mal hier - da sind sechs der "alten Schätzchen" (drei Minolta AF APOs mit f2.8 und die drei "Ofenrohre" bei 200mm Brennweite getestet:
http://artaphot.ch/index.php?option=...d=15&Itemid=43

Ich ziehe klar das 2.8/200mm APO (wenn's Gewicht nicht zu hoch sein darf; Ermüdung!bzw. das 70-200mm APO SSM vor. Das 80-200mm APO zeigt am langen Ende bei offener Blende etwas weniger Details als die beiden zuerst genannten. Ueberraschend gut auch das günstige, kleine "Ofenröhrchen".

Gr, Steve

EDIT: Ein kleiner Vergleich von 3.5-5.6/18-70mm, 2.8/80-200mm APO, 2.8/70-200mm APO SSM und 4-4.5/28-135mm bei 70mm (bzw. 80mm) Brennweite ist hier:
http://artaphot.ch/index.php?option=...=127&Itemid=43