SonyUserforum - Vergleich Linsenobjektiv mit Spiegelobjektiv

Stuessi · 21.06.2008, 21:04

Hallo,

mit Knospen im Vordergrund und einem etwas unruhigen Hintergrund habe ich Rosen im Gegenlicht mit zwei verschiedenartigen Objektive fotografiert, um die Unterschiede zu zeigen.
Das Spiegelobjektiv ist das ausgezeichnete Minolta RF Rokkor 250mm/5,6, befestigt an der A700 über einen 9mm starken aufgebohrten Zwischenring. Nach Entfernen des Klebestreifens unter dem Gummiring kann der Fokussierring so verdreht werden, dass auch noch auf Unendlich scharf gestellt werden kann.
Es wiegt nur 250g!

Gruß,
Stuessi

XG1 · 22.06.2008, 12:55

Zitat:

Zitat von Stuessi

Hallo,

mit Knospen im Vordergrund und einem etwas unruhigen Hintergrund habe ich Rosen im Gegenlicht mit zwei verschiedenartigen Objektive fotografiert, um die Unterschiede zu zeigen.
Das Spiegelobjektiv ist das ausgezeichnete Minolta RF Rokkor 250mm/5,6, befestigt an der A700 über einen 9mm starken aufgebohrten Zwischenring. Nach Entfernen des Klebestreifens unter dem Gummiring kann der Fokussierring so verdreht werden, dass auch noch auf Unendlich scharf gestellt werden kann.
Es wiegt nur 250g!

Gruß,
Stuessi

Trotzdem gefällt mir das obere Bild viel besser. Diese "Unschäerferinge" sind sehr gewöhnungsbedürftig. Aber vielleicht tatsächlich nur eine Frage der Sehgewohnheiten... ?

aidualk · 22.06.2008, 13:07

Zitat:

Zitat von XG1

Trotzdem gefällt mir das obere Bild viel besser. Diese "Unschäerferinge" sind sehr gewöhnungsbedürftig. Aber vielleicht tatsächlich nur eine Frage der Sehgewohnheiten... ?

gewöhnungsbedürftig!? Ich finds echt gruselig, sorry, absolutes no go.

Ich hatte selbst nie ein Spiegelobjektiv und wenn ich solche Bilder sehe, weiß ich auch warum.

gruß

aidualk

Jens N. · 22.06.2008, 13:09

Das ist tatsächlich eher eine Geschmacks- als eine Gewöhnungsfrage. Es kommt aber auch auf's Motiv an: bei manchen sieht man's mangels Hintergrund, bzw. Spitzlichtern gar nicht, bei manchen kann's auch mal ganz nett aussehen und manche Leute mögen den Effekt, andere nicht. Ich stehe eigentlich auch nicht so drauf, habe aber schon Bilder mit einem Spiegeltele gemacht, bei denen ich die Kringel nicht störend oder sogar ganz nett fand, bzw. bei denen sie gar nicht aufgefallen sind.

the live · 22.06.2008, 13:15

bei dem Motiv sind diese Kringel leider im Vorder- und Hintergrund, wesshalb ich auch finde, dass dieses bild gruselig aussieht....

wie Jens aber schon gschrieben hat ist es eine Frage des Geschmacks und des Motivs...

Gruß
Andreas

krems11 · 22.06.2008, 14:08

Mich würden auch v.a. die Kringel vor dem eigentlichen Hauptmotiv stören.

Ich hatte vor, mir das 500 Reflex als Ergänzung nach oben zu kaufen, bin aber immer noch in der Überlegungsphase, ob nicht doch ein Linsenobjektiv besser und sinnvoller wäre. Irgendwie werfen mich solche Tests dann immer wieder in eine frühere Stufe des Entscheidungsvorgangs zurück ...

Ist schon echt gewöhnungsbedürftig.

der_knipser · 25.06.2008, 00:18

Ich hatte zu Analogzeiten ein Spiegeltele. Am meisten hat mich gestört, dass man es nicht abblenden kann, und somit keinen Einfluss auf die Schärfentiefe hat.

Ich fand es zuerst toll, und hab es später nie ernsthaft benutzt.

21.06.2008, 21:04	#1
Stuessi Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.040	Vergleich Linsenobjektiv mit Spiegelobjektiv Hallo, mit Knospen im Vordergrund und einem etwas unruhigen Hintergrund habe ich Rosen im Gegenlicht mit zwei verschiedenartigen Objektive fotografiert, um die Unterschiede zu zeigen. Das Spiegelobjektiv ist das ausgezeichnete Minolta RF Rokkor 250mm/5,6, befestigt an der A700 über einen 9mm starken aufgebohrten Zwischenring. Nach Entfernen des Klebestreifens unter dem Gummiring kann der Fokussierring so verdreht werden, dass auch noch auf Unendlich scharf gestellt werden kann. Es wiegt nur 250g! Gruß, Stuessi

22.06.2008, 13:09	#4
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Das ist tatsächlich eher eine Geschmacks- als eine Gewöhnungsfrage. Es kommt aber auch auf's Motiv an: bei manchen sieht man's mangels Hintergrund, bzw. Spitzlichtern gar nicht, bei manchen kann's auch mal ganz nett aussehen und manche Leute mögen den Effekt, andere nicht. Ich stehe eigentlich auch nicht so drauf, habe aber schon Bilder mit einem Spiegeltele gemacht, bei denen ich die Kringel nicht störend oder sogar ganz nett fand, bzw. bei denen sie gar nicht aufgefallen sind. __________________ Gruß Jens

22.06.2008, 13:15	#5
the live Registriert seit: 14.12.2007 Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld Beiträge: 1.207	bei dem Motiv sind diese Kringel leider im Vorder- und Hintergrund, wesshalb ich auch finde, dass dieses bild gruselig aussieht.... wie Jens aber schon gschrieben hat ist es eine Frage des Geschmacks und des Motivs... Gruß Andreas __________________ wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! BURCA

22.06.2008, 14:08	#6
krems11 Registriert seit: 07.07.2007 Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald Beiträge: 933	Mich würden auch v.a. die Kringel vor dem eigentlichen Hauptmotiv stören. Ich hatte vor, mir das 500 Reflex als Ergänzung nach oben zu kaufen, bin aber immer noch in der Überlegungsphase, ob nicht doch ein Linsenobjektiv besser und sinnvoller wäre. Irgendwie werfen mich solche Tests dann immer wieder in eine frühere Stufe des Entscheidungsvorgangs zurück ... Ist schon echt gewöhnungsbedürftig. __________________ LG, Ewald

25.06.2008, 00:18	#7
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	Ich hatte zu Analogzeiten ein Spiegeltele. Am meisten hat mich gestört, dass man es nicht abblenden kann, und somit keinen Einfluss auf die Schärfentiefe hat. Ich fand es zuerst toll, und hab es später nie ernsthaft benutzt. __________________ Gruß Gottlieb

Sponsored Links

Sponsored Links