![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.06.2008
Beiträge: 36
|
18-70 kit vs Cosina 19-35 im Bereich 19-35
Hallo zusammen,
kann mir einer sagen ob es sich lohnen würde das Kit zu ersetzen im Bereich 19-35, sprich ist das Cosina hier Abbildungstechnisch besser?? Es wird im Normalfall abgeblendet, da ich es nur für Landschaftsfotos nutzen will aber nicht bereit bin zuviel auszugeben. Derzeit hab ich noch ein 35-105 und ein 100-200 beides Ofenrohre und die Qualität gefällt mir bei beiden sehr gut, lediglich das Kit gefällt mir von der Quali überhaupt net ist mir einfach zu weich, deshalb auch die Überlegung des Wechsels. Wieviel sollte man für so ein 19-35 den zahlen?? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich hatte das 19-35 mal ganz kurz, habe nur wenige Bilder damit gemacht und auch nicht mit dem Kitobjektiv verglichen. Umgehauen hat es mich erwartungsgemäß nicht, da würde ich dem Kit ähnliche oder sogar bessere Leistungen zutrauen und das bei kleinerem Volumen und größerem Brennweitenbereich (sprich mehr Vielseitigkeit). Das 19-35 geht gebraucht so für ca. 50 € über den Tisch, also ähnlich wie das Kitobjektiv. Vorteil des 19-35: es ist für den KB-Bildkreis gerechnet, also auch mal an einer Analogkamera zu benutzen.
Mal anders rum gefragt: was kannst/willst du denn maximal für ein Alternativobjektiv zum Kit ausgeben? Ich würde z.B., da du auch schon gute Objektive ab 35mm hast, das KoMi 17-35 empfehlen, gebraucht ca. ab 150 €.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Das 19-35 kenne ich nicht! Aber wenn du mit der Qualität des 35-105 zufrieden bist, wirst du auch mit dem Kit zufrieden sein - es sei denn, dein Kit ist eine Gurke.
Schau dir mal meine Vergleiche an: 50mm Vergleich |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.06.2008
Beiträge: 36
|
Also mein Kit ist selbst bei Blende 7.1 net wirklich scharf, wenn ich damit Personen fotografiere, ich nehme mal an das des ne Gurke ist.
Das 17-35 wäre ne Alternative ist aber im Moment net drinne. Ich hab halt gedacht ich kauf mir so nen Cosina noch für den Urlaub, das Kit versuch ich eigentlich immer gezielt nicht zu benutzen, weil ich die Qualität der Bilder grausam finde. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Zitat:
Stell einmal ein Bild mit "grausamer Qualität" hier rein! Geändert von TONI_B (22.06.2008 um 09:08 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.06.2008
Beiträge: 27
|
Wenn man die alten Erfahrungen übertragen darf...
Bei den Labelmarken Cosina, Soligor, Voigtländer (etc) gab es immer enorme Serienstreuungen. Du kannst also glück haben und ein wirklich gutes Exemplar erwischen oder aber einen gefassten Flaschenboden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 04.11.2007
Beiträge: 152
|
Hallo
Ich hab das Soligor 19-35 und so schlecht ist es nicht. Das Kitobjektiv hab ich nicht aber gegen die Bilder die hier schon gesehen hab ist das 19-35 im WW deutlich besser. Es ist halt Kontrastarm, aber für Urlaubfotos vollkommen ausreichend. Wenn du es unter 50€ bekommst stimmt auch das Preis/Leistungverhältnis. Gruß Rudolf |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.06.2008
Beiträge: 36
|
Wie gesagt es geht mir halt auch ausschließlich nur um den WW Bereich, werde mal schauen ich günstig an eines komme und dann probier ich das einfach mal aus.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
mein Kit schlägt mein Cosina um Welten
![]() k.A. ob es an Serienstreungen liegt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|