[BeHo]

Auf der Schifffahrt von Kühlungsborn nach Warnemünde kamen wir an einer bewaldeten Ministeilküste vorbei. Ich fand die Bäume faszinierend und hatte daher mal vom Schiff aus draufgehalten.

Was wirkt besser?

Panorama?


Oder näher dran und klassische Abmessungen?


Grüße,
Bernd

Nachtrag:
Zweites Bild mit abgedunkelten Schatten:

[Metzchen]

Schön! Die Näher-ran-Variante gefällt mir besser.
Vielleicht bekommst Du (per Tonwertbasteln) die Waldestiefe noch dunkler, dann würde es noch etwas satter wirken... ;o)

[Justus]

Auf mich wirkt das klassische Format besser. Leider fehlt mir bei beiden Varianten ein Eyecatcher. Ist mir aber schon klar, daß du den vom Schiff aus auch nicht einfach da hinstellen kannst .

Gruß
Justus

[BeHo]

Zitat von Metzchen

Schön! Die Näher-ran-Variante gefällt mir besser.
Vielleicht bekommst Du (per Tonwertbasteln) die Waldestiefe noch dunkler, dann würde es noch etwas satter wirken... ;o)

Danke, Alex!

Ich habe mal die Schatten abgedunkelt. Es ist jetzt zwar etwas detailärmer, aber mir gefällt es so besser:

Zitat von Justus

Auf mich wirkt das klassische Format besser. Leider fehlt mir bei beiden Varianten ein Eyecatcher. Ist mir aber schon klar, daß du den vom Schiff aus auch nicht einfach da hinstellen kannst .

Gruß
Justus

Hallo Justus,

für mich war der Eyecatcher der Wald an sich, diese hohen dicht beieinander stehenden Bäume über der Abbruchkante.
Wenn Du genau hinschaust kannst Du übrigens in der Mitte zwei Ruhebänke erkennen, quasi zwei Mini-Eyecatcher.

[baerlichkeit]

Hi Bernd,
ich glaube zu sehen was du zeigen wolltest, aber so ganz klappt es nicht.
Ich glaube es liegt an der technischen Qualität, bzw. an der Größe im Web. Ich bilde mir ein, dass dein Bild hier mit den ganzen Bäumen und Strukturen darunter leidet

Ansonsten: hartes Panorama (1:3) und eventuell s&w, dann gefällt es mir am besten

Viele Grüße
Andreas