![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Nürnberg
Beiträge: 49
|
Sigma 500/7,2 vs Tamron 200-500
Hallo zusammen,
ich habe aus alten Analog-Tagen noch ein Sigma 500mm 7,2 rumliegen. Irgendwie liebäugel ich jetzt mit dem Tamron 200-500mm. Bin mir aber nicht sicher, was Abbildungsleistung etc angeht. Das Sigma hat knappe 15 Jahre auf dem Buckel. Aber frei von Kratzern und so gut wie keine Gebrauchsspuren. Läuft auch soweit am meiner a700. Was meint ihr? Lohnt sich ein Umstieg? Viele Grüße Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Zeige uns doch mal ein paar Bilder mit bzw. von dem Sigma. Nur so kann man etwas dazu sagen, wenn man es selbst nicht hat.
So oft wird es wohl nicht unterwegs sein... ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Mutter der Kompanie
Registriert seit: 12.05.2005
Ort: 85077 Manching
Beiträge: 1.697
|
Ich habe das 500/7.2 von Sigma und bin eigentlich ganz zufrieden damit, lediglich die Naheinstellgrenze von 7 Meter (!) ist etwas unschön. Aber sonst macht's ganz gute Bilder! Siehe hier!
__________________
Servus! Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Unser Foto-Freund Hans Auweiler hat das Tamron und schwört darauf und nach dem, was ich von Ihme weiss, ist es sicher besser als das Sigma, da auf jeden Fall flexibler einsetzbar und auch noch von der Lichtstärke (5,6-6,3)
![]() LG Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Nürnberg
Beiträge: 49
|
Sigma 500/7,2 vs Tamron 200-500
Hmmm, keine Ahnung ob ich das jetzt richtig mach. Aber ich versuch mal ein Bild zu verlinken. Ist jedoch eine Freihandaufnahme. Da die Originaldatei fast 10MB hat, habe ich das Ganze mal etwas runter konvertiert.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|