[Anaxaboras]

Bei meinem Urlaub in der Bretagne bin ich leider viel zu selten dazu gekommen, auch mal Menschen zu fotografieren. So ist das halt, wenn man mit der Familie unterwegs ist .

Ein paar Fischer sind mir aber doch vor die Linse gelaufen:

Reusenfischer

Im Hafen von La Turballe konnte ich Fischer beim Flicken Ihrer Netzen beobachten:

Netzflicker

Hier beaufsichtigt der Boss das Anbordbringen neuer Netze. Der Kutter lief kurze Zeit später aus:

Der Boss

Dieser arme Kerl wirkte, als hätte er seinen Arbeitstag ohne Fang beendet:

Feierabend

Zum Schluss noch eine Mini-Fotoreportage. Dieser Fischer hat praktischerweise Boot nebst Fang gleich mit dem Traktor an Land gebracht:


Heimkehr

Auch wenn's in der Kiste ist: Über Kritik zu dem einen oder anderen Bild würde ich mich sehr freuen .

Martin

[BeHo]

Eine schöne Serie mit viel Lokalkolorit! Ich finde eigentlich alle Bilder recht gut und als Serie finde ich es sehr gelungen.

"Reusenfischer" wirkt ein wenig überschärft (vor allem die Angeln).

[Anaxaboras]

Mmmh,
sind die Bilder so langweilig/nichtssagend/schlecht/viel, dass nur einer (Danke, BeHo)etwas dazu sagen möchte? Schade !

Ja, die Reusenfischer fallen von der Abbildungsqualität her sichtbar ab. Das Bild ist mit dem Minolta 70-210/3.5-4.5 entstanden. Die Bilder 2 - 4 mit dem Sony 70-200/2.8 SSM und die kleine Reihe am Schluss mit dem CZ 16-80/3.5-4.5.
Im direkten Vergleich fällt selbst bei unseren "Mini"-Bildchen in der Galerie auf, welche Welten bei der Abbildungsleistung zwischen den Objektiven liegen (besonders wie "schlecht" das eigentlich auch vom mir gelobte 70-210/3.5-4.5 ist).

Martin

[BeHo]

Zitat von Anaxaboras

(besonders wie "schlecht" das eigentlich auch vom mir gelobte 70-210/3.5-4.5 ist).

Schlecht ist für mich etwas anderes. Aber Du hast das Wörtchen ja auch in Anführungszeichen gesetzt.
Etwas weniger nachgeschärft würden die Angeln nicht mehr so flirren und es sähe, denke ich, besser aus - keinesfalls schlecht.

Bei den Bildern 2-4 dachte ich zuerst auch, dass sie überschärft sind. Sie sind aber einfach nur scharf. Ist anscheinend schon ein Sahneteil, das 70-200 SSM.

[Somnium]

Der Feierabend Fischer gefällt mir sehr, da stimmt für mich alles. Mit dem Rest werd ich leider nicht wirklich warm, da ist mir meist einfach zu viel drauf oder es ist nicht spannend genug umgesetzt....

[weberhj]

Zitat von Anaxaboras

Mmmh,
sind die Bilder so langweilig/nichtssagend/schlecht/viel, dass nur einer (Danke, BeHo)etwas dazu sagen möchte? Schade !
...
Martin

Hallo Martin,

ich will gar nicht groß kritteln, aber mir tun beinahe die Augen
weh, so wie die Bilder überschärft bei mir am TFT ankommen.
Eigentlich schöne Bilder aber IMHO ist das eindeutig jenseits.

Arbeitest du evt. noch an einem Röhrenmonitor?

Hans

[Anaxaboras]

Zitat von weberhj

so wie die Bilder überschärft bei mir am TFT ankommen.

Überschärft ? Wo denn . Kannst du mal ein Beispiel nennen, woran du das festmachst (außer vielleicht beim ersten Bild, das ich auch von der Schärfe her für grenzwertig aber durchaus noch akzeptabel halte).

Martin

[TONI_B]

Über die gestalterischen Aspekte traue ich mich nichts sagen - da bin ich selber eine Null...


Aber mir sind die Bilder auch viel zu stark überschärft. Ich hab mir die bilder runtergeladen und Ausschnitte gemacht - da sind man an den Kanten sehr unschöne Effekte:







Es ist sicher ein Problem, die Bilderchen mit max. 1000px halbwegs scharf hier in die Galerie zu bekommen, aber die obigen Details sind für mich zu heftig. Wenn man sich die Hell-Dunkel-Kanten vergrößert am Bildschirm anschaut, gibt es eine sehr helle "Zwischenlinie"...

[weberhj]

Zitat von Anaxaboras

Überschärft ? Wo denn . Kannst du mal ein Beispiel nennen, woran du das festmachst (außer vielleicht beim ersten Bild, das ich auch von der Schärfe her für grenzwertig aber durchaus noch akzeptabel halte).

Martin

z.B. Bild: Feierabend
Um das Ruder herum, an der Bootvorderkante, am Rad, an der Kontur des Fischers usw.
immer ein bis zwei Pixel breite sehr helle Umrisse.

Das haben diese Objektive gar nicht nötig!

Wenn du Lust hast versuche doch mal RAW-Konvertierung ohne jede Schärfung
also z-B. im IDC Regler ganz links an den Anschlag.
Dann alle EBV wie Farben, Kontrast, Beschnitt usw.
Dann runter in der Auflösung auf die WEB-Größe.

Und dann ganz am Ende nur minimale USM z.B. mit:

Stärke 40% Radius 0,4 Schwelle 2.

Aber Dir müssen die Bilder gefallen.

Hans

[baerlichkeit]

Hi Martin,
ist das mit Lightroom gemacht worden? Das würde es erklären!

Ich finde die Bilder übrigens eine schöne Erinnerung, können aber mit deinen anderen Mitbringseln nicht mithalten

Grüße Andreas