Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 200/300/350
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.06.2008, 19:25   #1
BeKi
 
 
Registriert seit: 18.05.2008
Beiträge: 8
Alpha 200/300/350

Tag zusammen!

Ein Dankeschön vorweg für die vielen Tipps und Anregungen die ich hier schon gefunden habe.

Meine Frage bezieht sich auf die Unterschiede der drei oben genannten Alphas, da ich noch nicht so recht weiß, welche ich mir kafen werde/möchte.
Sehe ich das richtig, daß die drei weitestgehend identisch sind, außer, daß die a200 kein LiveView und einen anderen Griff und die a350 einen anderen Prozessor mit mehr MP hat?
Wie steht es mit der Bildqualität der drei Modelle?

Danke schonmal für alle Info´s und Antworten.

Bernd
BeKi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.06.2008, 19:40   #2
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von BeKi Beitrag anzeigen
Wie steht es mit der Bildqualität der drei Modelle?
Es kommt auf deine Prioritäten an, Liveviewbedingt sind die Sucher der 300/350 wohl etwas schlechter. Geht aber gerade so, meiner Meinung nach.

Gute Bilder machen sie alle, hier ist primär das Objektiv (und der Fotograf natürlich ) wichtig.
Tendenziell bin ich aber kein Freund des Megapixelwahns und würde hier die 10MP Modelle vorziehen.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2008, 19:43   #3
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Genau so ist es. Die Gehäuse sind, bis auf den LiveView-Schalter bei 300 und 350 absolut identisch. Die A200 und A300 haben beide einen 10 MP Sensor, die A200 hat nur kein LiveView. Die A350 hat einen 14 MP Sensor, sonst kein Unterschied zur A300.

Ob sich die Megapixel auf die Bildqualität auswirken, ist schwer zu sagen, vermutlich wird die A350 bei höheren ISO-Werten wegen der höheren MP-Anzahl mehr rauschen, auf Testbildern konnte ich davon aber bisher nichts sehen.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2008, 20:36   #4
big_lindi
 
 
Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Regensburg
Beiträge: 178
Ich hatte mal vor Kurzem die technischen Daten ggenübergestellt. Dabei finden sich nur in zwei Parametern Unterschiede:

Vergrößerungsfaktor Sucher:

0,83x bei A200
0,74x bei A300/350

beim "Rumspielen" im Saturn hab ich subjektiv den Unterschied nicht so riesig empfunden, vielleicht hat ja jemand da mehr Erfahrung aus der Praxis


max. Bildfolge (ohne LiveView):

max. 2,5 fps bei A350
max. 3 fps bei A200/300

wobei ich der Meinung bin, dass man, wenn man auf maximale Bildfolge Wert legt, sowieso die A700 holen sollte


und dann natürlich die Pixels:

10,2 MP bei A200/300
14,2 MP bei A350
__________________
Gruß Tobias

Geändert von big_lindi (01.06.2008 um 20:38 Uhr)
big_lindi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2008, 20:47   #5
A2zander
 
 
Registriert seit: 16.04.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 272
Ich hatte alle drei plus die A700 bei uns im Sony Center in der Hand. Da ich LiveView wollte (hatte vorher die A2) fiel die A200 raus. Bei der 350 sehe ich den Sinn in mehr Pixel, gleicher Sensorgröße nicht so richtig ein. Also nahm ich die A300 und steckte das Mehrgeld zur A700 in ein besseres Objektiv.
A2zander ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.06.2008, 09:47   #6
Lufthanseat
 
 
Registriert seit: 30.05.2008
Beiträge: 46
Hallo, ich hab´s genauso gemacht wie A2zander, ich hab alle drei(A200,A300 und A350) in die Hand genommen und verglichen und bin, da ich auf Live-View verzichten kann, bei der A200 gelandet!

Die Bildquali ist hervorragend, selbst mit dem Kit-Objektiv welches ich als eines der besten Kit´s betrachte!

Das ersparte werde ich in gute Objektive investieren.

Viel Spaß noch beim weitersuchen...
Lufthanseat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2008, 12:59   #7
klw260555
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Hanau / Buenos Aires
Beiträge: 11
Also, ich habe kürzlich zu meiner A100 noch die A 350 gekauft und wir sind sehr zufrieden (wird hauptsächlich von meiner Familie genutzt):

Live View ist nett und vorallem bei Stativaufnahmen brauchbar (man kann schräg von oben schauen und muss nicht in die Knie gehen um durch den Sucher zu sehen). Freihand und im hellen Sonnenlicht ist LV eher nichts (vielleicht habe ich mich auch nur noch nicht richtig daran gewöhnt). Zu beachten ist, dass bei LV die Belichtungsmessung anders erfolgt, was bei mir zu helleren, etwas kontrastärmeren und ausgeglichen belichteten Bilder führt - je nach Situation besser oder schlechter (ich fotografiere RAW) als durch den Sucher.

Die Bildqualität ist gut (ich sehe z.B keine Unterschiede zur A100, einen Vergleich mit der A200 oder A700 habe ich nicht). Allerdings habe ich noch keine Aufnahmen unter Extrembedingungen gemacht.

Die 14 MioP merke ich im Vergleich zu den 10 MioP der A100, ehrlich gesagt, nicht. Deshalb reicht m.E. die A300 völlig aus. Vielleicht sieht man Unterschiede bei Nutzung von Top-Objektiven und starker Vergrößerung - habe ich im Vegleich aber noch nicht ausprobiert.

Wenn es nur um A200/300/350 geht, würde ich die A300 vorziehen. Wenn LV nicht wichtig ist, würde ich wieder zur A100 greifen bzw. zur A700 wenn man´s bezahlen will.

Gruß
klw260555
klw260555 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2008, 18:42   #8
BeKi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.05.2008
Beiträge: 8
@ klw260555
Grundsätzlich ist mir LiveView nicht so wichtig. Daher ist momentan die Überlegung
a200 oder a700, wenn ich das Geld ausgeben möchte.
Am Samstag werde ich mal zum Händler meines Vertrauens aufbrechen und beide in die Hände nehmen.

@ wutzel
Die 14MP sind mir auch zu viel. Der Sucher scheint bei der a300/350, zumindest von Bildern her, wirklich nicht so gut "erreichbar" zu sein, wie bei der a200. Aber auch das werde ich mir am Samstag mal ansehen.
Was die Objektive angeht, so schwanke ich noch zwischen dem SAL-1680Z und dem SAL-16105. Zusätzlich SAL-18250 als Reiseobjektiv. Und dann schaue ich mal, was der Händler noch so an gebrauchten Zoomobjektiven im Bereich 80/100-200/250 hat.
BeKi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2008, 20:45   #9
digitommi
 
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: zwischen Bad Kreuznach und Bingen
Beiträge: 138
Da derzeit die A200 (Body) für schon unter 400 EUR angeboten wird, würde ich die A200 nehmen + ein Reisezoom - und auf eine "bezahlbare" Vollformat von Sony warten.

Dazu noch z.B. das 50 1.7 nehmen, welches auch kein großes Loch in die Geldbörse reißt und später weiterverwendet werden kann.

Digitommi
digitommi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 12:43   #10
GS-Wälder
 
 
Registriert seit: 16.04.2008
Beiträge: 6
Alpha 350

Hallo
Ich habe mir sofort nach erscheinen der A350 zugeschlagen. Am Anfang war ich sehr Entäuscht. Dann gab mir mein Händler zwei Sigmaobjektive zum Probieren.
Seither will ich nixs anderes mehr.
Die SETOBJEKTIVE sind nicht brauchbar!
Ich habe mich für die A350 enschieden weil mann bei starken Vergrösserungen noch Reserven hat.

Gruss Florian
GS-Wälder ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 200/300/350


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:23 Uhr.