[Alphafetisch]

Habe neulich dieses Bild gefunden. Wie macht man sowas ? Braucht man dazu irgendwelche Filter ?

Freundliche Grüsse

http://www.flickr.com/photos/benjami...er/2293929691/

[amateur]

Hi,

das Problem bei solchen Fotos mit großen Kontrasten (hier der sehr helle Himmel mit noch hellerer Sonne und der Felsen im Vordergrund, der sogar im Schatten gelegen sein wird) ist, dass der Sensor diesen Dynamikumfang nicht bewältigen kann und entweder die Schatten absaufen oder aber die Lichter ausgefressen sind.

Um diesem Problem gerecht zu werden, bieten sich bei noch halbwegs moderaten Helligkeitsunterschieden Grauverlauffilter an. Diese können z.B. wunderbar einen hellen Himmel gegen einen im Schatten liegenden Vordergrund ausgleichen. Die Grauverläufe gibt es in unterschiedlichsten Stärken und verschiedenen Übergängen zwischen grau und durchsichtig. Am universellsten sind sicherlich die weichen Übergänge. Harte Übergänge werden zu schnell offensichtlich.

Zu dem von Dir benannten Beispielbild. Ich glaube, dass in diesem Fall der Dynamikumfang so groß ist, dass noch nicht einmal ein Grauverlauf hier helfen kann. Außerdem wäre mir nicht klar, wo der Übergang der Verlaufsfilters verlaufen sollte.

Ich denke in dem Beispielbild wurden mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Belichtungen gemacht und diese nachher geschickt zu einem Bild (HDR) kombiniert.

Viele Grüße

Stephan

[jms]

moin,

das schaut für mich auch nach DRI aus ... aber richtig klasse eingesetzt.

Suche hier mal nach DRI ... oder googel mal nach DRI/HDR ...

Grüße jms

PS: ganz kurz zu Entstehung von DRI ... Du macht (natürlich mit Stativ) eine Bildserie. Gleich Blende unterschiedliche Belichtungszeit ... diese werden dann übereinander gelagert (mit der unterschiedlichster software). Die bekannteste hier für photomatix ... eine freeware Picturenaut

[Alphafetisch]

Zitat von jms

moin,

das schaut für mich auch nach DRI aus ... aber richtig klasse eingesetzt.

Suche hier mal nach DRI ... oder googel mal nach DRI/HDR ...

Grüße jms

PS: ganz kurz zu Entstehung von DRI ... Du macht (natürlich mit Stativ) eine Bildserie. Gleich Blende unterschiedliche Belichtungszeit ... diese werden dann übereinander gelagert (mit der unterschiedlichster software). Die bekannteste hier für photomatix ... eine freeware Picturenaut

Habe auch schon einige HDR gemacht. Ich verwende nur Photomatix 2.5. Meine Bilder für HDR sind eigentlich alle nur am Abend und nachts gemacht worden. Bin gespannt wie das bei Tageslicht rauskommt, ob der Himmel dann schön blau bleibt.


Hier eines bei Tageslicht, allerdings ohne direkte Sonneneinstrahlung.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pc...splay/11887002

[rmaa-ismng]

Woow das man gut das Bild...!!



Ja, denke auch Mehrfachbelichtungen schön bearbeitet.

Mit der Sonne im Bild ist ja kein Problem. Die frisst eh aus.
Aber der Rest sollte schon korrekt bleiben und das geht nur mit großen Kompromissen.
Der Felsen sieht sehr nach DRI aus. Müsste sonst deutlich schattiger sein.

[austriaka]

oder es ist ein Profi, der mit Reflektoren gearbeitet hat (sowas wie matte Spiegel/beschichtete Regenschirme/weiße Pappwände...), die den schattigen Bereich aufhellen, ohne selbst zu viel Schatten zu machen

man lernt sowas bei Germany's Next Topmodel

[rmaa-ismng]

Ja sehe ich auch wenns zeitlich geht.. nur wegen der Fotos natürlich...

[jms]

Zitat von austriaka

oder es ist ein Profi, der mit Reflektoren gearbeitet hat (sowas wie matte Spiegel/beschichtete Regenschirme/weiße Pappwände...), die den schattigen Bereich aufhellen, ohne selbst zu viel Schatten zu machen

man lernt sowas bei Germany's Next Topmodel

Öhm ... das müssten aber schon recht große Reflektoren sein ..

[Forumbesucher]

Zitat von jms

Öhm ... das müssten aber schon recht große Reflektoren sein ..

Ich stand auch schon an dieser Stelle. Die Felswand da ist gut 20 Meter hoch. Also mit dem Reflektor kann ich nir nicht vorstellen.

[Jerichos]

Ist eher was für die Bildgestaltung, gelle.