Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Rinnsal
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.04.2008, 14:10   #1
Wrörgi
 
 
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
Rinnsal

Hi Leute ,

zu diesem Pic hätte ich gerne Eure Meinung in Hinsicht Tiefenwirkung .
Wäre hier eine durchgängige Schärfe besser , als der von mir gewählte Schärfeverlauf ?




Gruß
Wrörgi

Geändert von Wrörgi (17.04.2008 um 18:36 Uhr)
Wrörgi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.04.2008, 14:20   #2
Basti
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
Hi,
also die Tiefenwirkung ist an sich nicht schlecht erreicht durch die gestaffelten Bäume. Allerdings empfinde ich das Bild als grünstichig, und auch das Rinnsal ist schon sehr schmal
Basti
Basti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 14:34   #3
Wrörgi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715

Geändert von Wrörgi (17.04.2008 um 17:31 Uhr)
Wrörgi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 14:36   #4
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.313
__________________
Gruß
christophe

Portfolio

Geändert von jameek (17.04.2008 um 17:01 Uhr) Grund: bild raus
jameek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 14:49   #5
Peter-GBW
 
 
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
Hallo wrörgi,

hinsichtlich der Tiefenwirkung hängt es, glaube ich , von dem Effekt ab, den Du selbst erzielen wolltest. So wie Du die Schärfenebene gelegt hast, betonst Du halt den mittleren Bereich. Die Unschärfe im Vordergrund stört gar nicht, da die Motivanteil kaum etwas zur Bildwirkung beitragen. Anders ist dies bei den hinteren Bildteilen: Hier hätte eine kleinere Blende die Tiefenwirkung sicher verstärkt und den Verlauf des Wassers betont. Die querliegenden Stämme würden den Effekt m. E. aber wieder etwas aufheben.
__________________
Viele Grüße

Peter
_______________________________________
Peter-GBW ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.04.2008, 15:49   #6
Musiknervensaege
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.225
Oder so....

In SW/getönt ist es auch ganz ok.




Gruß Andre

Edit von Peter: bearbeitete Version in den internen Bereich verschoben, weil wrörgi darum gebeten hatte sowas zu unterlassen.
Zitat:
Öhm , Leute , ich hatte nicht darum gebeten das Pic in verschiedenen Bildbearbeitungsvarianten zu Testzwecken zu gebrauchen , sondern nach der Tiefenwirkung durch den Schärfeverlauf gefragt .

Nehmt doch bitte Eure Bilder wieder 'raus !
Musiknervensaege ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 15:52   #7
uwe1955
 
 
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
Zitat:
Zitat von Musiknervensaege Beitrag anzeigen
In SW/getönt ist es auch ganz ok.




Gruß Andre
In dieser Version geht leider der Bach komplett verloren.
Sieht jetzt eher wie ein ausgetrockneter Wadi aus.
Uwe
uwe1955 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 16:00   #8
Musiknervensaege
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.225
Bach weg

Stimmt! is´ mir auch gerade aufgefallen. Ist auch nicht gerade das typische SW Bild, weil
sich sehr viele Details in dem Bild tummeln und der Bach sich auch in Farbe nur spärlich abhebt.

Gruß Andre
Musiknervensaege ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 16:25   #9
Wrörgi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
Öhm , Leute , ich hatte nicht darum gebeten das Pic in verschiedenen Bildbearbeitungsvarianten zu Testzwecken zu gebrauchen , sondern nach der Tiefenwirkung durch den Schärfeverlauf gefragt .

Nehmt doch bitte Eure Bilder wieder 'raus !


Danke
Wrörgi
Wrörgi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2008, 18:05   #10
likeit
 
 
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
Hallo Wrörgi,
ich finde die Tiefenwirkung gut bis sehr gut, weil der ausgefranste Baum (der scharfe) auf der rechten Seite sehr ausgefallen ist und auch wirkt,
den Bach hab ich erst auf den zweiten Blick gesehen macht aber nix das beeinflusst nicht, dass mir das Bild sehr gut gefällt

der Baum auf der rechten Seite vorne ist schon sehr dominant, aber irgendwie auch schön, weil er das Bild schön aufteilt und die schärfe des mittleren Teil unterbricht

die Farben finde ich sehr schön, grünstichig passt ja gut zum Wald

lange Rede kurzer Sinn mir gefällt es sehr gut
kleines ABER, es würde mich sehr interessieren wie es wirkt, wenn der kleine Wasserfall auch scharf wäre, vieleicht hast Du ja noch eines

Liebe Grüße Claudia
__________________
www.fotowelt-bauer.com
likeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Rinnsal


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:53 Uhr.