SonyUserforum

MartinM · 09.04.2008, 23:56

Kann ich mit einer Sony 50mm f2.8 Makro auch ganz normale Portrait machen oder geht das dann nur mit der 50mm f1.4?

Anders gefragt, ist ein Makro Objektiv ein Objektiv das generell nur für Makro eingesetzt werden kann?

Danke und Gruss
Martin

JU · 10.04.2008, 00:23

Kannst Du schon machen. Aber eine längere Brennweite ist vielleicht doch besser. So ab 100mm.

Jens N. · 10.04.2008, 01:48

Makroobjektive sind nicht auf den Nahbereich beschränkt - man kann prinzipiell alles damit machen, was man mit vergleichbaren nicht-Makroobjektiven auch machen kann.

Fritzchen · 10.04.2008, 07:29

Macrolinsen sind meistens sehr gute Objektive, werden aber komischerweise fast nie für die normale Arbeit benutzt.
Man kann sie für alles benutzen, 50mm ist ja dann 75 mm, das ist für normale Portrait
schon gut.

baerlichkeit · 10.04.2008, 07:52

Hi,
es gibt Tage, da renne ich nur mit meinem Sigma 105mm Makro rum, weil es so wunderbare Bilder macht... Bokeh, Schärfe, ich bilde mir ein, dass alle meine anderen Linsen da nicht mithalten können

Viele Grüße
Andreas

Fritzchen · 10.04.2008, 09:10

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Hi,
es gibt Tage, da renne ich nur mit meinem Sigma 105mm Makro rum, weil es so wunderbare Bilder macht... Bokeh, Schärfe, ich bilde mir ein, dass alle meine anderen Linsen da nicht mithalten können

Viele Grüße
Andreas

Sage ich ja

MartinM · 10.04.2008, 09:50

Also wäre es gar nicht schlecht wenn ich mir eine 100mm f2.8 Makro Linse kaufen würde. Damit hätte ich eine 100 fix fokus mit zusätzlich der makro funktion

Danke für die Info

About Schmidt · 10.04.2008, 10:00

Hallo,

das ganze funktioniert, hat jedoch zwei kleine Nachteile.

1. Makroobjektive fokussieren langsam.
2. Sie sind oft so scharf, dass man bei Portraitaufnahmen manchmal sogar weichzeichnen muss.

Nicht weil ich es habe, einfach weil es eine klasse Linse ist, schau mal nach dem Tamron 90mm f/2,8. Das hat auch einen so genannten Limitter, damit kannst Du den Weg Nahstellgrenze/Unendlich begrenzen und so wird das Objektiv (subjektiv) schneller, da es nicht immer von Unendlich auf die Nahstellgrenze und zurück fährt.

Gruß Wolfgang

baerlichkeit · 10.04.2008, 10:16

Wolfgang,
ich glaube man kann vorbehaltlos alle Makros der "großen" (Tamron, Sony, Minolta, Sigma) empfehlen (in der 100mm Klasse). Limiter haben die glaube ich alle, zumindest bei Sigma.
Einem Berliner ist grade auch ein nahezu neues ein Jahr altes Sigma 105 zugeflogen, für 300,-. Da macht man definitiv nix falsch.

Langsam ist es allerdings wirklich, ist mir aber relativ egal, weil ich das 105mm zu 70% (bei Makro 100%) manuell benutze

MartinM · 10.04.2008, 10:33

Diese hier?
http://www.brack.ch/aspx/Shop/lager.aspx?ArtID=76874

09.04.2008, 23:56	#1
MartinM Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Niederwil SO / Schweiz Beiträge: 360	Anfänger Frage Kann ich mit einer Sony 50mm f2.8 Makro auch ganz normale Portrait machen oder geht das dann nur mit der 50mm f1.4? Anders gefragt, ist ein Makro Objektiv ein Objektiv das generell nur für Makro eingesetzt werden kann? Danke und Gruss Martin

10.04.2008, 01:48	#3
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Makroobjektive sind nicht auf den Nahbereich beschränkt - man kann prinzipiell alles damit machen, was man mit vergleichbaren nicht-Makroobjektiven auch machen kann. __________________ Gruß Jens

10.04.2008, 07:29	#4
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Macrolinsen sind meistens sehr gute Objektive, werden aber komischerweise fast nie für die normale Arbeit benutzt. Man kann sie für alles benutzen, 50mm ist ja dann 75 mm, das ist für normale Portrait schon gut. __________________ Der mit der Schwarzmaske !

10.04.2008, 07:52	#5
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi, es gibt Tage, da renne ich nur mit meinem Sigma 105mm Makro rum, weil es so wunderbare Bilder macht... Bokeh, Schärfe, ich bilde mir ein, dass alle meine anderen Linsen da nicht mithalten können Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

10.04.2008, 10:00	#8
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo, das ganze funktioniert, hat jedoch zwei kleine Nachteile. 1. Makroobjektive fokussieren langsam. 2. Sie sind oft so scharf, dass man bei Portraitaufnahmen manchmal sogar weichzeichnen muss. Nicht weil ich es habe, einfach weil es eine klasse Linse ist, schau mal nach dem Tamron 90mm f/2,8. Das hat auch einen so genannten Limitter, damit kannst Du den Weg Nahstellgrenze/Unendlich begrenzen und so wird das Objektiv (subjektiv) schneller, da es nicht immer von Unendlich auf die Nahstellgrenze und zurück fährt. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

10.04.2008, 00:23	#2
JU Registriert seit: 12.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 276	Kannst Du schon machen. Aber eine längere Brennweite ist vielleicht doch besser. So ab 100mm.

10.04.2008, 09:50	#7
MartinM Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Niederwil SO / Schweiz Beiträge: 360	Also wäre es gar nicht schlecht wenn ich mir eine 100mm f2.8 Makro Linse kaufen würde. Damit hätte ich eine 100 fix fokus mit zusätzlich der makro funktion Danke für die Info

10.04.2008, 10:16	#9
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Wolfgang, ich glaube man kann vorbehaltlos alle Makros der "großen" (Tamron, Sony, Minolta, Sigma) empfehlen (in der 100mm Klasse). Limiter haben die glaube ich alle, zumindest bei Sigma. Einem Berliner ist grade auch ein nahezu neues ein Jahr altes Sigma 105 zugeflogen, für 300,-. Da macht man definitiv nix falsch. Langsam ist es allerdings wirklich, ist mir aber relativ egal, weil ich das 105mm zu 70% (bei Makro 100%) manuell benutze __________________ abgedunkelt.de

10.04.2008, 10:33	#10
MartinM Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Niederwil SO / Schweiz Beiträge: 360	Diese hier? http://www.brack.ch/aspx/Shop/lager.aspx?ArtID=76874

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links