![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Flatow-Turm
Das kennt Ihr als Hochkant-Version. Vielleicht auch nicht. Mir gefällt das Original nun doch besser, trotz der feinen Wolken. Es hatte vormittags noch geregnet, dann kämpfte sich die Sonne durch. Diese Wolken waren dabei, sich langsam aufzulösen. Ich habe nicht versucht, sie wegzustempeln, da sie diese interessante Form haben. Der Himmel war nachher strahlend blau und der Tag wurde noch sehr schön.
Die verkleinerte Version leidet unter der Komprimierung. Ich mußte auf 89 % runter, um unter die 300 kb zu kommen. Man sieht das leider im Himmel. ![]()
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Ein Bild, dass mir vor allem durch die Farben gefällt, die schön kräftig, aber nicht unnatürlich wirken.
Ein Manko stelle ich aber doch fest. Mit ein, zwei Schritten nach rechts hättest Du den Turm wohl von den Bäumen gegen den Himmel freigestellt. Hätte mir dann wohl noch besser gefallen. Gruß Echidna
__________________
Unsere Fotogalerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Stolberg bei Aachen
Beiträge: 480
|
Hallo Andreas,
ja das Hochkantbild kenne ich (war was mit Zwergen... ![]() Hast Du daran gearbeitet oder kam das Bild so aus der Cam. Der Himmel gefällt mir auch mit den leichten Schleierwolken. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Hallo,
das Bild ist out of cam, das macht die A700 mit dem Tamron 18-250, das sowieso schon schöne Farben zeigt und der Einstellung vivid, die man ja modifizieren kann. Optimal war hier, daß die Sonne halb schräg in meinem Rücken stand. Da reicht dann vivid-standard. Die Einstellungen waren vivid Standard, Kontrast +1 Schärfe +1. Das ist meine optimale Einstellung für jpg. Bei vivid muß man aber vorsichtig sein, ab vivid+1 wird es grenzwertig.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi Andreas,
die Farben sind tatsächlich schön, ohne Polfilter nehme ich an? So ein blau kenne ich sonst eigentlich nur damit.. Den Himmel hast du ja angesprochen, obwohl ich nicht genau weiß was du meinst... diese Streifen sind doch Wolken, oder ? Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Ja, die sehen unverkleinert wesentlich schöner aus. Es ist das einzige Foto, bei dem ich unter 90 % komprimieren mußte.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ja,
das ist halt das Problem mit Komprimierung. Manchmal, bei entsprechendem Bildinhalt, reichen die nicht aus und das Bild leidet. Bäume und Äste sind da immer ein willkommener Kandidat für ![]()
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Stolberg bei Aachen
Beiträge: 480
|
Zitat:
Muß ich mal bei Gelegenheit ausprobieren. Wie sieht das bei anderen Wetterbedingungen aus? (sorry ist OT...) Geht das genau so gut? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Zitat:
Probiere mal bei Schönwetter vivid +3, das ist grauenhaft, alle Leute haben dann Sonnenbrand ![]()
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
Der Park Babelsberg ist ja immer wieder einen Spaziergang wert wie man sieht, mir gefällt es, auch wenn Du vielleicht nicht ganz zufrieden zu sein scheinst.
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|