SonyUserforum

Crimson · 26.02.2004, 17:51

andys · 26.02.2004, 18:12

Zitat:

Zitat von Crimson

Die Tendenz scheint sich ja zu verstärken, dass die Bilder der A1 besser sind.

Andys

Crimson · 26.02.2004, 18:21

ich habe im Moment eher den Eindruck, dass viele mit der A2 noch nicht richtig umgehen können. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass die A2 so unscharf sein muss.
Die Farben bei den Tag-Bildern gefallen mir bei der A2 allerdings wesentlich besser, ohne allerdings zu wissen, wie es dort tatsächlich aussah.
Im übrigen scheint mir ISO64 bei der A2 ISO100 bei der A1 zu entsprechen.

Carina · 26.02.2004, 18:23

könnte das nicht theoretisch auch an der mangelnden Erfahrung mit der A2 liegen, sodass bedingt durch nicht optimale Einstellungen nicht das Beste aus der Kamera rausgeholt wird?

Allerdings scheinen die Menüs beider Kameras ja zu einem großen Teil ident zu sein.

EDIT: ups, da war ich mit meinem Gedanken wohl zu langsam

Aber auf jeden Fall interessant..

Opti · 26.02.2004, 18:36

Andys: Auf den ersten Blick, ja.

Mir scheint, dass manche Tests dennoch mit der heißen Nadel gestrickt werden nach dem Motto: A2 gestern abend erhalten, heute morgen vor der Arbeit mal schnell getestet.

Die Nachtaufnahmen haben einen unterschiedlichen Ausschnitt (ohne Stativ) und sind unterschiedlich belichtet (A2 zu dunkel)- Vergleich schwer.

Beim Baumbild schaue ich mir unten links die Antennen auf dem Dach im Hintergrund an. Bei der A2 - oberflächlich betrachtet - schlechter. Warum? Diesmal sind die A2-Bilder heller belichtet. Das spielt schon eine Rolle.

Es hilft offenbar nur der ersehnte Winsoft-Test

Crimson · 26.02.2004, 18:40

Helligkeit hin oder her - vielleicht kann ich ja nicht richtig gucken, aber mir scheinen die A2-Bilder dort vor allem unscharf zu sein - und wir haben definitiv schon bessere gesehen!

tgroesschen · 26.02.2004, 18:57

Bedienungsfehler glaube ich einfach nicht dran.
Dafür sind die Konzepte der beiden Cams zu ähnlich.

Habe bei der Umstellung von der 7i auf die A1 auch nicht direkt
grottige Bilder gemacht.

Crimson · 26.02.2004, 19:22

Dann bleibt uns wirklich nur noch eins: warten auf Winsoft

Jerichos · 26.02.2004, 19:39

Zitat:

Zitat von Crimson

Dann bleibt uns wirklich nur noch eins: warten auf Winsoft

Winsoft hat aber keine A1 mehr, es wird also keine direkten Vergleichsfotos geben.

Dat Ei · 26.02.2004, 19:41

Hat mal einer auf die EXIF-Daten geschaut. Die Hinterhof-Bilder der A1 wurden mit 6sec, und die der A2 mit 4sec belichtet. Wundert es da, daß das A1-Bild heller und freundlicher wirkt? Mich nicht!

Dat Ei

26.02.2004, 17:51	#1
Crimson Registriert seit: 16.01.2004 Beiträge: 6.406	A2 vs. A1 on dpreview forum gerade gefunden: Vergleichsbilder A1-A2 __________________

26.02.2004, 18:21	#3
Crimson Themenersteller Registriert seit: 16.01.2004 Beiträge: 6.406	ich habe im Moment eher den Eindruck, dass viele mit der A2 noch nicht richtig umgehen können. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass die A2 so unscharf sein muss. Die Farben bei den Tag-Bildern gefallen mir bei der A2 allerdings wesentlich besser, ohne allerdings zu wissen, wie es dort tatsächlich aussah. Im übrigen scheint mir ISO64 bei der A2 ISO100 bei der A1 zu entsprechen. __________________

26.02.2004, 18:36	#5
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Andys: Auf den ersten Blick, ja. Mir scheint, dass manche Tests dennoch mit der heißen Nadel gestrickt werden nach dem Motto: A2 gestern abend erhalten, heute morgen vor der Arbeit mal schnell getestet. Die Nachtaufnahmen haben einen unterschiedlichen Ausschnitt (ohne Stativ) und sind unterschiedlich belichtet (A2 zu dunkel)- Vergleich schwer. Beim Baumbild schaue ich mir unten links die Antennen auf dem Dach im Hintergrund an. Bei der A2 - oberflächlich betrachtet - schlechter. Warum? Diesmal sind die A2-Bilder heller belichtet. Das spielt schon eine Rolle. Es hilft offenbar nur der ersehnte Winsoft-Test __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

26.02.2004, 18:40	#6
Crimson Themenersteller Registriert seit: 16.01.2004 Beiträge: 6.406	Helligkeit hin oder her - vielleicht kann ich ja nicht richtig gucken, aber mir scheinen die A2-Bilder dort vor allem unscharf zu sein - und wir haben definitiv schon bessere gesehen! __________________

26.02.2004, 18:57	#7
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Bedienungsfehler glaube ich einfach nicht dran. Dafür sind die Konzepte der beiden Cams zu ähnlich. Habe bei der Umstellung von der 7i auf die A1 auch nicht direkt grottige Bilder gemacht. __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

26.02.2004, 18:23	#4
Carina Registriert seit: 11.02.2004 Ort: A-4040 Linz Beiträge: 339	könnte das nicht theoretisch auch an der mangelnden Erfahrung mit der A2 liegen, sodass bedingt durch nicht optimale Einstellungen nicht das Beste aus der Kamera rausgeholt wird? Allerdings scheinen die Menüs beider Kameras ja zu einem großen Teil ident zu sein. EDIT: ups, da war ich mit meinem Gedanken wohl zu langsam Aber auf jeden Fall interessant..

26.02.2004, 19:22	#8
Crimson Themenersteller Registriert seit: 16.01.2004 Beiträge: 6.406	Dann bleibt uns wirklich nur noch eins: warten auf Winsoft __________________

26.02.2004, 19:41	#10
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.004	Hat mal einer auf die EXIF-Daten geschaut. Die Hinterhof-Bilder der A1 wurden mit 6sec, und die der A2 mit 4sec belichtet. Wundert es da, daß das A1-Bild heller und freundlicher wirkt? Mich nicht! Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links