Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Zubehör zum Sony 70-200 G SSM
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.02.2008, 14:52   #1
Linsenfreund
 
 
Registriert seit: 12.04.2007
Ort: Nürnberg
Beiträge: 75
Zubehör zum Sony 70-200 G SSM

Die lange Phase der Vorfreude ist zu Ende, seit dem Wochenende darf ein SAL-70200G mein eigen nennen. Nachdem das Wetter passend war, habe ich natürlich gleich ein paar Testfotos gemacht. ->Traumhaft

Jetzt stellt sich für mich jedoch folgende Frage: Macht es Sinn, das Glas einer solch hochwertigen Linse noch einmal extra zu schützen und wenn ja, welche Filter eignen sich dazu am besten (UV, Skylight, Neutral?). Oder sollte man sich besser an die Regel der Puristen halten, gemäß dem Motto: jedes Stück zusätzliches Glas verringert die Bildqualität?

Und dann wäre da noch eine Frage zu den beiden passenden Telekonvertern:
Welche Veränderungen der Anfangsblende und der Brennweite damit einher gehen, ist mir schon klar. Mich würde vielmehr interessieren, ob der AF an Treffsicherheit bzw. Tempo verliert oder die 2x Verlängerung sich eventuell nachteiliger auswirkt, als die 1,4x Verlängerung. Erfahrungsberichte sind willkommen!

Da ich über die Suchfunktion nicht so recht fündig geworden bin, freue ich mich auf zahlreiche Antworten (oder Verweise auf andere Threads).

Schon mal besten Dank vorab und einen schönen Gruß in die Runde

Matthias
Linsenfreund ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.02.2008, 15:03   #2
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Hi,

erstmal Glückwunsch zu dem Teil, mir macht es nun seit fast einem Jahr ne Menge freude.

Als Schutz hab ich nen Hoya Skylight Filter davor. Sicher, die Bildqualität mag sich dadurch ein wenig verschlechtern, aber das ist meiner Meinung nach nur eine theoretische Diskussion. Ich hab dann lieber 99% Bildqualität als ne kaputte Linse, bei mir fliegt oft Dreck, Matsch, Kies, etc. in meine Richtung und ab und an muss auch mal mit dem Pullover die Linse gereinigt werden. Da ist mir ein Schutz einfach lieber. Das muss aber jeder für sich selber wissen. Im Zweifelsfall musst du ja auch den Schaden zahlen falls was passiert oder die Bildqualität hinnehmen...

Beim TC hab ich bis jetzt nur Erfahrung mit einem IR Vision 2x TC. Qualitativ ist der für mich ok (Beispielfotos) aber der Fokus rödelt wie blöde hin und her, man ist Quasi auf MF angewiesen. Der nächste TC wird ganz klar der original Minolta/Sony, alles andere tue ich mir garnicht erst an. Damit, vor allem mit dem 2x TC soll der AF zwar Tempo verlieren aber iimmernoch brauchbar sein.
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 15:07   #3
steff74
 
 
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
Hallo Linsenfreund,

Ich hab den Sony Zeiss Schutzfilter drauf, ich weiss, einige sagen die Gegenlichblende schütz genügend, der Meinung bin ich nicht.
Ich finde die Schutzfilter eine gute Sache, die verwende ich an allen Objektiven, ausser Macro, da da die Linse tatsächlich weit im Objektiv sitzt.

Zu den TK's ich hab den 2x, wobei ich sagen muss, da ist die Bildqualität wirklich nicht mehr so gut wie ohne, denke dass ich den 1,4x auch mal ausprobieren werde.
Von der AF-Geschwindikeit ist Objektiv aber auch mit 2x TK ganz ordentlich.

Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch
steff74 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 18:02   #4
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Ich habe das SSM und beide Sony-Konverter: 1,4 und 2

Ja, ich benutze Filter: UV und Pol. UV aus dem gleichen Grund wie oben genannt. manchmal bin ich in nicht unproblematischer Fotoumgebung und wenn man dann mal schnell mit Spucke und dem Taschentuch drüberfahren muss, dann ist mir das auf dem Filter lieber. Habe ich allerdings Ruhe und normale Bedingungen, dann kommt der Filter runter.

Bildqualität mit 1,4 leidet kaum merklich, AF auch kaum.
Bei 2x ist ein Nachgeben schon ersichtlich, sowohl was Bildqualität als auch was AF-Genauigkeit (und damit Schnelligkeit) angeht: er pumpt öfters. Dennoch ist die Bildqualität sehr gut und man kann getrost damit arbeiten. Mit einem Fremdhersteller würde ich das nicht unbedingt machen wollen.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 18:35   #5
simply black
 
 
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
Ich bin ein Banause Geli drauf wenn Objektiv dran ist. Mir ist nie was passiert.
__________________
Liebe Grüße, Christoph

1x.com
simply black ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.02.2008, 18:54   #6
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von simply black Beitrag anzeigen
Ich bin ein Banause Geli drauf wenn Objektiv dran ist. Mir ist nie was passiert.
Steh' mal am Meer mit Gischt und Wind...
Da hilft auch die Geli nicht mehr viel und das will ich nicht auf 77mm Frontlinse verteilt haben.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 19:06   #7
Schnitte
 
 
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: 29331 Lachendorf (und ein bisschen noch in 64546 Walldorf)
Beiträge: 889
Alpha 700

Ich hab auf meinem nen Filter drauf.
Hatte im Sommer auf der Sandworld in Lübeck fotografiert - schönes Wetter, nicht direkt am Wasser... am Abend war ich heilfroh, den Filter drauf gehabt zu haben:
Den feinen Belag aus Salz/Sand hätte ich ohne Schaden kaum von der Frontlinse gekriegt. Filter abschrauben, vieeel Wasser - und gut wars.
Schnitte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 19:08   #8
iMPALA
 
 
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
Hallo Matthias,
Glückwunsch und immer gutes Licht. Bei mir ist der Status für diese Linse noch "habenwollen".
Aus Erfahrung mit meinem APO 200/2,8 HS kann ich sagen, dass der 1,4x TC kaum merkliche Veränderungen am Objektiv verursacht. Werder bei der Bildqualität, noch bei der AF-Geschwindigkeit. Beim 2x TC kann man es schon spüren, es ist aber noch gut.

Ich schütze mein CZ 16-80 mit einem Heliopan Protektion Filter und habe keine Bildbeintächtigungen feststellen können.
__________________
Gruß, Olaf

Geändert von iMPALA (11.02.2008 um 19:12 Uhr)
iMPALA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 19:08   #9
simply black
 
 
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
dem ist so Das stimmt natürlich. Da das nicht miene Situation bisher ist... Dabei habe ich solche filterchen als Spielkind ja auch, aber ich habe sie bisher nie drauf gemacht um des Schutzes willen.
__________________
Liebe Grüße, Christoph

1x.com
simply black ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 19:23   #10
Heinz
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-93047 Regensburg
Beiträge: 920
Bin ja kein Warmduscher und hab deshalb keine Schutzfilter, sondern nur die Geli auf meinen Linsen. Nur vor ein SSM würd ich auch einen Schutzfilter schrauben. Schon aus dem Grund: Eine Geli als Schutz nützt nur etwas wenn man sie immer (immer!) drauf hat, also schon in der Fototasche/Rucksack. Blöd nur, dass die SSM-Geli soviel Platz braucht. Deshalb wird man sie am SSM , beim Transport wohl fast immer verkehrt herum montieren. Und genau das eine Mal, bei dem man aus Faulheit oder Gedankenlosigkeit die Geli nicht richtig montiert - wird irgendetwas mit der Linse passieren.

HH.
__________________
Carpe diem
Heinz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Zubehör zum Sony 70-200 G SSM


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:17 Uhr.