SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Da guckste...
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.02.2008, 12:21   #1
DrZoidberg
 
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Aachen
Beiträge: 149
Da guckste...

Das Bild ist zwar schon etwas älter (enstanden im vorletzten Sommer) - dennoch möchte ich es euch zeigen und um eure Meinung / Anregungen bitten.

Geschossen ist das Bild ohne Blitz und nur mit der vorhanden Beleuchtung bei 210mm, und Blende 4, am Ostseestrand.

__________________
Gruß,
drzoidberg
DrZoidberg ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.02.2008, 12:35   #2
KR-Fotodesign
 
 
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Bern
Beiträge: 449
Ein mässig scharfer, mittig platzierter, ziemlich kleiner Vogel mit weissem Gefieder, welches natürlich noch überstrahlt ist, vermag mich nicht gerade zu Beigesterungsstürmen hinreissen...

Gruss
Sascha


Zitat:
Zitat von DrZoidberg Beitrag anzeigen
Das Bild ist zwar schon etwas älter (enstanden im vorletzten Sommer) - dennoch möchte ich es euch zeigen und um eure Meinung / Anregungen bitten.

Geschossen ist das Bild ohne Blitz und nur mit der vorhanden Beleuchtung bei 210mm, und Blende 4, am Ostseestrand.

KR-Fotodesign ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2008, 12:59   #3
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
...oder anders ausgedrückt:


Versuche doch mal den Vogel weiter unten im Bild zu platzieren (unteres Drittel).
Die Scharfstellung bei Blende 4 auf die Augen des Piepmatzes ist nicht ganz einfach, da muss man u.U. etwas variieren oder eine andere Blende verwenden.
Und wenn man dann noch den Piepmatz mit der Spotmessung auf das Gefieder mißt hat man auch die Weißüberstrahlung gut im Griff.

Das alles erfordert aber etwas Übung wenn es im Actionmoment wie aus dem Handgelenk geschüttelt kommen soll....
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2008, 14:31   #4
KR-Fotodesign
 
 
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Bern
Beiträge: 449
Danke, so könnte man es natürlich auch ausdrücken. Wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass wir für solches ein separates Forum haben (Fotokiste).

Oder täusche ich mich da?

Gruss
Sascha


Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
...oder anders ausgedrückt:


Versuche doch mal den Vogel weiter unten im Bild zu platzieren (unteres Drittel).
Die Scharfstellung bei Blende 4 auf die Augen des Piepmatzes ist nicht ganz einfach, da muss man u.U. etwas variieren oder eine andere Blende verwenden.
Und wenn man dann noch den Piepmatz mit der Spotmessung auf das Gefieder mißt hat man auch die Weißüberstrahlung gut im Griff.

Das alles erfordert aber etwas Übung wenn es im Actionmoment wie aus dem Handgelenk geschüttelt kommen soll....
KR-Fotodesign ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2008, 14:36   #5
webwolfs
 
 
Registriert seit: 21.05.2004
Beiträge: 1.573
Zitat:
Zitat von KR-Fotodesign Beitrag anzeigen
Danke, so könnte man es natürlich auch ausdrücken. Wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass wir für solches ein separates Forum haben (Fotokiste).

Oder täusche ich mich da?

Gruss
Sascha
Klar täuscht Du Dich. Denn die Rubrik für Kritik und Verbesserungsvorschläge ist eben genau diese hier!

Der Vogel sitzt tatsächlich zu mittig im Bild, was sich aber durch einen anderen Beschnitt korrigieren lässt. Die Überstrahlung im Gefieder ist aber nicht mehr verbesserbar. Gerade in hellen Bereichen ist nichts mehr herauszuholen. Hier hätte ggf. auch gezieltes Unterbelichten mit -0,7 oder -1,0 EV geholfen.
__________________
mfp - mit freundlichen Pfoten

Webwolfs
webwolfs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.02.2008, 15:19   #6
DrZoidberg

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Aachen
Beiträge: 149
Vielen Dank für eure Meinungen und Tipps. Gerade als Anfänger weiss ich sowas natürlich zu schätzen und werds bei weiteren Versuchen dieser Art testen.

Die Funktion von Fotokiste und Fotoalbum habe ich ja scheinbar zumindest richtig verstanden
__________________
Gruß,
drzoidberg
DrZoidberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2008, 17:35   #7
simply black
 
 
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
Platt ausgedrückt, wer gern deutlich formuliert kann das hier tun, muß es aber nicht.
Ich möchte mich Rons Ausführungen inhaltlich anschließen.
__________________
Liebe Grüße, Christoph

1x.com
simply black ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2008, 12:23   #8
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Die Pose gefällt mir. Ansonsten gibt es Verbesserungspotential. Ich denke, Ron hat schon die richtigen Tipps gegeben.

Zitat:
Zitat von DrZoidberg Beitrag anzeigen
Die Funktion von Fotokiste und Fotoalbum habe ich ja scheinbar zumindest richtig verstanden
Absolut!
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Da guckste...


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:15 Uhr.